Допустима ли эротика в СМИ

[Maxim]

Добрый день! Причитал статью про новою волну защиты нравственности в СМИ и задался вопросом, та нравственность, которая у нас сейчас есть, это её много или мало. Кто что думает про это? Стоит ли запрещать эротику на ТВ и в Прессе?

Мое мнение, что не стоит. Достаточно оградить детей и особо впечатлительных взрослых от этого, просто показывая соответствующие передачи в ночное время

Те депутаты, которые так кричат про тот же "Дом-2" (сам не смотрю. но ничего против передачи не имею) не ленятся его смотреть и записывать те унижения их ранимой морали, которые эта передача им принесла, видимо уже справились с безработицей, бедностью, здравохранением, недостаточной финансируемостью науки, и теперь в появившееся свободное время решили повысить моральный облик Россиян. По-моему выкалачивание денег из телеканалов и издательских домов...

[Rio]

А в периодике как на ночь перенести? Надо ограничивать имхо или особый класс присваивать изданию

[Julika]

Такое впечатление, что "те кому надо" не найдут... пресса доступна!

А про телевидение ... ответ однозначен - ночь! Хотя опять же "тем кому надо" это не помешает.

Раньше дети не доедали, а теперь и не досыпают )))))

Изменено 12 июля, 2006 пользователем Julika

[Сволочь]

Не - однозначно прикрывать все эти упомянутые в статье лавочки.

Вырастет из их читателей весьма хреновое поколение.

И в инете - на каждом втором сайте ж*пы чьи то..

Уже скоро на женщин внимание перестану обращать - чисто по инерции мышления... типа это баннер - кликать не будем..

[Rio]

Что прям проблема что ли детям не давать ночью телик смотреть?

Ограничить пользование интернетом, история сохраняется блужданий сохраняется ведь.

Такое впечатление, что "те кому надо" не найдут... пресса доступна!

А "тем, кому не надо" как быть? Проблема-то в том, что они тоже на это натыкаются.

Изменено 12 июля, 2006 пользователем Rio

[Mona]

Не - однозначно прикрывать все эти упомянутые в статье лавочки.

Вырастет из их читателей весьма хреновое поколение.

И в инете - на каждом втором сайте ж*пы чьи то..

Уже скоро на женщин внимание перестану обращать - чисто по инерции мышления... типа это баннер - кликать не будем..

Точно, Сволочь, и будут все наши мужики как в Европе - через один голубой или импотент. Всё от доступности. Если красавица обнажённая по европейскому городку пройдётся, за ней только темпераментные южане и побегут. Европеец и не заметит.

Вот когда-то в старые времена женщина только щиколотку показывала, и мужчины таяли. Потом всё больше и выше...многие сейчас вопросом задаются - а надо ли семью заводить, если все женщины всё-равно шлюхи. Доступную даму иметь дешевле.,чем все эти ухаживания, цветы и годовные боли...

Надеюсь, что это ещё не так...

Изменено 12 июля, 2006 пользователем Mona

[Maxim]

Спрос рождает предложение... Представим, например, что в нашем государстве, как раньше на ЦТ, идут только военно-патриотические программы, Голубой огонек и Сельский час. "Текому надо" и так найдут все морально разлагающее на других носителях, только тогда этот запретный плод будет более сладок, и скорее их число не уменьшится, а наоборот...

Детей, безусловно, надо стараться огородить от этого. На ТВ показывать ночью, периодику продавать лицам старше 18 лет. Наверное это не даст ожидаемого результата, но это лучше, чем ничего.

Мужики взрослые люди, чтобы решать, проводить время за просмотром эротики, или пойти познакомиться с девушкой. Кто должен стать импотентом, тот им и станет, несмотря на все запреты.

Меня больше возмутило поведение депутатов, которые решили бороться с чернухой путем ее запрещения, а не повышением общего культурного состояния общества. Давно известный факт, что человек голодный и озлобленный тянется к прекрасному и высокоморальному слабее, нежели сытый и уверенный в себе. Нужно содать сначала базу для окультуривания населения, а уже потом окультуривать.

Что касается дамской щиколотки, которая вызывала экстаз у мужчин, то это кто были? Дворяне, воспитанные на рыцарских подвигах, дамских романах и высоких стихах, не знающие больших материальных проблем. А в деревне сеновал не пустовал никогда, равно как и в городах все нищие и чернорабочие продолжали шляться по кабаким, снимать доступных женщин и вести разгульный образ жизни.

Глубоко уверен, что повышение благополучия людей приведет к их незбежному их моральному облагораживанию, т.е. подения спроса на "это" в СМИ.

[Сволочь]

Глубоко уверен, что повышение благополучия людей приведет к их незбежному их моральному облагораживанию, т.е. подения спроса на "это" в СМИ.

Посмотри что творится в "благополучных" странах Европы. Прирост населения за счет эмигрантов. Рост наркомании. Падение рождаемости. Педиков все больше. Короче разложение в прямомо смысле.

Джапы тоже обеспечены нормально - те еще извращенцы.... нет - не связано благосостояние и мораль. Никак.

А когда журнал продают под слоганом "Забей на учебу" - то это ж вообще мрак.

[Maxim]

Увы, связано. В Европе уровень благосостояния повысили, а воспитанием заняться забыли Я не говорю что если все будут обеспеченные, то это значит что все будут культурые... Повышая благосостояние, надо не забывать окультуривать население, чтобы не получить пример Рима времен императора Нейрона, помоему.

[Maxim]

Кстати, нельзя сказать, что эмигранты самая культурная часть Европы, и у них не пользуются спросом "соответствующая продукция"

[Сволочь]

Увы, связано. В Европе уровень благосостояния повысили, а воспитанием заняться забыли

Да нет вроде: музеи стоят, на улицах чисто, люди культурно и без мата общаются. Только воспитание и нравственность - разные вещи.

Повышая благосостояние, надо не забывать окультуривать население, чтобы не получить пример Рима времен императора Нейрона, помоему.

Нельзя "окультурить" человека - это не растение. Просто "ненавязчивая" эротика в СМИ, разгул нравов привели к текущему состоянию дел. Это не прямо ведь сейчас вдруг нарисовалась такая ситуация. Именно из Европы к нам пришля секс индустрия в том виде в каком мы имеем ее сейчас. И началось это в начале 20го века если не ошибаюсь с завозом первых порнофотографий в царскую тогда еще Россию.

Нравы к сожалению падают. И как ни грустно все семь смертных грехов прт наружу. Воровство например чуть ли не напрямую пропагандируется в фильмах про "лихих воров" (например "11 друзей Оушена"). Прелюбодеяние тоже ("Секс в большом городе","Шоу - герлз" ). Убийство - все боевики и.т.д.

Я отнюдь не религиозный человек но если внутри человека нет тормоза в виде разума - то пусть его тормозит религия (которая сейчас превратилась в формальность). Ибо если все будет и дальше развиваться такими темпами то мы как раз и получим аналог Римской империи перед упадком.

Дело еще и в том что молодежь просто напросто принимает за чистую монету тот поток фекалий который выдают СМИ. Именно в плане моделей поведения. С недавних пор, например, стало модно быть стервой. Все просто купились на дешевую пропаганду глянцевых журналов.

[Maxim]

Нравственность не появляется из неоткуда, она воспитывается в человеке с пеленок, сначала родителями, потом обществом.

А на счет хлынувшей порнографии, раньшее ее просто не было, а сейчас она появилась. Это как со спиртным на крайнем севере, сначала его завезли, потом Ненцы спились, однако ни кто не собирается там вводить сухой закон. Дескать уберите водку и мы начнем процветать. Потому что все понимают, что этого уже не получитя вернуть назад, и единственный способ, чтобы человек не пил это прививать с детства, что это плохо, что если ты пьешь, то ты никто...

С расцветом И-нета запретить чернуху по-любому не получится, можно только снизить к ней интерес, а как это будет сделано, это уже другой вопрос...

[Сволочь]

Нравственность не появляется из неоткуда, она воспитывается в человеке с пеленок, сначала родителями, потом обществом.

А потом СМИ аккуратно сводят всю эту работу на нет.

А на счет хлынувшей порнографии, раньшее ее просто не было, а сейчас она появилась.

В СССР за это сажали. Была такая статья. А раз была статья - то не просто так ведь .

Это как со спиртным на крайнем севере, сначала его завезли, потом Ненцы спились, однако ни кто не собирается там вводить сухой закон.

Потому что пьяным быдлом легче управлять чем трезвым свободолюбивым народом. Выбора Абрамовича это наглядно продемонстрировали.

Дескать уберите водку и мы начнем процветать.

Абрамович любит Англию. Надеюсь намек понятен. А если вычесть водку - то он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут начать процветать. (В общем до появления белых людей они довольно неплохо жили, гоняя свои стада...)

Потому что все понимают, что этого уже не получитя вернуть назад, и единственный способ, чтобы человек не пил это прививать с детства, что это плохо, что если ты пьешь, то ты никто

Не надо путать физиологию с психолоией. У всех "узкоглазых" народов редуцирован ген который отвечает за быстрое расщепление алкоголя в крови, поэтому они и напиваются и спиваются гораздо быстрее. Для них водка как для белого человека наркота. Т.е. вызывает ОЧЕНЬ серьезное физиологическое привыкание.

С расцветом И-нета запретить чернуху по-любому не получится, можно только снизить к ней интерес, а как это будет сделано, это уже другой вопрос...

Весь интернет вырубается одним рубильником (условно говоря). Так что запретить - можно. Причем очень легко. Только подогнать нормальную законодательную базу под это - тяжело.

А отвлечь внимание можно и нужно. Т.к. растущая молодежь реально пугает своей вывернутой наизнанку психологией. Я не против просвящения в плане полового развития, НО это делать должны квалифицированные психологи, но уж никак не Собчак и иже с ней.

П.С.

Потому что все понимают, что этого уже не получитя вернуть назад, и единственный способ, чтобы человек не пил это прививать с детства, что это плохо, что если ты пьешь, то ты никто

У меня около дома тусуется бригада аликов. Они пьют каждый день. Целый день. И подают детям соответствующий "пример".

Изменено 13 июля, 2006 пользователем Сволочь

[Rio]

Спрос рождает предложение...

На тв как раз наоборот... Крутят хрень какую-нибудь везде почти круглосуточно до тех пор, пока пипл не начинает втыкать, что это есть круто, коли везде показывают. Надо типа не отставать от моды.

[Maxim]

А потом СМИ аккуратно сводят всю эту работу на нет.

Это из-за легкодоступности различных публикация. Я только за оградить от этого детей!

В СССР за это сажали. Была такая статья. А раз была статья - то не просто так ведь

В Багдаде отрубали ворам руки, надо перенять их опыт?

(В общем до появления белых людей они довольно неплохо жили, гоняя свои стада...)

Индейцы до появления испанцев тоже неплохо жили, просто все познается в сравнении, одна культура всегда вытесняет другую... Надо у них спросить. давайте мы уберем всю водку, загородим границы, и вы будете по-прежнему гонять стада, думаешь они согласятся?

Не надо путать физиологию с психолоией. У всех "узкоглазых" народов редуцирован ген который отвечает за быстрое расщепление алкоголя в крови, поэтому они и напиваются и спиваются гораздо быстрее. Для них водка как для белого человека наркота. Т.е. вызывает ОЧЕНЬ серьезное физиологическое привыкание

К вопросу о выборе своей дороги, почему только наши узкоглазые народы страдают привыканием, а, скажем, японцы - нет?

Весь интернет вырубается одним рубильником (условно говоря). Так что запретить - можно. Причем очень легко. Только подогнать нормальную законодательную базу под это - тяжело.

А отвлечь внимание можно и нужно. Т.к. растущая молодежь реально пугает своей вывернутой наизнанку психологией. Я не против просвящения в плане полового развития, НО это делать должны квалифицированные психологи, но уж никак не Собчак и иже с ней.

Передача ориентирована на людей от 18 лет, иначе см. п.1, котрорых уже поздно воспитывать сексуально с помошью психологов, они уже могут вполне сами поделиться опытом

Можно ли запретить выходить на не российские сайты с помощью одного рубильника. Это можно завретить только на международном уровне, чего быть по-определению не может

У меня около дома тусуется бригада аликов. Они пьют каждый день. Целый день. И подают детям соответствующий "пример".

А почему они пьют, безработится, воспитание, т.е. возврашаемся к тому, что повышать культуру нужно в благополучной стране, а не благополучие в культурной

[Maxim]

На тв как раз наоборот... Крутят хрень какую-нибудь везде почти круглосуточно до тех пор, пока пипл не начинает втыкать, что это есть круто, коли везде показывают. Надо типа не отставать от моды.

Это, простите, в человеческой физиологии заложено, людям не надо доказывать, что это круто. Когда показывают, что все носят штаны в полоску, тогда это втюхивание моды. А люди и без того знают, что, например, кушать хорошо, однако еду все равно рекламируют...

Тут скорее стоит вопрос об ограничение показа, чтобы увлечение не приобрело антисоциальный характер, и мы пытаемся выяснить, кого стоит ограничивать и как.

[Сволочь]

Это из-за легкодоступности различных публикация. Я только за оградить от этого детей!

В Багдаде отрубали ворам руки, надо перенять их опыт?

Ну это пожалуй - лишнее. Но вот расстрел взяточнико чиновников (как в Китае) я одобряю.

К вопросу о выборе своей дороги, почему только наши узкоглазые народы страдают привыканием, а, скажем, японцы - нет?

Страдают, страдают. Нормальная ситуация для оффисного джапа - нажраться как свинья вечером саке, заночевать в бочке (типа люксовой начлежки) и с утра ломануться на работу. (по Рассказам человека там бывавшего). Кроме того их саке и белая - две большие разницы.

Передача ориентирована на людей от 18 лет, иначе см. п.1, котрорых уже поздно воспитывать сексуально с помошью психологов, они уже могут вполне сами поделиться опытом

Ага... только смотрят ее дети от 5ти лет и старше. И копируют слепо все подряд. Включая ненормативную лексику.

В 18 делиться опытом это круто. Я так и представляю 18ти летнюю девочку, которая "делится опытом". Круто. Очень круто. Это как в анекдоте "5 минут варимся а уже крутые" .

Можно ли запретить выходить на не российские сайты с помощью одного рубильника. Это можно завретить только на международном уровне, чего быть по-определению не может

Не - а. Тут всех пасет мин связи и ФАПСИ. Был уже случай такой когда лег весь Рунет по комманде . На крайняк - просто запретят провам международны траффик и все - ПРЕВЕД.

А почему они пьют, безработится, воспитание, т.е. возврашаемся к тому, что повышать культуру нужно в благополучной стране, а не благополучие в культурной

О-о-о-о.... их надо слушать... Английская палата лордов и Американский сенат, а также наша гос.дума по сравнению с ними - стадо тупых баранов . Эти люди глобально занимаются геополитикой сидя на лавке . На самом деле, на сколько я знаю (теперь - серьезно) у некоторых из них (да почти у всех) по эизни произошло событие которое "сломало" человека. После чего он потерял ориентир к которому шел. (но не будем о грустном). С культурой у них все в порядке. Даже мусор не оставляют. Т.к. пьют в одном месте (Советская Школа!!!), а вот молодняк - беда полная.

Итого: закрыть все к праматери. Все эти шоу и т.д.

[Иля]

Допустима ли эротика в жизни? Этично ли пукать в туалете? Можно ли иметь в одном доме больше 2-х телевизоров и ПЕРСОНАЛЬНЫЙ (!) компьютер? Нет ли полового извращения в привычке стричь волосы на лобке? Употребление пива из горлышка на улице - преступление?

Бред

[Сволочь]

Иля, это ты о чем?

[Иля]

Сволочь,

Я о том, что вопрос из названия темы "Допустима ли эротика в СМИ" на мой взгляд можно поставить в один ряд с теми, которые я напридумывал в предыдущем посте.

[Сволочь]

Ну не знаю, не знаю.

СМИ - это ведь не тихое личное попукивание в туалете... Это как ни как масштаб и формирование общественного мнения.

[Niki]

Пока найдутся "правозащитники", у которых идея-фикс защита свободы журналистов, по ТВ будут показывать что угодно.

Кто захочет возразить - нарушитель права свободы слова.

[Maxim]

Ограждать нужно только тех, за чье воспитание мы в ответе, т.е. детей. Остальные вполне могут сами за себя отвечать и расставлять точки, что можно смотреть, а что нельзя. Если кто-то решил, что ему это надо, то ограничевай-неограничевай, все равно человек это получит.

Свобода слова не должна нарушать права человека и конституцию. Если в нашем законодательстве написано, что такое порнография, и какое ее распространение допускается в массах, то свобода слова ничего не сможет поделать. В РФ, к сожалению, законы можно трактовать как угодно.

[Mona]

В Китае есть интернет - но цензурный. Неплохая идея. Вы ребёнка в интернет можете отправить, когда там иногда сам на такие вещи натыкаешься - всё вроде уже знаешь - ан нет...

Всё просто вообще - то. Вся эта порнографическая индустрия в одних руках, и руки эти, определённой, кстати, национальности, дабы намеренно уничтожать нравственность у рабов - просто продают мясо. Нам наше христианское мясо. А мы смотрим и не давимся.

[Gwen]

в скандинавских странах, когда возникла навущная необходимость повысить рождаемость,по ночам начали крутить порнушку на телевидении....

видимо, у нас проблема с низкой рождаемостью уже решена...

класс печатным изданиям присваивается везде

и продаются - либо в закрытой упаковке, либо в специализрованных магазинах

--

только... рубенса тоже будем из музеев убирать? тоже ведь эротика...