Пишу по-русски!

[sss]

Хорошо бы привлечь спеца,хорошо разбирающегося в русском для корректировки.

Некоторые предложения довольно таки сложны и нет вины авторов в их ошибках.

А задумка хорошая и она принесет плоды.

Поддерживаю админа и модераторов в этом.

[Slimer]

Речь не о том, чтобы писать абсолютно правильно, а о том, чтобы УМЫШЛЕННО не коверкать слова. Понятно, что могут быть и ошибки и опечатки - это естественно..

[Gwen]

Хорошо бы привлечь спеца,хорошо разбирающегося в русском для корректировки.

←

тыщи на 2 баксов пойдет

объем работы великоват

в общем, ежели мне кто на грамматические ошибки указывать начнет то, я полагаю, что и встречная "гуманитарная помощь" не запоздает

есть такой сайт замечательный gramota.ru

-----

глубокая неграмотность во времена нашего всеобщего среднего, конечно же, раздражает

даже не сколько раздражает, сколько отвращает от того. кто позволяет себе подобное издевательство над языком и неуважение к собеседникам

с другой стороны, всех умными не сделашь

если для меня грамматическая ошибка, не являющаяся опечаткой, в тексте - повод для посыпания головы пеплом и глубокого раскаяния в собственной безграмотности (короче, просто стыдно), то для кого другого, возможно, сам факт выражения своих мыслей нематерными словами - уже достижение. может человек полчаса потратил, выбирая между "исчо" и "ищо", так за что ж я его разочаровывать буду?

вот ежели он на звание кулютурного претендует, тогда конечно... тогда крылья подрезать я завсегда пожалуйста

у меня, например, по жизни, закрывающие запятые забываются ставить... и перчатки я постоянно теряю...

язык - он живой...

[Сволочь]

Речь не о том, чтобы писать абсолютно правильно, а о том, чтобы УМЫШЛЕННО не коверкать слова. Понятно, что могут быть и ошибки и опечатки - это естественно..

Слим, язык - постоянно меняющаяся среда. Если слово приживается - значит это ком нибудь нужно . Машинные языки и то порой получают новые нотации, так что говорить о человеческом?

[Gwen]

Slimer, мне, например, умышленное коверканье слов грамотным человеком не претит особенно

когда весь топик на "албанском", конечно, читать скучно, так и не читаю... в этом всегда есть элемент игры, и в эти игры играют и вполне образованные люди. особенно филологи (да и вообще многие, кто имеет отношение к практической лингвистике)

вот когда таким образом маскируют безграмотность - ну об этом выше

но вообще идея хорошая... разумная... хотя, на мой взгляд, не только от этго зависит посещаемость форума "взрослыми"

[Кайфолом]

Тот же мат или "удав-стиль" когда в тему - весело, не в тему - коряво

[Mike]

Тот же мат или "удав-стиль" когда в тему - весело, не в тему - коряво

←

золотые слова!

[liss]

стараюсь писать грамотно на родном языке

бесят слова: ЖЕСТЬ, САБЖ, ЛОЛ и т.д.

[Ибн-Саид]

Думаицца, разговорный язык не обязан быть орфографически и фонетически правильным, главное - чтобы он был вызазительным. Поэтому, когда кто-то коверкает слова - это его интонация, ирония, восторг или что-то еще, т.е. объективно это - Дополнительная эмоциональная информация.

Представьте, Все будут выражаться, как писатели. Это формализует и, стало быть, обедняет общение.

Но безусловно, есть мера, и эту меру определяет сам говорящий, что также позволяет остальным судить и о его отношении к разговору, и о нем самом как человечке...

Кроме того, конечно, мат - это грязь языка, и в общении с широкой аудиторией недопустим. В узком кругу иногда это не коробит, если, опять же, - к месту и в меру.

[Dronikum]

Русский язык могуч!

Изменено 23 мая, 2006 пользователем Dronikum

[Dronikum]

Пишу так, как думаю.

[Rio]

Пишу так, как думаю.

Ну бред. Думают люди вообще образами-ассоциациями-полумыслями. А письменная речь - это стилизованная устная в большинстве случаев.

P.S. Я не уверен, что правильно понял эту фразу.

[e_man]

Представьте, Все будут выражаться, как писатели. Это формализует и, стало быть, обедняет общение.

←

на мой взгляд в корне неверно. если б писатели обладали скудной речью - их бы никто не читал ;-)

[Rio]

на мой взгляд в корне неверно. если б писатели обладали скудной речью - их бы никто не читал ;-)

А дело тут не в речи писателей, а в воображении читателей.

Но скудная речь действительно не доставляет удовольствия. А еще напрягает, когда читаешь и видишь ошибки явные в книге.

[sss]

А дело тут не в речи писателей, а в воображении читателей.

Но скудная речь действительно не доставляет удовольствия. А еще напрягает, когда читаешь и видишь ошибки явные в книге.

Это не ошибки писателей,а ошибки при наборе текста книги и пр.

Бывает и такое.Корректор виноват.Это и раньше встречалось.Это не умаляет достоинств книги,если она написана,например,классиком.

[Gwen]

Представьте, Все будут выражаться, как писатели. Это формализует и, стало быть, обедняет общение.

←

смотря какие писатели...

знаю я несколько таких человек... в основном, преподаватели высшей школы ... при общении с ними у меня появляется глубокая уверенность, что русский язык я не знаю вообще...

это люди, в речи которых КАЖДОЕ слово значимо. их речь литературно правильна и наполнена смыслом.

и всегда получаешь огромное удовольствие от беседы.

это, господа, образование плюс огромная работа над собой

чтобы общаться в удафф-стайле, работать над собой не надо

Изменено 24 мая, 2006 пользователем Gwen

[sss]

смотря какие писатели...

знаю я несколько таких человек... в основном, преподаватели высшей школы ... при общении с ними у меня появляется глубокая уверенность, что русский язык я не знаю вообще...

это люди, в речи которых КАЖДОЕ слово значимо. их речь литературно правильна и наполнена смыслом.

и всегда получаешь огромное удовольствие от беседы.

это, господа, образование плюс огромная работа над собой

чтобы общаться в удафф-стайле, работать над собой не надо

Расширим понятие.

Вовсе не обязательно писатели,просто образованные люди.Здесь согласен с Gwen,что общаться с такими людьми это наслаждение.

Был такой писатель-рассказчик на ТВ Ираклий Лаурсарбович Андронников.Его слушали часами и надо сказать,абсолютно все категории зрителей.Его русский был просто великолепен!.

[e_man]

по работе и не только попадаются "исходники" статей написанные журналистами. не сказал бы что все "мастера слова и пера" исключительно грамотны.

на то в редакциях и редакторы. как правило их не меньше двух...

Изменено 29 мая, 2006 пользователем e_man

[Южный Ветер]

перечитал тему с самого начала: 3 страницы ни о чём....

[Сволочь]

перечитал тему с самого начала: 3 страницы ни о чём....

Перечитаю весь форум. Тут ТЫСЯЧИ страниц ни о чем.

Занесло тут меня на один форум ба дамский. Там одна милая дама поздоровалась, представилась и т.д. а потом несколько страниц постов типа "И тебе привет дорогуша", "Приветики".. и т.д.

[Южный Ветер]

Перечитаю весь форум. Тут ТЫСЯЧИ страниц ни о чем.

Что ты хочешь этим сказать?

[Ибн-Саид]

смотря какие писатели...

знаю я несколько таких человек... в основном, преподаватели высшей школы ... при общении с ними у меня появляется глубокая уверенность, что русский язык я не знаю вообще...

это люди, в речи которых КАЖДОЕ слово значимо. их речь литературно правильна и наполнена смыслом.

и всегда получаешь огромное удовольствие от беседы.

это, господа, образование плюс огромная работа над собой

чтобы общаться в удафф-стайле, работать над собой не надо

Gwen, Вы is very требовательны к youself. Как настоящий солдат. Право же, непринужденность тоже expensiv стоит!

[Сволочь]

Ровно то что написал . Ни граммом больше.

Множество страниц на которых люди пытаются что то из себя выдавить и как то себя показать, кого то опустить и т.д.

Холостой залп "гениальных" мыслей.

Себя я посчитал тоже. Не скажу что сильно от всех отличаюсь.

[e_man]

Ребят, это форум, а не энциклопедия...

[Thorn]

Думаицца, разговорный язык не обязан быть орфографически и фонетически правильным, главное - чтобы он был вызазительным. Поэтому, когда кто-то коверкает слова - это его интонация, ирония, восторг или что-то еще, т.е. объективно это - Дополнительная эмоциональная информация.

Представьте, Все будут выражаться, как писатели. Это формализует и, стало быть, обедняет общение.

Но безусловно, есть мера, и эту меру определяет сам говорящий, что также позволяет остальным судить и о его отношении к разговору, и о нем самом как человечке...

Кроме того, конечно, мат - это грязь языка, и в общении с широкой аудиторией недопустим. В узком кругу иногда это не коробит, если, опять же, - к месту и в меру.

Честно говоря, не понимаю, откуда вы это взяли? Для выражения эмоций есть смайлы, а читать "выразительное", по мнению автора, сильно исковерканное сообщение - очень неприятно! Русский язык позволяет выражаться очень выразительно и живо, но пр этом грамотно!

по работе и не только попадаются "первоисходники" статей написанные журналистами. не сказал бы что все "мастера слова и пера" исключительно грамотны.

на то в редакциях и редакторы. как правило их не меньше двух...

либо "первоисточники", либо "исходники"

Gwen, Вы is very требовательны к youself. Как настоящий солдат. Право же, непринужденность тоже expensiv стоит!

вы и по-английски не в состоянии правильно писать? "expensive" пишется так!

Это не наезд, без обид!