Перейти к содержанию
  • Реклама

  • Социальные сети



    Новости сайта Лыткарино Online
    на главной странице Яндекса
    добавить на Яндекс
Ибн-Саид

Этот удивительный мир

Рекомендуемые сообщения

Ученые утверждают, что алкоголь почти так же эффективен в профилактике

сердечных заболеваний, как и спорт. Об этом свидетельствуют результаты

исследований международной команды ученых, опубликованные в январском номере

журнала European Heart Journal - официального печатного органа Европейского

общества кардиологии.

Медики в течение 20 лет наблюдали за 12 тысячами мужчин и женщин и пришли к

выводу, что умеренное потребление спиртного само по себе значительно снижает

риск развития сердечных заболеваний.

У людей, выпивающих в неделю от одной до 14 доз алкоголя (1 доза = 10

миллилитрам чистого спирта) шансы получить сердечные заболевания на 30% ниже,

чем у тех, кто ведет активный образ жизни, но при этом не пьет, сообщает РИА

"Hовости".

Вместе с тем оказалось, что занятия спортом по сравнению с потреблением

алкоголя не намного эффективнее в борьбе с болезнями сердца: среди непьющих

людей у приверженцев активного образа жизни вероятность возникновения проблем с

сердцем понижается на 31-33% по сравнению с теми, кто не занимается спортом.

Однако самыми здоровыми оказались физически активные люди, не отказывающие себе

в употреблении спиртного. Согласно результатам исследования, у этой категории

риск возникновения сердечных заболеваний снижается на 50%.

Ученые предполагают, что потребление алкоголя вызывает такой эффект благодаря

увеличению количества "хорошего" холестерина в крови, а также разжижению крови,

что снижает риск образования тромбов.

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если я пью правильную водку в правильной компании и утром сплю часов до 10-11, голова никогда не болит, независимо от дозы. Нейроны забальзамировались и не гниют?

По правде говоря, я сам не совсем разделяю мнения автора (профессор Жданов), изложенного выше. По правде говоря, мне даже все равно, вредно это или нет. Интересным считаю только объяснение механизма опьянения, поскольку и ранее задавался этим вопросом: что означает опьянение с точки зрения хим. процессов и физиологии, но самостоятельно, без мнения профессора, не смог конечно объяснить, в чем причина кайфа.

А нейроны - да пусть гниют, я разве против? :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нет, зерно в этом все же есть, иначе бы мозг алкоголика не выглядел побитым молью валенком. Просто надо иметь в виду, что это имеет место. Все же ученые не зря хлеб едят и в микроскопы глядят... Но разве это помешает, если хочется? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще-то, опьянение это нарушения электрохимических процессов при передачи электрического импульса между нейронами. Как, например и прием наркотиков. Когда, скажем, травку смолишь, ни чего ни кде не слипается, а ощчущчения сходные.

Кстати, если б речь шла о разрушении поврежденных и погибших клеток, первой реакцией организьма мы бы имели повышенную темперауру.

На повреждения мОска алкоголов таки -да имеет место. Как и у любого токсикомана (включая курильщиков).

Изменено пользователем Пончик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вообще-то, опьянение это нарушения электрохимических процессов при передачи электрического импульса между нейронами. Как, например и прием наркотиков. Когда, скажем, травку смолишь, ни чего ни кде не слипается, а ощчущчения сходные.

Кстати, если б речь шла о разрушении поврежденных и погибших клеток, первой реакцией организьма мы бы имели повышенную темперауру.

На повреждения мОска алкоголов таки -да имеет место. Как и у любого токсикомана (включая курильщиков).

Вот это уже более походит на правду.

А про ученых...так-то оно так, но они тоже люди с субъективными суждениями и ошибками...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так выпьем же за тех, кто ошибается, ибо не ошибается тот, кто ничего не делает :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Финляндии разыскали угонщика автомобиля благодаря анализу ДНК комара

15:19 // 22.12.2008

Полицейские в Финляндии разыскали подозреваемого в краже автомобиля благодаря анализу ДНК комара, находившегося в угнанной машине, сообщает РИА Новости со ссылкой на агентство Франс Пресс.

Машина была угнана в июне 2008 года в населенном пункте Лапуа в 380 км к северу от Хельсинки, полиция ее обнаружила в районе железнодорожной станции Сейнаеоки

в 25 км от места похищения.

"Полицейский патруль, изучавший автомобиль, заметил кровососущего комара. Он был отправлен в лабораторию для тестирования. (Результаты) показали, что кровь принадлежала человеку, (имя) которого фигурировало в списках полиции", - сообщил инспектор Сакари Паломеки.

По словам Поломеки, прокурор решит, является ли тест ДНК крови, обнаруженной у комара, достаточным доказательством для предъявления обвинений.

"Непросто найти крошечного комара в автомобиле, это просто показывает, каким подробным было изучение места преступления", - добавил инспектор.

post-3844-1230013044.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bomax   

можно порадоваться за финляднскую полицию, у которой есть деньги на проведение столь дорогущих исследований... но, имхо, данный анализ не должен являться единственным доказательством вины. этот комар насосался у меня крови, а потом залетел в какую-то машину, где благополучно в нирване сдох. ну угнали ее потом. так что, получается это я ее угнал?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может я один не перестаю удивляться: оказывается, морские черепахи имеют нормальные легкие и под водой просто задерживают дыхание.

Британские ученые установили, что морские черепахи способны задерживать дыхание под водой до 10 часов 14 минут. Это абсолютный рекорд среди существующих на Земле позвоночных. Прежнее достижение, также установленное морскими черепахами, было куда скромнее - 7 часов 25 минут. Представитель университета города Эксетер доктор Аннетт Бродерик сегодня сообщила, что к такому выводу удалось прийти в результате кропотливого исследования, которое проводилось в течение пяти лет. В этот период ученые установили наблюдение в водах Средиземного моря за поведением 10 зеленых и 10 головастых черепах.

post-3844-1232907996.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про кевлар мы слышали... Вчетверо прочнее стали. А тут еще такое...

Американская компания Armor Holding создала вещество, которое, по словам её президента и исполнительного директора Роберта Шилллера, делает костюм способным защищать от пуль, шрапнели и даже ножевых ранений. При этом сам костюм обмазывается веществом и выглядит, как просто мокрый. Об этом сообщает Business Week. Шиллер называет революционный продукт "жидкой бронёй" и собирается продавать охране тюрем, полиции и военным.

Современные достижения в изготовлении подобной брони позволяют укладывать от 20 до 30 слоёв синтетической ткани, образуя плотную поверхность. В свою очередь броня от Armor Holding является смесью полиэтиленгликоля, полимеров, присутствующих в потребительских товарах, а также наночастиц кварца или очищенного песка. Все вместе они образуют "жидкость", которая при сильном ударе моментально затвердевает. Как только энергия метательного снаряда рассасывается, смесь возвращается в жидкое состояние.

Первоначально изобретатели видели броню, которая бы мазалась тело человека, как масло на хлеб. Однако по ходу тестов, спонсируемых армией США, обнаружилсь, что материалы лучше всего себя проявляют будучи нанесёнными на ультратонкую поверхность из кевлара. "Жидкая броня" фиксирует ткань, как клей, поэтому композит выдерживает удары гораздо лучше.

Кроме этого, жидкость гораздо легче и дешевле в производстве кевлара и других аналогичных и широко используемых материалов. Компания планирует продавать первые детали защитной одежды по 500-600 долларов США.

Из полиэтилена, одного из самых распространенных полимерных материалов, оказывается, тоже можно сделать пуленепробиваемый жилет с рекордными характеристиками.

До сих пор никому не удавалось использовать полиэтилен в качестве материала для защиты от огнестрельного оружия. Компания DSM из г. Херлен (Нидерланды) выпустила полиэтилен под названием Dyneema SB61, который на 40% прочнее кевлара - материала, широко используемого для пуленепробиваемых жилетов.

Американская компания American Body Armor изготовила из новых полимерных волокон жилет толщиной всего 5 мм. Жилет предназначен для американской полиции, и скором времени защитная одежда на основе полиэтилена будет доставлена потребителю. Около года назад был для этих целей начали использовать другой полимерный материал под названием Zylon, однако оказалось, что под действием воды его механические свойства ухудшались, что привело к серьезным травмам у нескольких полицейских, попавших под пули преступников.

Производство волокон из новой марки полиэтилена до сих пор остается секретом компании DSM, сообщает New Scientist.

Источник: cnews.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Утренняя головная боль — есть следствие процесса гниения массово уничтоженых накануне нейронов.

окак. вечером тяпнул глинтвейна, а утром пописал мозгом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут случайно наткнулся на любопытную информацию с другого форума.

Один русский, посетив Китай, спросил у своего китайского знакомого, почему траурные венки на такой печальной процедуре, как похороны, такие яркие и пестрые. Ответ был такой: у нас есть три веселые дела: рождение, свадьба и смерть. Ну и вот как примерно это выглядит, по мнению одной тамошней форумчанки. :o

Я присутствовала на похоронах бабушки моего мужа. С больницы, где умерла бабушка, её сразу привезли домой. Никакого морга, а также вскрытия. Затем пришёл какой-то "мастер феншуя" и подсчитал, держать бабушку в доме три дня. (Хорошо что зима). За эти три дня съезжаются родственники со всего Китая. Все мы должны были жить в этом же доме. Труп, одетый в красную одежду, наподобие свадебной, лежит у всех на виду. Все подходят, рассматривают, говорят о том как хорошо сохранилась. Всё как-то обыденно, никакого горя. И тут заиграла музыка, близжайщие РОДСТВЕННИЦЫ кидаются на труп, ревут, орут, начинают трястись в припадках. Музыка кончается- все возвращаются к прежним делам как ни в чем не бывало. И так несколько раз в день. Церемоний было ОЧЕНЬ много. Наверное самая жуткая - это "последний завтрак с бабушкой". Утром перед поездкой в крематорий накрывают завтрак прямо на гробу. И все должны поесть . Потом крематорий, затем кладбище, семейная могила. И что интересно, на могильной плите имена как уже умерших, так и ещё живых. Только имена живых написаны красным, мёртвых-чёрным цветом. При нас бабушкино имя торжественно перекрасили в чёрный.

Комментарии за нами :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Американцы будут бомбить Луну, в исследовательских целях. А вот артиллерийские цели на Марсе (информация NASA)

post-3844-1255076663_thumb.jpg

post-3844-1255076681_thumb.jpg

Изменено пользователем Ибн-Саид

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bomax   

Антикитерский механизм

(Материал из Википедии — свободной энциклопедии)

Антиките́рский механизм (другие варианты написания: антикитирский, андикитерский, антикиферский, греч. Μηχανισμός των Αντικυθήρων) — механическое устройство, обнаруженное в 1900 году на затонувшем древнем судне недалеко от греческого острова Антикитера (греч. Αντικύθηρα). Датируется приблизительно 100 годом до н. э. (возможно, до 150 года до н. э.) Хранится в Национальном археологическом музее в Афинах.

Механизм содержал большое число бронзовых шестерён в деревянном корпусе, на котором были размещены циферблаты со стрелками и, по реконструкции, использовался для расчёта движения небесных тел. Другие устройства подобной сложности неизвестны в эллинистической культуре. В нём используется дифференциальная передача, которая, как ранее считалось, изобретена не раньше XVI века, а уровень миниатюризации и сложность сопоставимы с механическими часами XVIII века. Ориентировочные размеры механизма в сборе 33x18x10 см.

История открытия

В 1901 году в Эгейском море между греческим островом Крит и полуостровом Пелопоннес недалеко от острова Антикитера на глубине 43—60 метров был обнаружен затонувший античный римский корабль. Ныряльщики за губками подняли на поверхность множество античных мраморных статуй и других артефактов. В 1902 году археолог Спиридон Стаис обнаружил среди поднятых предметов несколько бронзовых шестерён, закреплённых в кусках известняка.

Артефакт так и оставался неизученным до 1951 года, когда английский историк науки Дерек де Солла Прайс (Derek J. de Solla Price) заинтересовался им и впервые определил, что механизм является уникальным античным механическим вычислительным устройством.

Монеты, найденные на месте находки артефакта уже в 70-х годах XX века известным французским исследователем Жаком-Ивом Кусто, дали первую примерную дату изготовления находки — 85 год до н. э.

Реконструкции

Прайс провёл рентгеновское исследование механизма и построил его схему. В 1959 году он опубликовал в журнале Scientific American подробное описание устройства[1]. Полная схема устройства была построена только в 1971 году и содержала 32 шестерни.

Система шестерён с передаточным соотношением 254:19 использовалась для моделирования движения Солнца и Луны относительно неподвижных звёзд. Соотношение выбрано на основе Метонова цикла: 254 сидерических месяца (периода обращения Луны относительно неподвижных звёзд) с большой точностью составляют 19 тропических лет или 254-19=233 синодических месяца (периода смен фаз Луны). Положение Солнца и Луны выводилось на циферблат с одной из сторон механизма.

С помощью дифференциальной передачи вычислялась разность положений Солнца и Луны, которая соответствует фазам Луны. Она выводилась на другой циферблат. Британский часовщик Джон Глив (John Gleave) построил работающую копию механизма по этой схеме.

В 2002 году Майкл Райт (Michael Wright), специалист по механическим устройствам из Лондонского музея науки, предложил свою реконструкцию[2][3]. Он утверждает, что механизм мог моделировать движение не только Солнца и Луны, но и пяти известных в древности планет — Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна.

В 2005 году стартовал греческо-английский проект «Antikythera Mechanism Research Project» под эгидой Министерства Культуры Греции. В нём участвуют учёные из английского (в частности, проф. Майк Эдмундс (Mike Edmunds) и математик Тони Фрит (Tony Freeth) Кардиффского университета) и из двух греческих университетов с привлечением самой современной техники.

В том же 2005 году было объявлено об обнаружении новых фрагментов механизма. Для того, чтобы восстановить положение шестерён внутри покрытых минералом фрагментов, воспользовались возможностями современной технологии — компьютерной томографией, с помощью рентгеновских лучей позволяющей делать объёмные карты скрытого содержимого. За счёт этого удалось определить взаимосвязь отдельных компонентов и рассчитать по возможности их функциональную принадлежность.

6 июня 2006 года было объявлено, что благодаря новой рентгеновской методике удалось прочитать около 95 % содержащихся в механизме надписей (около 2000 греческих символов). С новыми надписями были получены данные о том, что механизм мог вычислять конфигурации движения Марса, Юпитера, Сатурна (которые ранее были отмечены в гипотезе Майкла Райта).

В 2008 году в Афинах был озвучен глобальный доклад о результатах международного проекта «Antikythera Mechanism Research Project». На основании 82 фрагментов механизма (с использованием рентгеновского оборудования X-Tek Systems и специальных программ от HP Labs) было подтверждено, что устройство может выполнять операции сложения, вычитания и деления. Удалось показать, что механизм был способен учитывать эллиптическую орбиту движения Луны, напоминающей математическую функцию кривой синусоиды (первая аномалия лунной теории Гиппарха) — для этого использовалась шестерёнка со смещённым центром вращения. Число бронзовых шестерён в реконструированной модели увеличено до 37 (реально уцелело 30). Механизм имел двухстороннее исполнение — вторая сторона использовалась для предсказания солнечных и лунных затмений. Примерный срок изготовления механизма отодвинут от ранее определённого и составляет 100—150 лет до н. э.

post-11578-1255610750.jpg

post-11578-1255610755.jpg

post-11578-1255610759_thumb.jpg

post-11578-1255610763_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ученым удалось почти полностью расшифровать генетический код риса. Рис, этот злак, является основной пищей для половины населения Земли.

"Выяснилось, что рис обладает большим набором генов, чем человек. По приблизительным оценкам, рис насчитывает до пятидесяти шести тысяч различных генов, в то время как у людей их не более сорока тысяч".

Будет расти там, где не рос

Источник // Би-Би-Си

Здесь самое интересное, что у риса больше генов, читай - наследственной информации - чем у человека. Стало быть, рис гораздо старше человека в историческом смысле. Раньше я думал, что чем больше генов, тем совершеннее и сложнее организм. А оказывается, набор генов говорит о длительности эволюции (хотя в своем роде рис, пройдя свою эволюцию, по-своему совершенен и сложен) :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Bob Munden - самый быстрый стрелок в мире. Он специализируется на быстром вытаскивании револьвера и владеет 18-ю мировыми рекордами. Вот видео, как он это делает. Обратите внимание, кобура - не на поясе, и движение руки - чисто кистевое. Даже в замедленном воспроизведении два выстрела едва различимы :ok:

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однажды он кой-чего себе отстрелит.

Кстати:

ссылка

<_<

Изменено пользователем Пончик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати:

ссылка

Да уж, прямо как у плюшевого медвежонка: "в голове моей опилки, да, да, да..." Чем дольше живешь, тем больше удивляешься. Мир гораздо сложнее, чем мы думаем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...А в действительности всё не так, как на самом деле.

А на самом деле мы как слепые котята, ибо например Ванга видела летающие тарелки и другие сущности как я - вот эту клавиатуру. Да и не только она. :D Удивляться по крайней мере нам дано, и на том спасибо

Изменено пользователем Ибн-Саид

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О как. :huh:

Несколько лет назад AARP (американская организация, которая заботится о пенсионерах и их правах) разослала письма юристам с просьбой, оказать услуги небогатым старикам по льготным ценам – за $30 в час (типичный юрист берет за работу $150-$300 в час). Практически все юристы ответили твердым отказом. Тогда ассоциация пенсионеров изменила тактику. Они повторили рассылку, но на этот раз вопрос был другим – не могли бы вы помочь и бесплатно проконсультировать нуждающихся стариков? На этот раз большая часть юристов согласились.

Хотя с экономической точки зрения ситуация может показаться бредовой – зачем отказываться от 30 долларов в час, но соглашаться работать за бесплатно – психологов этим результатом не удивишь. На самом деле юристы проявили себя так, как и написано в учебниках по теории принятия решений.

Дело в том, что человек функционирует в двух системах. Одна из них – рыночная. В таких ситуациях человек всегда думает о своей выгоде. К примеру, когда вы покупаете что-то, или когда работаете. Но есть и социальная система, когда человек функционирует в соответствии с общественными нормами. Мы не переводим бабушек через дорогу за деньги и не ожидаем, что за открытую дверь нам кто-то даст рубль.

Профессор из MIT Дэн Ариэли провел целый цикл экспериментов, которые отлично демонстрируют, как меняется поведение человека, если его перемещать из рыночной системы в социальную и обратно.

Ариэли написал простую компьютерную программу. Слева на экране был круг, справа – квадрат. Круг надо было мышкой затащить на квадрат, после чего обе фигуры пропадали, а затем появлялись заново, и операцию нужно было повторить.

Дэн собрал студентов и сказал, что они будут участвовать в психологическом эксперименте – им нужно будет перетаскивать фигуры в течение пяти минут, а компьютер будет вести учет. Но сам эксперимент состоял в следующем – первой группе студентов было предложено пять долларов. Неплохая сумма за пять минут «работы». Второй группе было предложено пятьдесят центов. То есть очевидные копейки. Третьей группе вообще денег не предлагали. Перетаскивание кругов на квадраты – занятие суперскучное и неинтересное, что было важным моментом.

Группа номер один в среднем перетаскивала 159 кругов за пять минут. Группа номер два – с мизерной оплатой – 101. Третья группа (бесплатники) – 168.

Очевидно, что первые две группы были помещены в рыночные условия – им предложили деньги за работу. И если пять долларов - это неплохие деньги для студентов, то пятьдесят центов – это явная мелочь. Поэтому эта часть студентов не особенно утруждала себя.

Третья группа не была помещена в рыночные условия. Возможно, они считали, что смогут помочь сделать научное открытие, поэтому работали даже более усердно, хотя им денег не предлагали вообще.

Именно так, кстати, и вели себя юристы. Они были готовы как работать по своей привычной таксе, как и помочь бесплатно из чувства сострадания, однако предложение поработать за $30 в час явно не вызвало у них энтузиазма, как и у студентов группы номер два.

Но вернемся к нашему профессору. Он решил повторить эксперимент. Но на этот раз расклад был другой. Первая группа получала за участие не пять долларов, а шоколад Годива, который стоил ровно пять баксов. Вторая группа получала Сникерс, стоимость которого, опять же, была 50 центов. Третья группа вновь не получала ничего.

Каковы были результаты на этот раз? Все три группы показали примерно одинаковую производительность труда – 169, 162, 168. Очевидно, что предложение шоколада вместо денег вырывала людей из рыночного типа мышления.

Но ученый никак не мог остановиться. Он опять решил повторить эксперимент с шоколадом, но теперь он не только предлагал шоколад, он еще и указывал его цену – Годива, $5; Сникерc - $0.50.

Что произошло? Результаты были идентичны с самым первым экспериментом – студенты из группы 2 резко перехотели работать за Сникерс, стоимостью пятьдесят центов, хотя до этого прекрасно работали за Сникерс, цена которого не была указана.

Работа Дэна Ариэли имеет весьма важное значения для понимания того, как работает человек. Как только вы начинаете указывать цены, то вы помещаете человека в рыночную ситуацию, а это радикально меняет его поведение. Более того, ничего не платить человеку иногда выгоднее, чем предлагать минимальную оплату – это может обернуться против вас.

И, наконец, исследования Ариэли объясняют, почему дружеские или иные неформальные (к примеру, любовные) отношения могут быстро испортиться, как только возникают финансовые взаимоотношения между двумя людьми. Это не потому, что люди испорченные, а потому что такие действия перемещают человека из социальных норм в рыночные отношения, а в этих двух мирах человек мыслить совершенно по-разному. Если не верите – предложите своей жене деньги за секс, и посмотрите, как стремительно начнут меняться ваши отношения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос стимулов. Он вечен. В 70-ые годы наши хоккеисты "брали" канадцев не зарплатой, а наверное самоотдачей патриотического толка, политическим и всенародным вниманием к команде. Кажется Тарасов, если не путаю, в трудные моменты матча в перерыве между периодами запевал гимн СССР, а ребята совершенно искренне подхватывали. И это срабатывало.

Перед забегом спринтера тоже желательно взбодрить доброй вестью о рождении у него ребенка или типа того. Тогда второе дыхание обеспечено. Вообще радует, что не деньгами едиными...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос координат.

Переведите процесс в нужную плоскость и получите хороший результат.

И успешные манипуляторы этим отлично умеют пользоваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Долго прикидывал, куда поместить.

Нехай (хай) будет здесь.

Читать всем экономистам-бухгалтерам и долго думать.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
Яндекс.Метрика
Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.