Пузочес Жалоба Опубликовано 14 сентября, 2018 1 час назад, Т.Ю.Н. сказал: получается, все участники форума - в выборах участвовали)))) Не получается...просто здесь отписываюся те,кто ходил. Я вот не ходил,Фокстротик - тоже, наверняка... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Т.Ю.Н. Жалоба Опубликовано 14 сентября, 2018 @Борода , "О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг... ")))) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SoluS Жалоба Опубликовано 15 сентября, 2018 В 13.09.2018 в 13:44, Mike сказал: Средняя явка по МО - 38,59% (и то подозрительно высокая), а в Лыткарино аж 46% и результат 81,6% Хм. Голосовал около 20-00 в техникуме, так на моей странице, где подпись ставил, подписей было процентов 20 от силы... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
дущ111 Жалоба Опубликовано 15 сентября, 2018 МК КПРФ не признает итоги выборов в городских округах Люберцы, Балашиха, Реутов, Котельники, Лосино-Петровский, Лыткарино. Зачастую соседние или схожие муниципальные образования показали диаметрально противоположные итоги голосования, которых при компактности Московской области просто не может быть. Если в Ленинском районе за Черемисова проголосовали более 25% избирателей то в соседних городских округах: Котельники, Лыткарино, Люберцах - наш результат варьировался от 5 до 8%. В то же время в соседнем городе Дзержинский результат голосования за Черемисова почти 18%. В городском округе Химки за Черемисова более 17%, в Балашихе и Реутово 9-8%. mkkprf.ru/18160-itogi-vyborov-v-podmoskove-kprf-ukreplyaet-pozicii.html Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
дущ111 Жалоба Опубликовано 17 сентября, 2018 Sergey Shpilkin: - Отличный очень подробный анализ данных голосования на изрядно фальсифицированных выборах губернатора Московской области. Почитайте, не пожалеете ссылка Классификация городов и районов Московской области по уровню фальсификаций на выборах 9 сентября drive.google.com/file/d/1R9SGm3Vm0kIqUCLR6PkZzab2XrTXCXNf/view Борис Овчинников: - Неделю назад в Московской области голосовали за губернатора. Действующий Воробьев выиграл с официальным результатом более 60% - но с кучей фальсификаций. Похоже, что без них было бы меньше 50% и второй тур... Я по каждому из ТИКов (городов и районов области) сделал по одинаковой картинке - распределение всех участков ТИКа в координатах "явка (X) - % голосов за Воробьева (Y)". Плюс размер кружка пропорционален размеру участка, т.е. списочной численности избирателей Такой график ничего не доказывает - но когда ранее видел и строил сотни подобных картинок по другим выборам и регионам, уже хорошо видишь, где настоящие результаты, а где точно или возможно рисовка или вбросы Ну вот я примитивно, руками, и разобрал эти картинки по категориям - сначала города и районы с совсем чистыми результатами, потом ТИКи с незначительными отклонениями, потом ТИКи, где смесь честных и рисованных результатов, и наконец те, где - судя по картинке - исключительно фальсификат (в т. ч. Лыткарино и Балашиха): Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты