Старая песня про всему любимую дискотеку на карьере

[yaro]

надо просто администрации дать указание убрать танцплощадку и дискотеку. Да не забыть проследить за исполнением своего указания. Также сообщить народу, кто дал разрешение на это безобразие, чтобы знать на кого писать жалобы в прокуратуру и Добродел.

[_1_]

8 часов назад, Foxtrot сказал:

Приток средств в бюджет тоже в интересах города, недовольные будут при любом раскладе. Вывод - карьер меньшее зло. Ну, или наоборот, большее благо.

Да благ от него не особо.
Думаю те деньги что, "притекают" от пятерки (или сколько их там) кафе на пляже город не спасут. И без них он не загнулся.

И да. Не было бы карьера эти ИП организовали свои магазинчики/лотки продуктовые где то в черте города, деньги никуда не ушли из города.

[Настасья Филипповна]

ТС мечтает о воспитанных людях, которые не будут заходить в магазин  полуголыми, не будут по ночам орать под окнами, будут думать о том, как их поведение отражается на окружающих.

Да, видно, не все гости нашего карьера могут соответствовать таким требованиям. Карьер это маленькая картинка  нашего общества, где видны все слои. Есть, наверняка, и воспитанные люди, которые не мочатся в воду, убирают за собой мусор. Но там  отдыхает и то же самое ЧМО, которое в магазине чихает на продукты, не прикрываясь, которое в ашанах возит своих детей в тележках для продуктов, в метро и в общественных местах появляется в шортах и шлепках, да еще и сомнительной чистоты... Это неистребимо. Это невозможно оградить законами, это дает воспитание, которого те уроды, видимо, лишены были.

Хотя магазин мог бы, конечно, не пускать не одетых в зал, если не из санитарных соображений, то хотя бы из эстетических.

[Dust]

В 30.07.2017 в 01:06, сережа сказал:

согласен, всех баб в паранджу!

ага, фабрики в рабочих, крестьян в землю

10 часов назад, Foxtrot сказал:

Приток средств в бюджет тоже в интересах города, недовольные будут при любом раскладе. Вывод - карьер меньшее зло. Ну, или наоборот, большее благо.

ну что за чушь, о каком бюджете может идти речь, если элементарного чека за въезд на карьер не дают? или у нас  Администрация является ИП на ЕНВД?

[_1_]

1 час назад, Настасья Филипповна сказал:

Хотя магазин мог бы, конечно, не пускать не одетых в зал, если не из санитарных соображений, то хотя бы из эстетических.

А что на это скажет роспотребнадзор?
Фейсконтроль на входе в магазин?
Сегодня в шортах не пустили, завтра бомжа, послезавтра бедно одетую бабушку, а через неделю маму с коляской. Где та грань? Вы уверены что стоит ее доверить владельцам/администраторам магазина? Среди них (и их "приказов" и требований, идущих вразрез с правами потребителей) не меньше неадекватных чем среди покупателей.

[Foxtrot]

3 часа назад, _1_ сказал:

Да благ от него не особо.
Думаю те деньги что, "притекают" от пятерки (или сколько их там) кафе на пляже город не спасут. И без них он не загнулся.
 

Хоть что-то. А от того, что несколько недовольных сэкономят на стеклопакетах и кондеях, городу вообще, ни холодно, ни жарко.

2 часа назад, Dust сказал:

 

ну что за чушь, о каком бюджете может идти речь, если элементарного чека за въезд на карьер не дают? или у нас  Администрация является ИП на ЕНВД?

Не думаю, тем не менее, что карьер есть чистая благотворительность...

Изменено 1 августа, 2017 пользователем Foxtrot

[Mitchel]

Конечно не благотворительность , кто-то на карман кладет эти деньги и все . И да , если ночных дискотек не будет , с продажей алкоголя , то отдыхающих там ну вот совсем не убавится .

[Foxtrot]

Да я б и сам его закопал с удовольствием, - меньше пробок, меньше шума, меньше пьяни в окрестных лесах. Только никто, никогда его не закроет. А потому нет смысла изводить себя и окружающих требованиями которые никогда не будут выполнены. Имхо, такие проблемы нужно решать локально, самому для себя, тем же кондиционером и стеклопакетами, переездом, в самых критических случаях. Однако, многие предпочитают биться головой о стену в бесконечных попытках запретить незапретимое, ждать, когда их жизнь улучшит кто-то другой, себе во вред..

[Dust]

54 минуты назад, Foxtrot сказал:

Хоть что-то. А от того, что несколько недовольных сэкономят на стеклопакетах и кондеях, городу вообще, ни холодно, ни жарко.

Не думаю, тем не менее, что карьер есть чистая благотворительность...

какая благотворительность, всё холуям по карманам

[Mitchel]

Foxtrot просто у людей кончается терпение . Их можно понять .

[Foxtrot]

Mitchel чисто эмоционально, можно, но с логической точки зрения, это бессмысленная трата нервов и сил которые, направь их в нужное русло, давно бы привели к результату

[Настасья Филипповна]

3 часа назад, _1_ сказал:

Фейсконтроль на входе в магазин?

Утрируете. Бедно одетая бабушка и мужик в трусах с голым пузом - есть разница, все-таки. Но, в конечном итоге да, получится, что решение останется за работником магазина.

[wisper]

1 час назад, Foxtrot сказал:

Mitchel чисто эмоционально, можно, но с логической точки зрения, это бессмысленная трата нервов и сил которые, направь их в нужное русло, давно бы привели к результату

Ты, безусловно, прав. Только человек не может управлять своими эмоциями, к сожалению.(( Может их не показывать, но приказать себе не злиться, не чувствовать обиду, радость, любовь, гнев, зависть и т.д... увы...

[_1_]

23 минуты назад, Настасья Филипповна сказал:

Утрируете. Бедно одетая бабушка и мужик в трусах с голым пузом - есть разница, все-таки. Но, в конечном итоге да, получится, что решение останется за работником магазина.

Да и законодательно это почти невозможно прописать.

У нас до сих по вход в магазины с собаками порядка нет. Указано только что без намордника и поводка нельзя.
А вы про людей ))

[cyxowa]

_1_ , в общественный транспорт не пускают людей в грязной и пачкающей одежде ( в целом это работает) и никого особо не коробит и ничьи права не ущемляет и даже наоборот пользуется поддержкой. В Геленджике, как и некоторых других курортах Юга России просят одеть (хотя бы минимум одежды) перед входом в магазин/кафе и т.д. Если где-то за рубежом мы наблюдаем на ресепшене отеля только что вылезшего и бассейна мэна в мокрытых плавках или голое волосатое пузо по которому течет пот, либо русалку, едва прикрывающуюся парео в кафе отеля - это россияне. Другим, даже с учетом того, что после приема пищи они сразу идут на пляж, как минимум, футболку с шортами и обувь одеть "не в падлу". Эксгибиционизм - как часть  национальной культуры. В грязной одежде в автобус нельзя, а в купальнике или плавках с мокрой жопой и волосами на текстильное сидение вполне и в магазин - в самый раз. Имеем право? Где Роспотребнадзор? 

И еще, никому не мешают припаркованные вдоль леса машины отдыхающих. Может быть нанять эвакуатор и собрать "курортный сбор". А то по два часа от Котельников до города добираемся.

[_1_]

1 минуту назад, cyxowa сказал:

_1_ , в общественный транспорт не пускают людей в грязной и пачкающей одежде ( в целом это работает) и никого особо не коробит и ничьи права не ущемляет и даже наоборот пользуется поддержкой. В Геленджике, как и некоторых других курортах Юга России просят одеть (хотя бы минимум одежды) перед входом в магазин/кафе и т.д. Если где-то за рубежом мы наблюдаем на ресепшене отеля только что вылезшего и бассейна мэна в мокрытых плавках или голое волосатое пузо по которому течет пот, либо русалку, едва прикрывающуюся парео в кафе отеля - это россияне. Другим, даже с учетом того, что после приема пищи они сразу идут на пляж, как минимум, футболку с шортами и обувь одеть "не в падлу". Эксгибиционизм - как часть  национальной культуры. В грязной одежде в автобус нельзя, а в купальнике или плавках с мокрой жопой и волосами на текстильное сидение вполне и в магазин - в самый раз. Имеем право? Где Роспотребнадзор?

Не путайте теплое с мягким.
В грязной и пачкающей одежде и в магазин нельзя, и в транспорт, и в общественном месте кстати тоже. Пачкать прохожих вам никто не разрешал ))) Речь то не про это шла.

Я вам секрет открою. У нас нет в законодательстве даже статьи о том что нельзя голым ходить по улице.
Статья 20.1. Мелкое хулиганство, подразумевает что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, должно сопровождаться нецензурной бранью, приставанием к гражданам или уничтожением чужого имущества. А если нет этого "сопровождаться" то не хулиганка.
Правда если будет три заявления от родителей то могут приплести развратные действия в отношении малолетних.
А вам шорты или голый торс не нравится.

И да, повторюсь, в магазинах можно ходить во всем том же в чем и на улице. Никакой разницы нет.

p.s. Причем тут кафе или клубы вообще не понял. Если в заведении не установлен дресс-код, Что законно. То никакой фейс-контроль (когда по сути отсеивают неплатежоспособных) неправомерен.
Правда штрафы за такое 1-3 тыс рублей, клубу их проще заплатить и дальше продолжать так действовать.

[cyxowa]

Я не путаю теплое с мягким. Вы тут за за то, что стоит  голых в общественные места не пущать, как сразу стареньким бабушкам и мамам и в магазины вход будет заказан, а я о том, что ограничения имеют место быть и вполне работают. Кстати продавать алкоголь малолеткам - тоже ограничение.

Про кафе, рестораны и клубы, я не про фейс-контроль, а про тех пресловутых русалок и потных мужиков в плавках, которые в любое время суток готовы в неглиже где угодно ходить.

Кстати нет такого закона, который запрещал бы не обслуживать голых людей. 

[_1_]

14 часа назад, cyxowa сказал:

Я не путаю теплое с мягким. Вы тут за за то, что стоит  голых в общественные места не пущать, как сразу стареньким бабушкам и мамам и в магазины вход будет заказан, а я о том, что ограничения имеют место быть и вполне работают. Кстати продавать алкоголь малолеткам - тоже ограничение.

Про кафе, рестораны и клубы, я не про фейс-контроль, а про тех пресловутых русалок и потных мужиков в плавках, которые в любое время суток готовы в неглиже где угодно ходить.

Кстати нет такого закона, который запрещал бы не обслуживать голых людей. 

А я вам еще раз говорю по закону НЕ пускать они (магазины) не имеют права.
Вот именно. Нет закона который бы не пускал полуголых людей в магазин. Ну нет. Что поделать. То что вам нравится или не нравится не закон.

Я вовсе не за то что бы пускать или наоборот не пускать. Я за то что бы действовали по закону. Всего лишь. Без всякого самоуправства со стороны магазинных царьков. Хочу пущу не хочу не пущу. Все давным давно прописано.
Если не устраивает такой закон - лобируйте внесение поправок. В наше время это не так уж и не возможно. Куча поправок вносится. Соберите подписи, дойдите до депутатов, создайте прецедент с шумихой по сми в магазине, что бы власть заметила... все в ваших руках.

[Mike]

_1_ , вообще магазины имеют право, как любое частное заведение, пускать тех, кого хотят. 

Но как только они запретят вход в купальниках, рядом откроется магазин с надписью "добро пожаловать, дорогие отдыхающие, нам пофиг, будь вы хоть голые" 

 

[_1_]

9 минут назад, Mike сказал:

_1_ , вообще магазины имеют право, как любое частное заведение, пускать тех, кого хотят. 

Но как только они запретят вход в купальниках, рядом откроется магазин с надписью "добро пожаловать, дорогие отдыхающие, нам пофиг, будь вы хоть голые" 

 

Нет не имеют. И кафе не имеют. И право не обслуживать или выгнать не имеют (если указанное время работы еще не истекло).
Они имеют права устанавливать внутренние порядки но те, которые не противоречат закону о торговле и книжечке про защиту прав потребителей. И начиная работать, они так же согласны с этими законами априори. Хоть частный магазин, семейный, ил палатка, хоть большой сетевой гипермаркет. Разницы нет.

Единственное ограничение на вход. Имеют право клубы, куда ограничен вход, и установлен дресс-код. Причем про это должно быть уведомлено до входа, и прописано. например только фраки. Или только в пижамах.
Даже банальный фейс-контроль охраной на входе незаконен, повторюсь. Когда чисто охраники решают кого пустить а кого нет по внешнему виду оценивая платежоспособность.

Изменено 2 августа, 2017 пользователем _1_

[yaro]

как лихо перевели тему о громкой ночной музыке на Лыткаринском карьере на голых в магазине. Однако за флудили по полной.

[cyxowa]

То есть надпись перед входом в магазин = уведомление о том, что голые здесь не ходят. А еще можно качать права, что в магазин не пускают  домашних питомцев хоть слона или если захотелось сделать покупки не слезая с любимого мотоцикла или камаза, или на роликах. и т.д. 

Есть другой Закон, называется "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".Там даже уголовные сроки предусмотрены. Неужели появление в городе и в продуктовых магазинах в частности сотен голых потных людей, отдохнувших у водоема со стоячей водой (густо разбавленной мочой) из которого день-через день вытаскивают утопленников никак не влияют на санитарную обстановку в нашем городе?

А закон о голопузиках лобируют питерцы, считающие, что голые зады, потные торсы и сланцы неуместны как минимум в историческом центре их города. Поддержу обязательно.

 

[_1_]

1 час назад, cyxowa сказал:

То есть надпись перед входом в магазин = уведомление о том, что голые здесь не ходят. А еще можно качать права, что в магазин не пускают  домашних питомцев хоть слона или если захотелось сделать покупки не слезая с любимого мотоцикла или камаза, или на роликах. и т.д.

Значки перед магазином о том что нельзя фотографировать или нельзя с коляской, нельзя с собакой - незаконны. И являются, если угодно, предметом декора или банально рекомендацией. А никак не законом.

1 час назад, cyxowa сказал:

Есть другой Закон, называется "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".Там даже уголовные сроки предусмотрены. Неужели появление в городе и в продуктовых магазинах в частности сотен голых потных людей, отдохнувших у водоема со стоячей водой (густо разбавленной мочой) из которого день-через день вытаскивают утопленников никак не влияют на санитарную обстановку в нашем городе?

Ну ка ну ка это какой же?

Тогда по вашему примеру больных людей не пускаем в магазин, а так же людей после душной маршрутки, или просто людей с улицы, они в пыли. А еще тех кто моется дома. Там вода с ржавчиной и т.д.

[Dust]

9 часов назад, Mike сказал:

_1_ , вообще магазины имеют право, как любое частное заведение, пускать тех, кого хотят. 

 

ст. 426, 445 ГК РФ - не имеют такого права, не пускать могут только пьяных, с животными (и то не всегда), и грязных (т.е. конкретно смердящих отходами жизнедеятельности (две последних категории, при размещении правил посещения в доступном месте. Частное заведение, которое ты имеешь ввиду - это закрытый клуб, вход в который оформляется по пропуску, а не общепит, либо иное общедоступное заведение

[Сабрина]

я вот тоже люблю на эту тему по возмущаться...а мне говорят, что ворчишь? завидуешь? как тут позавидуешь,если спать не дают