Мост через Москва-реку в районе Лыткарино

[Foma]

Всем привет.

Давно уже муссируется тема о возможном варианте постройки моста в районе Лыткарино на другую стороны Москва-реки.

Но информация крайне противоречива и разрознена.

Вот например карта с официального сайта Лыткарино:

из нее следует, что мост будет между деревнями Титово и Андреевское

с другой стороны, на официальном сайте Молоково другая информация:

Здесь один мост находится в районе Колхозной, другой за деревней Андреевское

Вариант моста в районе Колхозной косвенно подтверждает материал с сайта видное24:

в котором упоминается мегапроект скоростного трамвая в МО

С другой стороны, этот скоростной трамвай проходит по маршруту Подольск–Климовск–Домодедово–аэропорт «Домодедово»–Константиново–Раменское

Вообщем, информация противоречивая, может кто в курсе ситуации по мосту?

 

Изменено 4 апреля, 2016 пользователем Foma

[Yozhik]

 

возможно, скоро через нас будут ездить 72000 квартир

ссылка

это Воробьевская контора, потому в успешной реализации проекта ЖК сомневаться не приходится.

Изменено 4 апреля, 2016 пользователем Yozhik

[Radian]

В соответствии со схемой территориального планирования транспортного обслуживания Московской области мостов планируется 2.

С учетом развирнувшейся мегастройки со стороны Молоково надеюсь построят их не скоро

 

 

[Yozhik]

В соответствии со схемой территориального планирования транспортного обслуживания Московской области мостов планируется 2.

С учетом развирнувшейся мегастройки со стороны Молоково надеюсь построят их не скоро

 

 

я думаю, что это все реклама, стройку закончат, а на мост людей кинут, к счастью. Я тоже не хочу, чтобы по выходным под моим окном кочевали десятки тысяч транзитов

Изменено 4 апреля, 2016 пользователем Yozhik

[чехх]

В соответствии со схемой территориального планирования транспортного обслуживания Московской области мостов планируется 2.

С учетом развирнувшейся мегастройки со стороны Молоково надеюсь построят их не скоро

 

 

первая "черточка" как то странно стоит в ФОК, хотя если смотреть по Молоковскому плану то будет выходить на Песчанаю улицу.

[losin@km.ru]

... читая эти "новости", иногда так хочется, чтобы доллар был рублей по 300, чтоб у застройщиков тупо не хватило бабла на эти Ньювасюки...

[lugovay]

... читая эти "новости", иногда так хочется, чтобы доллар был рублей по 300, чтоб у застройщиков тупо не хватило бабла на эти Ньювасюки...

Видно пока всю страну не переселят в Москву и Московскую область - не успокоятся.   У  Тимирязевской  академии  уже отбирают 100 га под жилищное строительство. Есть ещё парки, скверы и т.п. под застройку. И бабло пока не закончилось.

[Foma]

вообщем, конкретики, как я понимаю, ни у кого, включая правительство нет

планы есть на 2 моста

[kifa]

... читая эти "новости", иногда так хочется, чтобы доллар был рублей по 300, чтоб у застройщиков тупо не хватило бабла на эти Ньювасюки...

а хороших застройщиков деньги в долларах  им еще проще при таком курсе развернутся будет.

[_1_]

Вас не понять. В городе новостройки вверх растут плохо, в отдалении стали, как вы и говорили вширь и вдаль от москвы россию матушку застраивать - опять плохо ))

Или надо застраивать там где вас нет? Где-нибудь в Нижнем-Новгороде и под ним? Так там местные так же от пробок плачут кстати.

[Mike]

Нас понять очень просто. Вместо небоскребов строить двухэтажные таунхаусы и коттеджи. По всей стране, а не только у крупных городов. 

Изменено 5 апреля, 2016 пользователем Mike

[_1_]

Нас понять очень просто. Вместо небоскребов строить двухэтажные таунхаусы и коттеджи. По всей стране, а не только у крупных городов. 

Вы сами то уедите? Туда. Сельское хозяйство поднимать или фрилансить на удаленке.

А че не на луне? Или вы про долгосрочные перспективы, лет через 100? Так застройщикам сейчас нужны деньги.
В идеале, по учебнику развития страны - возможно. Только толку то от этих знаний - "как надо".

Кто вам сказал что застройщики такие плохие дядьки спят и видеть как бы нагадить уже живущим жителям мегаполисов и прилежащих городков.

Они может и рады в чистом поле двухэтажки построить, да за пару сотен от крупных городов. Только не раскупят там квартиры. Не поедет никто, ну может пару человек, которые за поселения, идейные и кинутся на такое. И все.
Их вина? Или государство виновато?
Может они и рады строить так как говорите вы, но ждут пока государство сделает так что бы выгодно было уезжать туда и жить, а пока строят недалеко от мегаполисов, строят и плачут )))

Изменено 5 апреля, 2016 пользователем _1_

[Jane]

«Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы». ©

[sehr gut]

«Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы». ©

Я когда-то эту цитату так продолжал: "... а коммунист и за спецпаёк любого удавит."

Мосты нужны. Мосты объединяют людей.

Если на карте построить маршрут от Домодедово до Раменского, то видно, что заходить трамваю в Лыткарино не по пути.

Там либо крюк большой, либо два раза речку переезжать. А вот подойти к Андреевскому дорога может. Это по пути. И, чтобы лыткаринцы могли в аэропорты ездить, нужен мост в районе Андреевского - Титово. И, если область будет этот трамвай пускать, то может и городу помочь с мостом.

Далее. Если объединять большие города ближнего Подмосковья, то  дорога может и через Лыткарино пройти от Видного через Люберцы до Железнодорожного. Кстати, там вообще куча возможностей.

Так, что нужно два моста в районе Лыткарино. То, что они пока в планах не стыкуются, понятно. Это пока местечковые планы. На уровне области их согласуют.

А мегаполис будет расти. Это объективно. Тут надо расслабиться.

Кто мешает малоэтажному строительству? Везде растут коттеджные посёлки. Хотите отдельно жить - стройте сами.

Тут сложный вопрос. И тема другая.

[kifa]

Нас понять очень просто. Вместо небоскребов строить двухэтажные таунхаусы и коттеджи. По всей стране, а не только у крупных городов. 

В новой москве много, только чет берут неохотно..... да и большинство не хочет так как дороже получается там жить чем в многоэтажке.

[Radian]

Многоэтаджка это муравейник, которая никогда не сравнится с частным домом по качеству жилья. Проблемма в том, что у нас в стране не развита культура малоэтажного строительства в крупных городах. Это либо чистое поле с отсутствием всякой инфраструктуры, либо элитные поселки с опять же платной инфраструетурой, позволить которые не смогут большинство присутствующие на данном форуме

[Mike]

позволить которые не смогут большинство присутствующие на данном форуме

Большинство в этой стране, я бы сказал  

[Пузочес]

А вот кому коттеджи,твинхаусы.квадрохаусы ...недорого,рядом с Мячково В.? ссылка

[_1_]

Все верно, если вы готовы оплатить 18 этажей квартир сверху, которые могли бы быть над вами в многоэтажке - то занимайте одноэтажный дом, кто вам мешает. Все логично

Другое дело что в других странах под жилье более человеческие проценты существуют, а у нас они грабительские, вот и дорого нам такое всю жизнь выплачивать, однушку на 12-м этаже в 24 квадрата - дешевле, может даже до пенсии успеешь заплатив с процентами за все года как за пять квартир.

[Yozhik]

Вас не понять. В городе новостройки вверх растут плохо, в отдалении стали, как вы и говорили вширь и вдаль от москвы россию матушку застраивать - опять плохо ))

 

а что тут непонятного, мы ходим чтобы город развивался, но мы не ходим, чтобы он превращался в проходной двор. Сделают новую развязку и будет замечтательно, а нафига трафик московский через нас пускать? я, например, не хочу вторые Люберцы

[_1_]

а что тут непонятного, мы ходим чтобы город развивался, но мы не ходим, чтобы он превращался в проходной двор. Сделают новую развязку и будет замечтательно, а нафига трафик московский через нас пускать? я, например, не хочу вторые Люберцы

Люберцы тоже не хотят что бы через них. И мечтают что бы часть через нас ездило, разгрузив их частично. И так все районы и городки ))

[Yozhik]

Люберцы тоже не хотят что бы через них. И мечтают что бы часть через нас ездило, разгрузив их частично. И так все районы и городки ))

ну извинити, Люберцы изначально строились на трассе, а мы чем такое заслужили?

Изменено 5 апреля, 2016 пользователем Yozhik

[_1_]

Так мегаполис пухнет. И наш зеленый город уже не в лесу, а почти окраина стольного града. Скоро вообще присоединят. И будет проходной двор. Мосты, дзержинск, легкое метро...

[Mitchel]

ну извинити, Люберцы изначально строились на трассе, а мы чем такое заслужили?

Уже говорилось что наш город сам по себе никому не нужен , но вы же хотите без пробок до рязанки ехать , а за удовольствие надо платить . 

[Yozhik]

Уже говорилось что наш город сам по себе никому не нужен , но вы же хотите без пробок до рязанки ехать , а за удовольствие надо платить . 

чтобы доехать до Рязани без пробок мне не нужен транзит в городе, а достаточно одного качественного выезда на новорязанское шоссе в районе Островцов.

Уже говорилось что наш город сам по себе никому не нужен , но вы же хотите без пробок до рязанки ехать , а за удовольствие надо платить . 

а в каком смысле он никому не нужен? наши поля идеальные под застройку  никому не нужны или наши оборонные предприятия, в которые сейчас вкладываются большие деньги?