СтопХам закрыли.

[ZZnet]

Считаю, что молодые ребята делали правильное дело. Пресекали нарушения, на которые доблестные органы, откровенно говоря, закрывали глаза.

ссылка

Может они у нас на Волкуше появятся, часов в 7-8 утра, с обочечниками повоюют. С удовольствием присоединюсь.

Модераторы, уберите одну из публикаций. Это не мой глюк 

Изменено 30 марта, 2016 пользователем ZZnet

[_1_]

Стопхам, хрюшипротив, левпротив, движение... вы же знаете почему эти организации существуют?
Им выделяют деньги из бюджета, причем не маленькие, миллионы. И это не какая то информация скрытая и случайно ушедшая в сеть, этого никто не чурается, все официально и прозрачно.

Итого. Если у вас зарплата 100 тыс в месяц, при сидении в офисе с 9 до 18 пять дней в неделю, в год будет всего 1 млн 200 тыс., а там организатор получит вдвое а то и в три раза больше, только за то что раз в неделю или пару раз выйдет на борьбу за право дело.
Плюс с ютуба по партнерке на пиво подзаработает.

Например про стопхам, основоположник Чугунов получал в 2013 - 4 млн, в 2014 - 6 млн, в 2015 8 млн.
ссылка

Конечно часть денег уходит на наклейки, еще на что то, возможно гоупрошку даже купят, по региональным организациям тысченок по 100 отправят.
Но даже если 2 млн в год у него остается лично ему, это больше чем он заработает сидя в офисе простым клерком. А парень молодец на этой волне еще и в думу влез.

Изменено 31 марта, 2016 пользователем _1_

[vadim-s]

Тогда вообще вопрос к Счетной палате: "за что выделяют гранты стопхамам, хрюшкам, волкам и т.п"?

[Mike]

За патриотизм?

[педиатр]

Тогда вообще вопрос к Счетной палате: "за что выделяют гранты стопхамам, хрюшкам, волкам и т.п"?

а актерское мастерство)

[vadim-s]

а актерское мастерство)

вы меня разочаровали как в понятии "актерское мастерство", так и "активная гражданская позиция" 

Изменено 31 марта, 2016 пользователем vadim-s

[Ибн-Саид]

У них финансирование не только гранты. Есть сайт и рекламодатели. А единственное их официальное нарушение - закрывают обзор для вождения авто, что недопустимо для ГИБДД. Но наклейки можно ведь клеить и на двери и капот, а не только на лобовое. В принципе я за гражданскую активность. Еще бы "награждать" тех, кто выбрасывает мусор на обочины. Да проблем полно, вообще-то, сами дороги никакие, чего же боле

[Mike]

Другое дело, что если брать известные проекты любителей порядка, то ни "Стопхам", ни "Лев против" "объединениями правоохранительной направленности" не являются, по документам они некоммерческие организации. Следовательно, их активисты не имеют права не то что нападать на граждан, пусть даже пьющих пиво в общественном месте, а даже просто требовать потушить окурок или убрать бутылку. По словам юристов, действия Михаила Лазутина и его "опричников" граничат с нарушением статьи "Самоуправство" — административной, а иной раз и уголовной. Сомнительны с точки зрения закона и действия представителей "Стопхама": не имея на то легальных оснований, они вынуждают граждан перепарковаться, а наклеивание стикеров на лобовые стекла и вовсе тянет на порчу имущества.
Подробнее:ссылка

ссылка 

[_1_]

У них финансирование не только гранты. Есть сайт и рекламодатели. А единственное их официальное нарушение - закрывают обзор для вождения авто, что недопустимо для ГИБДД. Но наклейки можно ведь клеить и на двери и капот, а не только на лобовое. В принципе я за гражданскую активность. Еще бы "награждать" тех, кто выбрасывает мусор на обочины. Да проблем полно, вообще-то, сами дороги никакие, чего же боле

Не могут на лакокрасочное покрытие, там при удалении могут быть проблемы, а это уже порча имущества. Выбрали стекла, что бы клей "водичкой" можно было смывать. Это и не порча и не хулиганство. Нашли лазейку.

А нападения тоже обошли. Они же провоцируют. Съемкой. Съемка правонарушения, да и просто граждане зачастую кидаются первые, а это уже самооборона.
Опят же пресечь преступление и совершить гражданское задержание (до приезда полиции) может любой человек, другое дело что нарушение с окурком настолько малозначительное, что не оправдывает жесткого задержания ))

Изменено 31 марта, 2016 пользователем _1_

[Настасья Филипповна]

Жаль, что закрыли их. Запретив их, дали понять все остальным, что высовываться не стоит, сидите и не вякайте - ГИБДД само разберется.  Нужны нам еще такие движения. Хамства много везде, и в дор.движении, и в торговле. Их надо бы было взять в союзники, а не запрещать. У нас же проще запретить.

 Они же провоцируют. 

Если и провоцируют, то хамов. Нормальный человек не будет парковаться, как ему вздумается, ездить по тротуарам...

А с хамами только так, по-другому не понимают.

Изменено 31 марта, 2016 пользователем Настасья Филипповна

[Пузочес]

 Нужны нам еще такие движения. Хамства много везде, и в дор.движении, и в торговле. Их надо бы было взять в союзники, а не запрещать. У нас же проще запретить.

Да-да,а давайте "казачков" с нагайками на улицы...помните,как  по ТВ показывали, как казаки по жп хлестали нагайкой девок из пуссирайт...наглядно и действенно.

И вообще плюнул на тротуар - наааа в зубы, "пустил ветры" - поджопник, бумажку мимо урны- урну на голову! Так победим!

[kifa]

Жаль, что закрыли их. Запретив их, дали понять все остальным, что высовываться не стоит, сидите и не вякайте - ГИБДД само разберется.  Нужны нам еще такие движения. Хамства много везде, и в дор.движении, и в торговле. Их надо бы было взять в союзники, а не запрещать. У нас же проще запретить.

Следующим этапом вышел в одежде несанкционированного цвета, получи ведро краски на голову одобренного цвета. 

Надо разделять гос.структуру и общественников оголтелых. 

Изменено 31 марта, 2016 пользователем kifa

[Foxtrot]

Имхо, одно из самых нелицеприятных явлений нашей с вами современности. Люди, пользуясь дырами в законодательстве, потакая своим низменным инстинктам, унижают и оскарбляют других людей ( пусть даже что-то нарушивших), безнаказанно устраивая показательные порки на потеху толпе. 

Хорошо, что закрыли, жаль не всех подобных. 

[_1_]

Жаль, что закрыли их. Запретив их, дали понять все остальным, что высовываться не стоит, сидите и не вякайте - ГИБДД само разберется.  Нужны нам еще такие движения. Хамства много везде, и в дор.движении, и в торговле. Их надо бы было взять в союзники, а не запрещать. У нас же проще запретить.

Если и провоцируют, то хамов. Нормальный человек не будет парковаться, как ему вздумается, ездить по тротуарам...

А с хамами только так, по-другому не понимают.

Ну так и до самоуправства недалеко )))) Грань все же должна быть.
Не расстраивайтесь так, закрыли стопхам, завтра стопжлоб появится, почва благодатная и прибыльная

Следующим этапом вышел в одежде несанкционированного цвета, получи ведро краски на голову одобренного цвета. 

Надо разделять гос.структуру и общественников оголтелых. 

Ну с другой стороны если законодательно запретят носить дубленки, или карсный цвет в одежде, через думу, все по уму, по закону все будет то да будут иметь право.

[kifa]

Ну с другой стороны если законодательно запретят носить дубленки, или карсный цвет в одежде, через думу, все по уму, по закону все будет то да будут иметь право.

Стодубленка? )) или все таки полиция? )

[sehr gut]

Понятно, что не всем понятно. (это тавтология такая)

Задача этих типо-нашистских движений была чисто политическая. Их в нужный момент собирали для мелких погромов и провокаций. Их задача была - " в нужный момент занять площадь". Знаете, почему кавычки? Эти слова я лично слышал от одного из лидеров, ныне разжалованного, которому помогал решить организационный вопрос. Не за идею, естественно.

А пока, чтоб не скучали. их и двинули. кого в хрюши. кого в стопхам.

Но оказалось, что с полощадью вполне справляется ОМОН. Протесты в регионах власти не опасны. Да и не напасёшься на все регионы. А время тяжелое - надо экономить.

С  той частью общества. которая называется народ, лучше справляется пропаганда.

ПС. Меня тоже бесят козлы, которые паркуются по породе. С другой стороны, а где парковаться хорошо?

 

[Настасья Филипповна]

И вообще плюнул на тротуар - наааа в зубы, "пустил ветры" - поджопник, бумажку мимо урны- урну на голову! Так победим!

Только так! По-другому некоторые не понимают.

[_1_]

Стодубленка? )) или все таки полиция? )

Право гражданина защищаться от правонарушителей следует из ряда статей главы 2 Конституции РФ, которой определены права и свободы человека и гражданина. Например, в ст. 45 Конституции предусмотрено право гражданина защищать свои права и свободы всеми способами, предусмотренными законом.
Одним из таких способов является право на гражданина на необходимую оборонe, закрепленное ст. 37 Уголовного кодекса, согласно которой допускается причинение вреда лицу, посягающему на охраняемые законом интересы личности, общества или государства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Право на самозащиту (то есть на самостоятельное пресечение правонарушений) предусмотрено ст. 14 Гражданского кодекса, ст. 379 Трудового кодекса и т. д.

А подвести под это  как понимаете можно все что угодно. Тем более если вам на госуровне поддерживают, гранты выписывают же ))
Едет машина по тротуару а вы стоите, вам прямая угроза здоровью - пресекаете
Травят вас дымом а у вас астма - смертельная уроза! - пресекаете

Имхо, одно из самых нелицеприятных явлений нашей с вами современности. Люди, пользуясь дырами в законодательстве, потакая своим низменным инстинктам, унижают и оскарбляют других людей ( пусть даже что-то нарушивших), безнаказанно устраивая показательные порки на потеху толпе. 

Хорошо, что закрыли, жаль не всех подобных. 

Тут наверное не люди дырами пользуются в законодательстве.
А с точностью наоборот, государство пользуется .Так что боюсь что глобальнее и серьезнее. Само государство не увеличивая официально штат внутренних войск, и так же не вводит дружинников с повязками, но все же создает этакие летучие бригады, полуофициальные. По присмотру за малозначимыми правонарушениями.
Не убийства конечно, всего лишь мусор на улицах, парковка на тротуарах и т.д. Бобик отправлять с опергрупой смысла нет, участковый тоже где нибудь наркопритон в квартире проверяет, да и не поспеет один за всеми, итак заявлений от бабулек что собака у соседей лает громко куча, вот и разрешают ребяткам резвится, пока не зарываются сильно.

Изменено 31 марта, 2016 пользователем _1_

[kifa]

Только так! По-другому некоторые не понимают.

Перешел дорогу в неположенном месте получи в бубен, так понятнее аналогия?

[Настасья Филипповна]

Да поняла я ваши аллегории.  Но на самом деле, хамство искоренять нужно. Это не относится к нормальным людям. Не каждый идет против принятых норм. Только самовлюбленные дебилы, которые считают, что они особенные и им все позволено.

[Foxtrot]

Но на самом деле, хамство искоренять нужно.

Публичным унижением?

А судьи кто? (с)

[kifa]

Да поняла я ваши аллегории.  Но на самом деле, хамство искоренять нужно. Это не относится к нормальным людям. Не каждый идет против принятых норм. Только самовлюбленные дебилы, которые считают, что они особенные и им все позволено.

ага на парковой дорогу часто переходят только самовлюбленные дебилы)))) рассказывайте сказки )))

[Indigo13]

О, а само наименование кого-то "самовлюбленным дебилом" - это же совсем не хамство, не нужно это искоренять, Вы же называете людей своими именами, верно?))))) Истинно говорил классик про разруху "не в клозетах"...

[Foxtrot]

ага на парковой дорогу часто переходят только самовлюбленные дебилы)))) рассказывайте сказки )))

Если б только на Парковой... Едешь, бывает, и кажется, что тут весь город самовлюблен...

Веселые наклейки на лоб?)

Изменено 31 марта, 2016 пользователем Foxtrot

[kifa]

О, а само наименование кого-то "самовлюбленным дебилом" - это же совсем не хамство, не нужно это искоренять, Вы же называете людей своими именами, верно?))))) Истинно говорил классик про разруху "не в клозетах"...

все кто не я самовлюбленные самодеблиы ))