Какую стиральную машинку посоветуете?

[ambal]

Так случилось,что сломалась,наша стиралка,Philca,отслужившая верой и правдой 18 лет.Полетел таймер,цена нового 9 т.р.,плюс надо амортизаторы менять.И потом,истратив 10 т.р. на ремонт,гарантии,что откажет,что то другое нет.Потому стала проблема покупки новой.

Хотелось бы вашего совета.Нужна машинка глубиной максимум 45 см.,фронтальной загрузки,бюджет 50 т.р.

p.s.Просьба не рассказывать про машинки,старше 3 лет.Тогда их делали еще руками.

[DizertiR]

А если на болтах, во сколько обойдется замена барабана? )) Или кожуха? Полцены от новой? Так может ну его нафиг покупать с расчетом что будете потом ремонтировать. Если лет через 5 и та и та сломается то проще новую купить.

Все дело в том, что у людей разные возможности и позиции. К примеру есть человек, который при одной течи из под машинки ее выкидывает и покупает новую. На крайний случай отнесет в ремонт и платит треть/половину стоимости. В связи с ростом цен на все в разы, отдавать 30 тонн за машинку не зная, что с ней делать потом в случае чего, накладно (по крайней мере для меня). Я в свое время залез внутрь и осознал, что там абсолютно ничего сложного нет. 

По поводу кожуха - если он на болтах это наоборот хорошо, 3 минуты разбирать. Любой ремонт обойдется дорого, но своими руками - копейки. Не представляю что должно случиться с барабаном или кожухом, чтобы потребовалась их замена. В основном это все нужно, чтобы выбить подшипник. Машинки может ломаются и часто, но очень часто это несложные поломки.

Я в принципе не говорю ничего плохого про Индезит в часности, просто говорю о скромном опыте. 

[Настасья Филипповна]

 однозначно в пределах этой суммы - miele (вроде должны влезть по ценнику) , ну или Electrolux. 

Согласна. Только Миеле не бывает узких.

[ambal]

Всем,спасибо за ответы!

После долгих споров и маркетинга, была куплена и сегодня доставленаAEG L574270 SL,итальянской сборки,за 41900,00р.,с доставкой.

[BigKat]

Всем,спасибо за ответы!

После долгих споров и маркетинга, была куплена и сегодня доставленаAEG L574270 SL,итальянской сборки,за 41900,00р.,с доставкой.

Ого, не думала, что сейчас ещё что-то в Европе собирают. Хотя... беженцы ж везде

[ambal]

Сам не думал.

Про беженцев согласен. Странно,что в  Италии, делают машинки для Казахстана, России и Украины.На других языках,инструкций нет.

Изменено 24 февраля, 2016 пользователем ambal

[losin@km.ru]

 Странно,что в  Италии, делают машинки для Казахстана, России и Украины.На других языках,инструкций нет.

если сделать инструкцию на всех языках - "Война и Мир" покажется легким журнальчиком...

У нас Siemens - инструкция только на русском

AEG вроде собираются исключительно в Италии, Германии и Франции. Никаких Польш/Турций/Подмосковья нет, пользуйтесь спокойно

Изменено 24 февраля, 2016 пользователем losin@km.ru

[сережа]

а моя канди уже лет 12 пашет...

[riglik]

Brandt прожила 8 лет, за это время меняли тэн, помпу  и в конце концов выкинули, купили Gorenje

Candy маленькая под раковину за 8 лет поломка одна - порвался ремень и сломался подшипник, но т.к. ремонтировали сами . в процессе попала вода куда не нужно и замкнуло ее, перестала воду накачивать. Выбросили.

BEKO работает больше 10 лет, поломки мелкие и не критичные, но она в Москве, а там вода другая...

[ambal]

К стати,про нашу,Лыткаринскую воду. В Петровском живут родители. Я менял тэн у них(в Кайзере),через 8 лет работы,и у себя,в Москве(Филка),через 15 лет работы. В Лыткарино,еле вытащил,старый тэн из бака. Столько накипи было на нем. Он прогорел. Меняя тэн в Москве был удивлен его чистотой. Он был рабочим. Просто окислился контакт.

Мало того,что с лыткаринской водой,тэны служат меньше,да и еще расход электроэнергии увеличен,из за накипи на них.

Калгон матушка использует регулярно,а я в Москве не пользуюсь им совсем.

[timka05]

К стати,про нашу,Лыткаринскую воду. В Петровском живут родители. Я менял тэн у них(в Кайзере),через 8 лет работы,и у себя,в Москве(Филка),через 15 лет работы. В Лыткарино,еле вытащил,старый тэн из бака. Столько накипи было на нем. Он прогорел. Меняя тэн в Москве был удивлен его чистотой. Он был рабочим. Просто окислился контакт.

Мало того,что с лыткаринской водой,тэны служат меньше,да и еще расход электроэнергии увеличен,из за накипи на них.

Калгон матушка использует регулярно,а я в Москве не пользуюсь им совсем.

Дык у нас вода в большей части города - артезианская, минеральная. А в Москве из Москва-реки и Волги

[BigKat]

Дык у нас вода в большей части города - артезианская, минеральная. А в Москве из Москва-реки и Волги

это наш http://www.lytkarino.info/forum/topic/50849-voda-v-lytkarino/?do=findComment&comment=963139

[Tatiana Nikonova]

а вот тут прозвучало мнение, мол, одна машинка "имярек" хорошая, прям ВАУЧ, стирает на ура, отстирывает все, а другая "имярек" не берите, ничего не выстирывает.

а в чем разница? все же крутят вправо-влево? еще никто не научился крутить барабан восьмеркой или тереть по принципу использования стиральной доски.

согласна, что опция "температура кипячения" существенно улучшает качество стирки некоторых вещей, но эта опция есть и в самых дешевых машинах.

остальное - в чем разница - не понятно...

[BigKat]

 

а в чем разница?

может в порошке?  

[_1_]

а вот тут прозвучало мнение, мол, одна машинка "имярек" хорошая, прям ВАУЧ, стирает на ура, отстирывает все, а другая "имярек" не берите, ничего не выстирывает.

а в чем разница? все же крутят вправо-влево? еще никто не научился крутить барабан восьмеркой или тереть по принципу использования стиральной доски.

согласна, что опция "температура кипячения" существенно улучшает качество стирки некоторых вещей, но эта опция есть и в самых дешевых машинах.

остальное - в чем разница - не понятно...

Ну тут речь шла больше не о качестве стирки, а скорее про уровень шума и долговечности ))

Изменено 29 февраля, 2016 пользователем _1_

[ambal]

Машина пока радует.Стирает тихо.Отжим тоже не очень громкий.Очень нравится вместительный барабан.Программатор,которым можно сократить время стирки,на желательном режиме.

По качеству стирки не знаю,но отличия есть.Сименс(тоже узкий)работающий у родителей,отличается очень узким барабаном и тем,что стремится,все вещи ,упрятать в наволочку или пододеяльник ))В АЕG такого не замечено.

[BigKat]

Машина пока радует.Стирает тихо.Отжим тоже не очень громкий.Очень нравится вместительный барабан.Программатор,которым можно сократить время стирки,на желательном режиме.

По качеству стирки не знаю,но отличия есть.Сименс(тоже узкий)работающий у родителей,отличается очень узким барабаном и тем,что стремится,все вещи ,упрятать в наволочку или пододеяльник ))В АЕG такого не замечено.

Вот как интересно они, машинки эти - одни заворачивают вещи в наволочки, вторые этим не страдают?

[ambal]

Сам удивлен.Может зависит от объема барабана?

[Foxtrot]

в чем разница - не понятно...

Как пример, у друзей была машинка какого-то повышенного экологического класса, стирала без воды ( ну, с минимальным ее количеством), защищала, таким образом, природу от грязных стоков. Результат - хреново отстиранное белье. Да и программу полоскания приходилось запускать трижды. Как ни крути, определенное количество порошка можно смыть лишь определенным количеством воды, тут не поэкономишь и если маркетолог вам рассказывает, что современные технологии позволяют обойтись стаканом воды на барабан, не верьте

 

Изменено 29 февраля, 2016 пользователем Foxtrot

[_1_]

Как пример, у друзей была машинка какого-то повышенного экологического класса, стирала без воды ( ну, с минимальным ее количеством), защищала, таким образом, природу от грязных стоков. Результат - хреново отстиранное белье. Да и программу полоскания приходилось запускать трижды. Как ни крути, определенное количество порошка можно смыть лишь определенным количеством воды, тут не поэкономишь и если маркетолог вам рассказывает, что современные технологии позволяют обойтись стаканом воды на барабан, не верьте

 

Мы иной раз вообще порошок не добавляем, полоскает так, водичкой.

[timka05]

Как пример, у друзей была машинка какого-то повышенного экологического класса, стирала без воды ( ну, с минимальным ее количеством), защищала, таким образом, природу от грязных стоков. 

Был на дне открытых дверей на наших очистных, они жаловались, что уровень фосфатов в последнее время резко подрос. Именно из-за всякой экономичной моющей техники. Порошка в стиралку, таблеток в посудомойку идет в прежнем количестве, а воды расходуется все меньше. Соот-но в стоках поднимается уровень химии, бактерии мрут (станция же простейшей биологической очистки с помощью аэробных бактерий), которые стоки очищают.

[DizertiR]

Стирка без воды, прелесть) Еще бы без порошка) Так дойдем до того, что в стиралке не будет ничего кроме барабана с двигателем. Трамбуем белье, внутрь кладем крест, сидим рядом и приговариваем аля "сгинь нечистая".

[_1_]

Стирка без воды, прелесть) Еще бы без порошка) Так дойдем до того, что в стиралке не будет ничего кроме барабана с двигателем. Трамбуем белье, внутрь кладем крест, сидим рядом и приговариваем аля "сгинь нечистая".

И это не фантастика, уже существуют

А вот британские ученые разработали другую экономичную стиральную машину - при максимальной загрузке ей требуется всего лишь стакан воды. В среднем, подсчитали британцы, на одну стирку белья в машине уходит около 40-50 литров воды. Ученые из университета Лидса разработали стиральную машину, которая будет расходовать всего 2 % воды и электроэнергии в количестве, как обычные стиральные машины. Согласитесь, экономия более чем существенна.

Такая экономия происходит благодаря специальным пластиковым гранулам. Они служат для удаления пятен и поглощения посторонних частиц. Гранулы загружаются в барабан вместе с бельем, моющими средствами и стаканом воды. Гранулы могут использоваться более сотни раз благодаря своей силе всасывания. Специалист текстильных материалов и химической технологии, профессор Стивен Беркиншоу, из университета Лидса пояснил, что такая эффективность при минимальных затратах удивила самих ученых. Всевозможные испытания показали, что новые стиральные машины могут справиться даже с трудновыводимыми пятнами.

Но последним писком стирального прогресса стала разработка стиральных машин, которые вместо воды используют ультрафиолет. Он будет удалять с одежды бактерии, а загрязнения будут выдуваться мощным напором воздуха. Эта разработка еще в стадии испытаний и как прогнозируют, массовый выпуск таких “стиральных машин” начнется не раньше 2020 года.

И вот еще ссылка

[BigKat]

Стирка без воды, прелесть) Еще бы без порошка) Так дойдем до того, что в стиралке не будет ничего кроме барабана с двигателем. Трамбуем белье, внутрь кладем крест, сидим рядом и приговариваем аля "сгинь нечистая".

Не так. Слышали выражение "само отвалится"? Вот при такой стирке само и отвалится))

[Ксу]

а вот тут прозвучало мнение, мол, одна машинка "имярек" хорошая, прям ВАУЧ, стирает на ура, отстирывает все, а другая "имярек" не берите, ничего не выстирывает.

а в чем разница? все же крутят вправо-влево? еще никто не научился крутить барабан восьмеркой или тереть по принципу использования стиральной доски.

согласна, что опция "температура кипячения" существенно улучшает качество стирки некоторых вещей, но эта опция есть и в самых дешевых машинах.

остальное - в чем разница - не понятно...

А как же функции эко-бабл, замачивание, контроль пенообразования, а прямой инверторный привод?! Вон сколько опций новых! а всё так же крутятся вправо - влево, не восьмеркой))))

[timka05]

А вот британские ученые разработали другую экономичную стиральную машину - при максимальной загрузке ей требуется всего лишь стакан воды

Ох уж эти британские ученые ))))