Почему мы считаем себя лучше других?

[Indigo13]

А зачем сравнивать себя с другими по шкале лучше/хуже, если можно принять как аксиому, что каждый просто другой?))

[Foxtrot]

А как же соревновательный аспект? Это ж один из столпов любого человеческого общества

[Indigo13]

Так "объективное превосходство" в чем-то и субъективное желание "быть лучше, чем кто-то, только потому, что я это я" - это, имхо, не одно и то же. Хочешь быть - будь. Речь-то как раз больше о внутреннем настрое, чем о внешних его проявлениях - тут-то как раз все понятно, по-моему. А честное соревнование - это всегда хорошо, да)))))

[Foxtrot]

А зачем сравнивать себя с другими по шкале лучше/хуже, если можно принять как аксиому, что каждый просто другой?))

Потому, что в этом есть истинное лицемерие. Практически, корень, суть.

Это как - я получаю 500тр в месяц, а ты 50. Это не значит, что у меня больше денег, просто у нас разные зарплаты.

Или - у меня такая же ванна, кухня, туалет, как в твоей хрущевке, только в загородной вилле. Ты живешь не менее комфортно, чем я, мы просто живем по-разному.

Или - мы по-разному добираемся из пунта А в пункт Б, но одинаково быстро. Ты в роллс-ройсе, а я в трамвае...

[Indigo13]

Лицемерие в чем? В том, чтобы уважать человека в человеке не по факту его зарплаты или автомобиля в гараже? 

[Foxtrot]

Нет, лицемерие в том, чтобы доказывать, что люди, в целом, одинаково хороши, только по-разному. Причем, лицемерие перед самим собой есть худшая разновидность лицемерия. На самом деле, наверное нет объективного показателя, по которому можно было бы сравнивать "качество" разных людей в комплексе. С предметами быта проще - выдает комп на бенчмарке больше кадров в секунду при тех же настройках, значит он лучше. А с людьми как? Вот и проецируем те же самые критерии - денег больше, значит умнее, трудолюбивее, дальновиднее, удачливее, наконец. А те, кто думает по-другому просто завистники. Или, с другого полюса, - денег нет, зато умный, добрый, отзывчивый, порядочный и честный. А те, кто с деньгами, подлецы и мошенники, а те, кто меряет по деньгам - дураки, ничего в жизни не смыслящие.

Опять же, тут еще встает вопрос - "а судьи кто?"

Вообще, тема очень многоплановая, замороченная.

Изменено 24 ноября, 2015 пользователем Foxtrot

[Indigo13]

Ага, вот я и предложил на нее порассуждать, интересно же кто и что думает по этому поводу))) По-моему, все несколько проще, если не усложнять - каждый достоин уважения себя, пока не доказал обратного словами/делами.

[Chuken]

Индиго просто высшего. Хорошо говорит - понятно. Значит разумный, зрелый или просто умный. Все. Комплименты кончились.

Можно сказать тысячу слов и не одно не будет услышано и запомнено. А, можно просто сделать один поступок, молча, и запомнится надолго. Не слова определяют человека. Поступки и только поступки. Герасим утопил Му-Му молча - поступок, без лишних слов.

Это я к чему. А, вообщем то и не к чему. Будем людьми по отношению друг к другу, а все остальное приложится.

[Foxtrot]

Будем людьми по отношению друг к другу, а все остальное приложится.

Пример с Герасимом хорошо лег в контекст

[Bossy]

Всегда есть индивидуумы, которым и всей шкалы будет недостаточно - так высоко они себя ценят.

Остальным или смести не хватает, или скромность мешает