Храм в Лыткарино

[[mD]]

Я бы была обеими руками ЗА постройку храма, но существуют более насущные проблемы.

Все эти предполагаемые пожертвования и бюджетные средства принесли бы больше пользы, если б были направлены, к примеру, на компенсации тем мамам, которым отказано в путевке в сад и которые теперь не смогут выйти на работу, чтобы кормить своих детей. А они блин храм... Верой сыт не будешь, как показывает практика.

Одним словом я против.

[Балбес]

Мат я сам вырежу цензурой, поэтому просто внимайте.

1. Бабло с прихожан.

2. Земля - ГОРОДСКАЯ

3. Кадастр - за счет города

4. Налоги - наши

мля, я уже не хочу проводить курс макроэкономики, поэтому иду спать

Gnusmas,или как там,отражение самсунга,надоело смотреть как ИДИОТСКИ принимаются решения о выделении земель.Какому то попу нужен новый приход и собственный храм за счёт городских земель.Про мечеть я вообще не говорю-съездите на Олимпийский проспект....Если интересно-я православный.Расписывал совершенно бесплатно церкви (звиняйте,говорить об этом не хотел,вы вынудили )И дальше готов этим заниматься-убеждения.Но администрация,не способная очистить ливнёвку не в праве разбазаривать городские земли под распил бабла! Администрация занимается выделением земель под храмы,сооружает мемориальные комплексы строителям и т.п. (с выделением участка же) и не в силах построить сады,школы? Какой храм? Лично мне хватает храмов,намоленных годами....

Лисска, эта лужа уже проклята всеми православными и не только с Набережной.Был путь объезда дворами-положили бетонные блоки))) Вы понимаете бред ситуации? Вместо очистки ливнёвки тратятся деньги на вызов техники для погрузки и первозки бетонных блоков,на сами блоки....Да на нашу администрацию молиться надо! Исполнителям заказов...И храм строить администрации с иконами первых лиц!

Предлагаю посчитать по реальной стоимости. А потом озвучить эту сумму (на одного прихожанина) желающим построить храм. Учесть, что одна треть из 56 тыс.жителей - нетрудоспособные дети, не заплатят, треть из оставшихся - атеисты или приверженцы другой веры - тоже не заплатят.

кстати мне одному кажется что этот самый ионов тот самый вася-троль

Нет, он - совсем другой )))

[Пузочес]

у нас в Лыткарино в непосредственной близости несколько православных храмов(не считая старообрядческих и секстантских).

А мечети ни одной(куды бедному таджику податься),синагоги-нету(За Авраама болею,понимаишь),а буддистам че делать(а китайцев все больше).Строить надо на перспективу,даешь альтернативу в духовной жизни лукошкинцев!

[Настасья Филипповна]

это новое поветрие.

Наверное, надеятся, что у Бога таким образом получат прощение за содеянное.

лучше православный, нежели мечеть

Спорный вопрос)))

[Yozhik]

Спорный вопрос)))

отчего? у вас есть желание смотреть на толпу молящихся у мечети мусульман во время какого нибудь рамадана? Этого "добра" вон Лужок столько в Москве понастроил, что теперь избавиться от них не могут.

[timka05]

у вас есть желание смотреть на толпу молящихся у мечети мусульман во время какого нибудь рамадана? Этого "добра" вон Лужок столько в Москве понастроил, что теперь избавиться от них не могут.

Крестный ход

Курбан-байрам в Москве

Согласитесь разница небольшая

ЗЫ. Я против как первого, так второго.

Изменено 14 июня, 2013 пользователем timka05

[Yozhik]

Крестный ход

Курбан-байрам в Москве

Согласитесь разница небольшая

ЗЫ. Я против как первого, так второго.

вы наверное просто забыли в какой стране мы живем. Таки не в мусульманской. Если строить на каждом углу мечети, то лет через 50 чужая вера начнет преобладать над верой хозяина страны и наши с вами внуки все станут мусульманами. И так уже более 50% преступлений совершается выходцами из недалекого зарубежья, давайте укрепим эту статистику и привлечем еще больше эмигрантов? Лучше уж укрепить православную веру, чем мусульманскую.

Изменено 14 июня, 2013 пользователем Yozhik

[timka05]

вы наверное просто забыли в какой стране мы живем. Таки не в мусульманской.

Это Вы наверное забыли, что мы живем в светской многонациональной стране. Не православной и не мусульманской стране, в светской. У нас нет государственной религии.

Лучше уж укрепить православную веру, чем мусульманскую.

Может лучше укреплять здравый смысл? Ваша фраза похожа как "назло маме отморожу уши"

Почему бы землю с коммуникациями не выделить под строительство жилья для врачей? Или под садик, коих тоже перманентная нехватка?

Изменено 14 июня, 2013 пользователем timka05

[Yozhik]

Может лучше укреплять здравый смысл? Ваша фраза похожа как "назло маме отморожу уши"

Почему бы землю с коммуникациями не выделить под строительство жилья для врачей? Или под садик, коих тоже перманентная нехватка?

это другой вопрос. Мое сообщение было на тему "что лучше православных храм или мечеть?"

[Lissko]

А чё я плохого сказал о старообрядцах?)))

Ничего плохого, но в своем посте ты как бы отделил их от православия ("много православных храмов (не считая старообрядцев...)"), а это не просто не так, а я даже не знаю как неправильно.=)) Старообрядческая Тураевская церковь как раз и есть самая православная.=))

п.с. вот, кстати, если бы храм был старообрядческим, то я только за, ибо они не попрошайки и вымогатели, как РПЦ...Там действительно была бы Божья обитель, а не долларова..

Изменено 14 июня, 2013 пользователем Lissko

[[mD]]

Полностью согласна с Ежиком. Тимка, по факту у нас есть государственная религия и всегда была. Может где-нибудь на бумаге нет, а фактически есть. Ничто не сплотит русский народ лучше, чем религия. И разница все же есть что строить - мечети или православные храмы. Другое дело, что нужно знать меру.

[MegaOp4ik]

Интересная тема... А почему бы не написать обращение к тому же самому г-ну Воробьеву, где будет изложено, что храм это всё хорошо и замечательно, но для нас Лыткаринцев - целесообразнее было бы строительство жилья для медиков, садика, школы (школы тоже нужны - из садиков дети туда идут, а если не хватает садиков - логично что скоро не будет хватать и школ)... А так же указать, что вместо установки монументов непонятных (вы обращали внимание чьи лица у солдат на памятнике у ДК "Мир" ), лучше бы избавили от озера на набережной и жилые дома от "аварийных ситуаций"... А то у нас каждую неделю в доме аварийная ситуация с отключением горячей воды на 2 дня! что за бред? Кто доводит до этого?

А про храм скажу следующее - получите разрешение на строительство, попробуйте найти меценатов и спонсоров + пожертвования... но боюсь в Лыткарино мало вероятно получится это сделать...

А ВРИО губернатора, о чем просит народ - то он пытается решить... вот надо всё-таки лучше просить пока про социальные нужды... А с религией в Лыткарино действительно нет проблемм... Храмов вокруг - не мало... Петровское, Тураево, Мячково, Жилино, Дзержинка (монастырь).... на любой вкус...

Изменено 14 июня, 2013 пользователем MegaOp4ik

[Strekoza]

Strekoza, слушайте, а вам не кажется, что тема вообще не об этом? И житие согласно заповедям к ней не относится.

нет, мне так не кажется

Ну живет и живет по заповедям - хорошо, пусть живет, разве кто-то против? И конечно согласен, что вера учит нас быть лучше (правда есть и другая сторона веры, ну да не об этом речь).

И так, есть люди, которые живут по заповедям, есть вера (Вера). Зачем еще один храм-то?

дело-то все в том, что если не построят храм - это не значит, что построят дет.сад на этом же месте. Такого выбора не стоит. Лично мне будет удобнее ходить в наш местный храм, который будет близко. Может, буду чаще ходить туда.

Решать вопрос миграционной политики, "низкокачественных" (низкоквалифицированных) мигрантов, сокращение квот, ужесточение наказаний за незаконную миграцию, ужесточать требования к мигрантам, вводить обязательные экзамены по русскому языку и т.д.

их гораздо больше здесь, чем квот. И решается это элементарно - все таджики и узбеки знают таксу, которую надо отсегнуть менту. А вот что джелать с такими ментами - это уже еще более широкая тема, это наша общероссийская беда.

[Strekoza]

' timestamp='1371210479' post='754946']

Однако, повторю, пока не решены острые проблемы, храм будет только глаза мозолить тем, кто страдает от этих острых проблем.

а может, наше правительство считает, что мы сами должны бороться за свое существование? ну типа заработай денег - отдай ребенка в частный сад, оплати больницу и т.д.

А у кого не получится - смиритесь и думайте о душЕ и о Боге, материальное - не главное.

но все равно хорошо, что храм будет.

[[mD]]

а может, наше правительство считает, что мы сами должны бороться за свое существование? ну типа заработай денег - отдай ребенка в частный сад, оплати больницу и т.д.

А у кого не получится - смиритесь и думайте о душЕ и о Боге, материальное - не главное.

но все равно хорошо, что храм будет.

хаах)) ну да, пойдите в церковь и молитесь, чтоб сад дали или лучше просто встать на паперти)))

[ArS]

Тема про строительство храма.

никто вам не даст сад или поликлинику вместо храма - так действительно вопрос не стоит, так зачем хаять храм?

с вас что - уже начали собирать деньги на его строительство? или будут собирать? или чисто поспорить - мне не надо - никому не надо?

а если посмотреть на это чуть иначе:

есть люди, которые верят в Бога и им нужен храм, что бы собираться там вместе, молиться, отдыхать душой. для них важно это. и делать это хочется не где то там, далеко, а тут, в городе

а есть люди, которым это нафиг не нужно, но нужно сходить в магаз, посидеть в кафе, попить пива, сходить в кино. ну и отлично - для таких, у кого вера в материальное, построили "Весну", хотя магазинов, кафе и так у нас было в достатке.

так почему Весна - это хорошо, а храм плохо?

кому то одно, кому то другое.

не нравиться - не ходите. ведь кому то Весна не нужна, но построили, не спросили, а могли бы на ее месте ФОК построить, сад, поликлинику, храм....

Изменено 14 июня, 2013 пользователем ArS

[kifa]

так почему Весна - это хорошо, а храм плохо?

Мне лично не нравится постановка вопроса....а выделите нам землю да еще и с коммуникациями..хотите строить стройте но на общих основаниях..РПЦ богатая организация...стройки и откаты себе позволить может

[Lissko]

Весна - зло! Теперь все в одном и том же ходят.(((((

[MegaOp4ik]

Весна - зло! Теперь все в одном и том же ходят.(((((

Вот поэтому и решили храм построить напротив "Весны"... Я бы посоветовал - напротив АДминистрации - им нужнее... )

[Indigo13]

так почему Весна - это хорошо, а храм плохо?

кому то одно, кому то другое.

Очень просто. Если Вы соглашаетесь со мной в том, что и тот и другой объект строится по принципу ”ничего личного, просто бизнес(тех кто платит за стройку, конечно)”, то я немедленно соглашаюсь с Вами во всем том посте. Справедливо? (:

Я, например, вообще не против храма в черте города, даже скорее мне все равно построят его или нет, но только при условии, что строить будут:

- не на бюджетные деньги в светском нашем государстве, раз

- не на ”принудительные” пожертвования, два

И третье - чтоб все причастные к строительству осознали, что означает заповедь ”Не укради”)))

И да, если отвлечься от темы, то,еще один детсад в городе нужнее, чем еще один храм, по вполне объективным причинам)))

[barsukov.vo]

Ну, не знаю. Есть церковь в Петровском, есть в Мячково. Кто действительно верует, тому и этого достаточно. В свое время очень плотно пообщался с действительно "верующими" людьми. Так вот, более нетерпимых людей к чужим недостаткам я больше не видел. На мой взгляд, детский сад важнее. Потому что судя по риторике в прессе, скоро церковь будет в государстве...

[Настасья Филипповна]

Если правда, что место для храма предполагается выделить на бывшей собачьей площадке, то решение по выбору места странное. Храмы на Руси всегда строились на видном, возвышенном месте, как правило в центре населенного пункта. Храм должен был быть виден и слышен издалека. А на собачьей площадке он будет как-бы спрятан: с одной стороны лес, с другой жилое здание, гаражи.

По-моему, рановато новые храмы строить, вполне достаточно имеющихся, кмк. Петровское - это 6-й квартал г. Лыткарино, т.е. в городе уже есть храм. Насущных, нерешенных проблем слишком много...ИМХО

[ТиNусик]

Храм должен был быть виден и слышен издалека

Вот тут и возникает следующий вопрос: "А как это понравиться тем, кто не верует?"

[timka05]

' timestamp='1371467774' post='755281']

Вы слишком далеко заходите, обсуждая уже не постройку храма, а веру как таковую. Имейте уважение к тем, кто верит. Вас никто сейчас не обращает. Речь о храме для верующих и не атеистам решать нужен он или нет, раз уж вопрос не стоит "детский сад или храм".

Ну если вопрос постройки храма будут обсуждать только верующие - то обсуждать было бы нечего. Не могут же быть "мыши против сыра".

Но, поскольку храм предполагается в Лыткарино, то право обсуждать имеют все жители города. Кто-то вот при строительстве Весны страдал по горке, а кто-то может быть будет горько страдать по собачей площадке - все имеют право обсуждать жизнь города во всех его аспектах.

Думаю, если верующим хочется обсуждать свои вопросы без богохульных атеистов - то Слимер с удовольствием выделит закрытую ветку.

Европа, америка, ООН. Страна с 80% однородным этническим составом, или 80% одной веры.

ссылка

Для Вас мнение неправительственной некоммерческой американской организации Freedom House финансируемой США, ООН в которой выражен одним бывшим послом США при ООН - мировой стандарт ??

Тогда нам с Вами в разные стороны..

Напрягитесь поискать более весовые аргументы к вашим "мировым стандартам"

Изменено 17 июня, 2013 пользователем timka05

[[mD]]

Ну если вопрос постройки храма будут обсуждать только верующие - то обсуждать было бы нечего. Не могут же быть "мыши против сыра".

Могут. Я например. Как верующей, мне вполне хватает двух существующих храмов.

Право обсуждать имеют все? Вот и обсуждайте постройку храма, а не саму ВЕРУ.

Сделаем вид, что мы выше сравнений веры в Бога и в единорогов, в качестве аргумента. Образованные ж.