Чем отличаются процессоры

[kifa]

Квадра вроде как обещает великую производительность автокада, и наши проектировщики говорят что так оно и есть.

в 3д работаете или в 2д? если 3д да автокаду помогает в ином случае разводят Вас))) я чудесно работаю в автокаде на видео карте за 1 тысчу рублей

тож проеткировщик если че))) работал на разных машинах, от памяти производительность сильно зависит, а вот от видяхи не замечал эффекта. Да и будет он если в акаде аппаратное ускорение принудительно включить о чем многи забывают ))))

[St0rm]

в 3д работаете или в 2д? если 3д да автокаду помогает в ином случае разводят Вас))) я чудесно работаю в автокаде на видео карте за 1 тысчу рублей

тож проеткировщик если че))) работал на разных машинах, от памяти производительность сильно зависит, а вот от видяхи не замечал эффекта. Да и будет он если в акаде аппаратное ускорение принудительно включить о чем многи забывают ))))

Потому что, Quadro проектируется для продуктов Autodesk, а если быть более точным, то для 3DS Max, где Autocad является продуктом, заимствующим граф.библиотеки 3D от Max и даже в 3D режиме Autocad не особо обидеться, что видео НЕ Quadro. А я застал те времена, когда 3DS Max очень обижался, что видюха именно НЕ Quadro.

[kifa]

Потому что, Quadro проектируется для продуктов Autodesk

это я знаю, к тому что выигрыша от того что в 30 раз дороже стоит почти никакого

[Rio]

в 3д работаете или в 2д? если 3д да автокаду помогает в ином случае разводят Вас))) я чудесно работаю в автокаде на видео карте за 1 тысчу рублей

тож проеткировщик если че))) работал на разных машинах, от памяти производительность сильно зависит, а вот от видяхи не замечал эффекта. Да и будет он если в акаде аппаратное ускорение принудительно включить о чем многи забывают ))))

В 3д и в 2д. Вообще изначально проблема стояла в том, что из какой-то там партнерствующей конторы приходили чертежи, которые, как я понял, получались путем сканирования и прогона через программу типа файнридера. На выходе получался файл мегабайт 200, который у нас ни одна машина открыть легко не могла. Сказали собрать хорший комп, бюджет дали 50 что ли. Ну я собрал, хороший, работает. Потом решили взять "еще получше, чтобы был на всякий случай", так и появился этот.

[kifa]

получались путем сканирования и прогона через программу типа файнридера. На выходе получался файл мегабайт 200, который у нас ни одна машина открыть легко не могла.

а из pdf в dwg эти файлы здорово тупят, помогает Total purge програмка под акад. они из примитивов одну линию делает и подчищает лишнее... но все равно когда файл под 100 мб будет тупить, видяха не поможет

[Naves]

Сказали собрать хорший комп, бюджет дали 50 что ли.

а материнка асрок, я валяюсь с выбора, да

[Rio]

а материнка асрок, я валяюсь с выбора, да

Совсем говно? Не знал.

Проблема решилась обновлением биоса. Почему я этого не сделал сразу: потому что в списке пофиксенных проблем версий биоса написана всякая хрень и похожей на мою проблему не было.

[kifa]

Совсем говно?

угу

[Rio]

А нормальные? Асус и msi?

[kifa]

Асус

это да.

у меня успешно трудится Acer, но тож говорят как повезет

[timka05]

у меня успешно трудится Acer, но тож говорят как повезет

Acer материнок не делает, вы чего-то путаете.

А ASRock не такое уж и говно - это дочка ASUS, изначально нацеленная на рынок OEM / ODM продукции и, впоследствии, вышедшая на Retail. Хотя конечно в комп за 50к я бы ASRock ставить не стал.

Изменено 28 мая, 2012 пользователем timka05

[kifa]

Acer материнок не делает, вы чего-то путаете.

дествительно в голове каша с утра) это я про ноуты что вроде ниче а про маетри имел ввиду gigabyte, у меня положительный опыт их использования

Изменено 28 мая, 2012 пользователем kifa