"Грандиозное событие" в городе

[ShUra]

По прошествии времени хочу поделиться некоторыми своими наблюдениями: когда я вернулся на форум я решил занять позицию мэра и смотреть на все происходящее с его стороны, я пытался поставить себя на его место и был за снос ФГ, за строительство ТЦ, я говорил, что он молодец когда речь шла о его служебном мерседесе и об отказах - вы тогда все очень сильно кричали, что мэр не должен воровать и каждый из вас будь на его месте стал бы честным гражданином и бился бы только за порядок в городе и никаких откатов. Одним словом говорили что мэр - нифига для города хорошего не делает. Прошло время и я решил сменить позицию и посмотреть, что будет когда я начну выступать стороны жителя города и пытаться отстаивать интересы этого жителя.Те кто здесь регулярно присутствует могли это заметить. Начал придираться к деятельности мэра, к его плохой работе и тому что он делает. Результат не заставил себя долго ждать - наш мэр оказался лапочкой и самым лучшим и умным мужчиной на свете, такой трудоголик и патриот своего дела. Так задайте себе вопрос, в чем причина такого поведения возражений на форуме и как вы в действительности оцениваете работу мера. Сегодня я несу в народ лозунг "мэр - наше будущее", завтра я понесу лозунг "мэра на мыло" и каждый раз ваше мнение будет меняться от "-" к "+". Где истина?

Изменено 18 сентября, 2011 пользователем ShUra

[ShUra]

А может быть люди просто отвыкли от того, что им хорошо, что они могут доверять друг-другу и все чиновники делают всё на благо, а не для своего кармана? От того и ищут в каждом отдельном случае обман и скрытый подвох? И как следствие постоянное возражение сказанному?

Изменено 18 сентября, 2011 пользователем ShUra

[Mazzy]

Сегодня я несу в народ лозунг "мэр - наше будущее", завтра я понесу лозунг "мэра на мыло" и каждый раз ваше мнение будет меняться от "-" к "+". Где истина?

В разных случаях отвечали разные участники. Одни против, другие за. Изменено 18 сентября, 2011 пользователем Mazzy

[erti]

Моя версия ответа на ваш, Шура, вопрос была без уведомления удалена. А я там объяснял истинную причину подобного казуса на этом форуме. Подразумеваю, что удаление было совершено по причине указания мной на недочеты в работе местной пацанвы, именующей себя "модераторы" и "администраторы".

Нашлось. Поскольку было удалено без честного объяснения причины, позволю себе его повторить Оно выглядело так:

"Где истина?"

Шур, вы воспринимаете форум, как целостный ответ. Это благодаря работе администраторов форума. Но так делать нельзя потому, что одинаковых людей не бывает, а возможность празднословить есть. Люди разные и мнения разные. И чтобы этот бардак не выглядел, как единая нападка, пользователи должны вести себя максимально честно, представлять СЯ. И вот это, как раз, забота администраторов форума, начиная с них самих.

Тут один из суперначальников форума юзера два раза в личке, дословно, "на ###" послал. И при этом не оставил адреса, чтобы пацаненку морду набить. И какая атмосфера может быть в таком обществе?

Если нести лицо, так нести, а не позорить тех, кто доверил организацию общения ЛЮДЕЙ.

[ShUra]

В разных случаях отвечали разные участники. Одни против, другие за.

И такое тоже было. Но все же примерно 50% были одни и те же. Активных участников форума здесь не так много. Есть и те, кто появляется не так часто, есть пару-тройку выскочек пытающихся пропиарить администрацию, но в основном аудитория не меняется.

erti, я прочитал ваш пост до удаления(непонятно по каким причинам оно было удалено)

Изменено 18 сентября, 2011 пользователем ShUra

[erti]

Вы согласны, или нет?

[ShUra]

Вы согласны, или нет?

согласен.

[Настасья26]

а у нас по Парковой никто не ехал,а дорогу сделали.

У вас Парковую область скорее всего латала. Это Мосавтодоровская дорога так же как и все что вокруг города расположены.

[ТиNусик]

Цитата(erti @ 18.09.2011, 22:35:20)

Вы согласны, или нет?

согласен

- Как приятно поговорить с умным человеком! - сказал N, отходя от зеркала.

[ShUra]

- Как приятно поговорить с умным человеком! - сказал N, отходя от зеркала.

Если вы думаете, что он - это я, то вы тупо сильно ошибаетесь. Я выражаю свое мнение. Вопросы? По крайней мере у меня свое мнение, а не администрации И я не иду на поводу у слуг народа

Изменено 22 сентября, 2011 пользователем ShUra

[Элька]

А мне нравится, что сейчас в городе делают! Сначала, естественно, "облагораживают" город, строят магазины и новостройки, которые будут приносить хоть какой-то доход в город, делают тротуары и все "маловажное" остальное прочее. Скажем так, делают "обертку". Должны же с чего-то начинать? Таких изменений в городе давно не было, и все это мне нравится! Хочется теперь оставаться в городе погулять, чем ехать куда-то. А то раньше одни помойки были. А теперь можно и в парк у ДК Мир сходить, да и просто по городу пройтись. Не нужно Серегина сравнивать с остальными нашими мэрами, он НАМНОГО больше других сделал. И пусть это в его интересах, он делает во благо себя и своей репутации, но и нам тоже хорошо. А по поводу денег в карман... Да они все кладут, но те, которые делают хоть что-то - пусть кладут.

[Mike]

Скажем так, делают "обертку". Должны же с чего-то начинать?

логичнее было бы начинать с "начинки"

Не нужно Серегина сравнивать с остальными нашими мэрами, он НАМНОГО больше других сделал.

у него намного больше денег нашлось, в связи с его "вертикальной интеграцией"

Изменено 23 сентября, 2011 пользователем Mike

[Mazzy]

Не нужно Серегина сравнивать с остальными нашими мэрами, он НАМНОГО больше других сделал.

Интересно сравнить отремонтированные часть Советской, Комсомольскую, и дворы с 5 км Лыткаринского шоссе, отремонтированными то ли в 2005, то ли в 2006 году. Кто-нибудь помнит, какое оно было?

у него намного больше денег нашлось, в связи с его "вертикальной интеграцией"

Причем нашлось после того, как его малек попинали в окружающих интернетах и рассказали про зеленые заборы по ТВ.

[Jane]

строят магазины и новостройки, которые будут приносить хоть какой-то доход в город,

Конкретизируйте, пожалуйста, какой именно доход будут приносит в город новостройки. Про магазины тоже поподробнее, пожалуйста.

[bmd]

Конкретизируйте, пожалуйста, какой именно доход будут приносит в город новостройки. Про магазины тоже поподробнее, пожалуйста.

Новостройки приносят в город убытки так как под возросшее число жителей опять надо вкладываться в инфраструктуру:

- водопроводные скважины;

- очистку канализации;

- новыве дороги;

- новые больницы и поликлиники;

- новые школы;

- новые детсады;

- новые спортивные сооружения.

А так как всего этого не хватало и на старое население... то впереди полная ..ОПА!

[msha]

Новостройки, в первую очередь, - это люди с деньгами, готовые их тратить в местных предприятиях торговли и покупать местные услуги. Полагаю, об этом хотел сказать автор сообщения о предполагаемых доходах для города при увеличении числа новостроек.

Спрос, как известно, рождает предложение, то есть должно быть больше магазинов с более качественными товарами, больше всяких прачечных, доставок пиццы, ремонтов обуви и прочего, за что люди предпочитают платить недалеко от дома. Таким образом увеличивается и рост рабочих мест для людей, претендующих на работу именно в таких небольших предприятиях.

Ну и от себя добавлю, что категория населения новостроек не особенно претендует, как правило, на местные объекты инфраструктуры в виде поликлиник, детских садов и больниц, потому что там УЖОС, о чем нам с вами рассказывать не надо. А замучившие нас пробки до Кузьминок ну уж явно не вызваны ростом народонаселения в нашем городе.

[священник Александр Ионов]

Ну и от себя добавлю, что категория населения новостроек не особенно претендует, как правило, на местные объекты инфраструктуры в виде поликлиник, детских садов и больниц, потому что там УЖОС, о чем нам с вами рассказывать не надо. А замучившие нас пробки до Кузьминок ну уж явно не вызваны ростом народонаселения в нашем городе.

На мой взгляд, в этом абзаце у Вас противоречие. По логике должно получаться наоборот: если новых лыткаринцев не устраивает местная инфраструктура ("УЖОС"), они неизбежно поедут за данными услугами в другое место, а это - увеличение трафика на выездных дорогах из города. А если учитывать не только инфраструктуру, но и ситуацию с рабочими местами, то это еще больше усугубляет проблему нашего глухого выезда.

Изменено 25 сентября, 2011 пользователем священник Александр Ионов

[Мастер]

Новостройки, в первую очередь, - это люди с деньгами, готовые их тратить в местных предприятиях торговли и покупать местные услуги.

они настолько глупы?Чтобы покупать втридорога то, что можно купить доехав до реала или ашана и не тратя безумные деньги на сомнительного качества товары?

[Jane]

категория населения новостроек не особенно претендует, как правило, на местные объекты инфраструктуры в виде поликлиник, детских садов и больниц,

Думаю, что это не так. Наоборот, приезжающие в захолустный город люди - это семьи перебирающиеся из провинции, в том числе иностранцы с семьями. Им нужны детские сады, школы и поликлиники. Если интересно, сходите посмотрите списки первоклассников, вывешиваемые в школах перед 1-м сентября. Там много нерусских фамилий. Списки зачисленных в детские сады где-то здесь на форуме есть, тоже можно посмотреть, посчитать удельный вес.

Кроме того, любая новостройка - это прежде всего потребность в воде, канализации, тепле и электричестве. А с этим в городе - беда. Получается - что новостройка - это огромные затраты городского бюджета для приезжих. А лыткаринцам - фиг.

[bmd]

Новостройки, в первую очередь, - это люди с деньгами, готовые их тратить в местных предприятиях торговли и покупать местные услуги.

В первую очередь это люди с кредитами, которые экономят каждую копейку, работают в москве (поскольку с лыткаринскими зарплатами ипотеку не возьмешь) и там же отовариваются.

Во вторых в новостройках люди покупают квартиры сдавать - т.е. приезжающие в захолустный город люди - это семьи перебирающиеся из провинции, в том числе иностранцы с семьями. которые опять экономят каждую копейку и только садятся на голову бюджету.

В третьих Им нужны детские сады, школы и поликлиники

В четвертых любая новостройка - это прежде всего потребность в воде, канализации, тепле и электричестве. А с этим в городе - беда. Получается - что новостройка - это огромные затраты городского бюджета для приезжих. А лыткаринцам - фиг.

[bmd]

Новостройки, в первую очередь, - это люди с деньгами, готовые их тратить в местных предприятиях торговли и покупать местные услуги. Полагаю, об этом хотел сказать автор сообщения о предполагаемых доходах для города при увеличении числа новостроек.

Причем тут доходы города? Как они зависят???????!!!!!

Ответ: никак практически!

Хотите пополнить бюджет города:

- отдавайте землю под производства, а не под дома;

- отдайте людям землю в собственность - пускай платят.

Изменено 26 сентября, 2011 пользователем bmd