Вэллком перекрыл доступ на торрентс.ру?!

[DaniX]

Не могу зайти второй день, попробовал с телефона - открывается. Поддержка Вэллкома сказала, что закрыли временно доступ, причин объяснить не могут. Какая-то не здоровая канитель ))

[Rio]

Мюторрент пашет, и то хлеб

[ZED]

Это что,теперь провайдер будет решать на какие сайты мне заходить?

[Rio]

Я читаю договор, тут везде используется термин "Компьютерная сеть коллективного пользования". Это точно интернет, или при желании можно трактовать как "локалка"?

[ZED]

Я честно говоря затрудняюсь ответить,но лучше бы они перекрыли выход на этот сайт,на этой неделе слышал про какую-то судебную бадягу,кто-то пытался засудить провайдера как раз за подобные вещи,но провайдер победил,т.к. не несёт ответственность за то что там качают пользователи.

[Rio]

Дайте цифровой адрес торрентов кто-нибудь

[Rio]

У меня и цифровой не пингуется...

[Naves]

ну вот, чуть шо сразу фельдшер веллком виноват

ссылка

судя повсему на узлах nsv.ru (наука и связь) имеются технические проблемы.

[Bedouin]

через анонимайзер заходит, правда авторизоваться не получится

Изменено 13 февраля, 2010 пользователем Bedouin

[Rio]

что такое анонимайзер?

[FiSHka]

сайт с помощью которого заходишь на заблокированые сайты))) на работе многие пользуются чтобы по одноклассникам и вконтактам шариться)))

[Bedouin]

что такое анонимайзер?

ссылка

только аккуратно...а то кинет куда-нить на сайт с сомнительным содержимым

Изменено 13 февраля, 2010 пользователем Bedouin

[ZED]

ну вот, чуть шо сразу фельдшер веллком виноват

А кто ж ещё,хренли сидят пусть чинят,лично мне по барабану кто там виноват,я деньги вылкому перечисляю,значит он и виноват,раз не информирует своих абонентов.С..а!Зачем мне тогда тырнет нужен,если я кино не могу скачать,чё мне теперь диски идти покупать,уже усе оплачено на месяц вперед.А в технические подробности провайдера я вникать не хочу.

Изменено 13 февраля, 2010 пользователем ZED

[ZED]

Починилось уже,но долго,быстрей и тчательней надо.

[Lavs]

Сказали Вам не так явно и не нужно переворачивать все с ног на голову.

Либо Вы слушать не умеете, либо не уважаете чужой труд.

В первом случаи лечат в больнице - ЛОР.

Во втором - на улеце - монтировкой.

ЗЫ: Для остальных "нуждающихся" - все должно работать. Но возможны перебои.

[DaniX]

Спасибо, что починили. А сказано было так, как написано в первом сообщении, и если это временные технические сложности, то можно, наверно, другими словами объяснять...

[ZED]

Монополисты другими словами не умеют.У них на всё один ответ не нравится не пользуйтесь.Ну и дальше вода про чужой труд.

Изменено 13 февраля, 2010 пользователем ZED

[e_man]

У меня и цифровой не пингуется...

а он и не обязан пинговаться. чтобы всякие пинг-флудеры не ддосили.

на работе многие пользуются чтобы по одноклассникам и вконтактам шариться)))

ага, а потом зверьки удивляются, как воруют их пароли, почему от их друзей приходит сифня и спам, и откуда дома на флешках трояны)))

[e_man]

на этой неделе слышал про какую-то судебную бадягу, кто-то пытался засудить провайдера

если сам отвечаешь на вопрос, зачем тогда хрень писать? засудят твоего прова и ты будешь ныть какое он гуано, что больше не предоставляет тебе услуги.

давай ещё пожалуемся, что платный антивирус вдруг станет опасные сайты блокировать. как же так! алярм! ты же денег заплатил, а он ещё выёживается))))

[Illusion]

давай ещё пожалуемся, что платный антивирус вдруг станет опасные сайты блокировать. как же так! алярм! ты же денег заплатил, а он ещё выёживается))))

Не, Илюх, в нормальном анивирусе должен быть режим "про", когда ты сам понимаешь, что сайт опасный и заходишь туда на свой страх и риск. Тоже и с провайдером. А запрещать мне заходить на торрентс(!), это вообще преступление почти :}

[e_man]

режим "про"

это вопрос ответственности, и зная судопроизводство нашего Государства, мне вполне понятны опасения провайдера в "нужный" кому-нибудь момент оказаться "крайним".

методы ведения бизнеса несколько изменились с 90-х, сместившись из криминальной среды в бюрократическую (читай - законную).

[ZED]

При чём тут антивирус?

Даже если что-то сломалось,можно нормально это обьяснить,хотя почему-то у МТС например,всё работало,очень удобно ссылаться на вину третьих лиц,и ерничать по-поводу "нуждающихся".Абонентов,которые требуют предоставления им оплаченных услуг в полном объёме..... в установленные сроки...бла, бла, бла,если найти какое-нибудь положение о телекоммуникационных компаниях или операторах связи,что-то подобное будет там прописано.

Изменено 16 февраля, 2010 пользователем ZED

[Naves]

ZED

есть узел А - торрентс.ру, есть узел B - сеть веллкома, есть узел С - промежуточный провайдер в Москве.

узлы А и В работают, проблема на узле С, кто виноват?

упрощу:

есть Лыткаринский автобус, есть метро Кузьминки, есть Новорязанка. Лыткаринский автобус виноват в том, что на шоссе какой-то дятел влетел в кого-то и раскорячился на две полосы и возникла пробка на 5 км?

По поводу:

если найти какое-нибудь положение о телекоммуникационных компаниях или операторах связи,что-то подобное будет там прописано.

проблема на стороне, провайдер ответственности не несет, примерно так и прописано.

[St0rm]

ZED

есть узел А - торрентс.ру, есть узел B - сеть веллкома, есть узел С - промежуточный провайдер в Москве.

узлы А и В работают, проблема на узле С, кто виноват?

упрощу:

есть Лыткаринский автобус, есть метро Кузьминки, есть Новорязанка. Лыткаринский автобус виноват в том, что на шоссе какой-то дятел влетел в кого-то и раскорячился на две полосы и возникла пробка на 5 км?

По поводу:

проблема на стороне, провайдер ответственности не несет, примерно так и прописано.

Вы хотите этим сказать, что наука и связь - дятлы?

[Naves]

дятлы - те кто долбят, а дальше по обстоятельствам