А есть тут нормальные гитаристы

[EuRo]

Hair

Видел 3 разных автора Какой именно?

[Hair]

В принципе должны быть одинаковы, бери любой.

Преподаватели, как правило, на это не акцентируют.

[Faust]

Он не прав. Читаем книжки по теории музыки и проникаемся этой теорией и понятиями.

Чувак, слухай, ты видно кроме электроники ничего не знаешь! Я не буду тебе ничего доказывать, потому что знаю что это бесполезно доказывать. Ты хоть знаешь что такое полутонные ноты? А, ну да, откуда тебе знать, ты же электроньщик.

[Hair]

Faust, назови композицию где используется более 10-ти нот, без модуляций.

А для чистоты эксперемента не одну. А полутонные это совершенно другое, ты имеешь в виду проходные ноты, или хроматическую гамму?

К слову, в электронной музыке как раз можно больше нот использовать.

В конце концов 7 нот , это касается натуральной гаммы, а есть этнические гаммы и по 52 ноты, для совершенно других инструментов.

Спор, какой то не спор.

Изменено 25 ноября, 2005 пользователем Hair

[Thrasher]

Hair, по 52 ноты в гамме? это какое же у нее строение?

[Hair]

Могу предположить, что октаву делим на 52, это уже этнические инструменты. Как минимум...

Изменено 25 ноября, 2005 пользователем Hair

[Thrasher]

Интересно, интересно, то есть ты хочешь сказать у них натуральная гамма состоит из 52 ступеней????

[Faust]

Hair, я имею введу 12 фиксированных звуков.

(С) - (С#/Db) - (D) - (D#/Eb) - (E) - (F) - (F#/Gb) - (G) - (G#/Ab) - (A) - (A#/Bb) - (B )

И если ты такой разбирающийся в музыке, то, я считаю, должен был понять, о чём я говорю.

Изменено 25 ноября, 2005 пользователем Faust

[Igor]

Чувак, слухай, ты видно кроме электроники ничего не знаешь! Я не буду тебе ничего доказывать, потому что знаю что это бесполезно доказывать. Ты хоть знаешь что такое полутонные ноты? А, ну да, откуда тебе знать, ты же электроньщик.

Вот именно - полутонные... Читаем - на каком принципе разбиваются октавы, и потом окатавы как разбиваются... На самом деле всё очень хитро и не обходится без математики, естественно...

[Faust]

Igor

Ты получше то ничего придумать не мог?

[Igor]

Hair, я имею введу 12 фиксированных звуков.

(С) - (С#/Db) - (D) - (D#/Eb) - (E) - (F) - (F#/Gb) - (G) - (G#/Ab) - (A) - (A#/Bb) - (B )

И если ты такой разбирающийся в музыке, то, я считаю, должен был понять, о чём я говорю.

Вот видишь - у тебя есть СDEFGAB... Остальное есть производные, так сказать... Вообщем читай, изучай... Тогда поймешь...

[Igor]

Igor

Ты получше то ничего придумать не мог?

Да не я придумал... Это придумано еще с каких-то древних времен. Но как ни крути - поддается математическому описанию.

[Igor]

Я имею ввиду зависимости частота звука от "номера" ноты.

[Faust]

Господи исусе христе! Вот не знает, а всё-ровно сидит, упирается и доказывает. А к чему? Чтобы самоутвердится в ложности информации? Скажу даже проще. Производные - это чё не ноты что ли?

[Igor]

Господи исусе христе! Вот не знает, а всё-ровно сидит, упирается и доказывает. А к чему? Чтобы самоутвердится в ложности информации? Скажу даже проще. Производные - это чё не ноты что ли?

Нет. Вообще по хорошему - нота это обозначение звука (тут я сам уже понятия попутал - пить надо меньше). Рекомендую ознакомиться с теорией. Хотя бы из достаточно доступных и понятных книжек типа вахромеевской элементарной теории музыки. А потом уже балалайками заниматься.

[Thrasher]

Igor, здесь ты не прав, можешь все знать, но ни *уя не уметь, теория нужна, никто нс этим не спорит, но вы говорите о какой-то фигне! Нота - это обозначение звука, и дураку понятно, а разве ты с этим понятием в последнеднем своем посте не противоречишь себе?? Основных звуков - 7, следовательно и нот для этих звуков 7, а промежуточные ноты - это не ноты что ль?

[Igor]

Igor, здесь ты не прав, можешь все знать, но ни *уя не уметь, теория нужна, никто нс этим не спорит, но вы говорите о какой-то фигне! Нота - это обозначение звука, и дураку понятно, а разве ты с этим понятием в последнеднем своем посте не противоречишь себе?? Основных звуков - 7, следовательно и нот для этих звуков 7, а промежуточные ноты - это не ноты что ль?

Получается не совсем ноты. И запись их расшифруется как "_нота_ такая-то сдвинутая на полутон вверх (или вниз)". Вообщем пойду поковыряюсь в библиотеке на предмет полутонов, а то совсем забыл всё.

[Thrasher]

Igor, какой-то маразм, написано: нота - обозначение ЗВУКА... дибилизм...

[Igor]

Igor, какой-то маразм, написано: нота - обозначение ЗВУКА... дибилизм...

Забыл добавить "графическое". С латинского переводиться типа как "знак".

до-ре-ми... это _названия звуков_, а не ноты.

[Igor]

Просто у нас в русском языке много понятий и терминов путается. Типа так проще. Но путая понятия необходимо помнить об их истинном смысле.

[Thrasher]

Igor, тебе так в школе объясняли алфавит? Буква - тоже своеобразное обозначение звука, но мы же говорим: "Буква а, буква ...", по-моему тоже самое с нотами. Тебе не кажется, что это можно пропустить, не поняв, а вот всякие переходы из тональности в тональность(модуляция), транспозиции и интервалы нужно знать на зубок.

[Hair]

Ребят, всё зависит от гаммы, в натуральной 7 нот, в пентатонике 5 нот, и т.д. На наших инструментах их 12, и используй всё это как хочешь, главное что бы звучало.

Типа того и всё такое.

[Mistress]

Ноты, гаммы... ведь это на самом деле формальность - на сколько нот поделить. Например тибетские монахи разделили не на 12, а на 17 нот

Ну а если за примерами экзотическими не ходить далеко, то стоит вспомнить о бендах на 1/4 тона - чем вам не нота? Так что возможностей при желании тут можно найти много.. главное как это будет звучать в целом

[Thrasher]

Hair, Mistress, с вами солидарен!