Перейти к содержанию
  • Реклама

  • Социальные сети



    Новости сайта Лыткарино Online
    на главной странице Яндекса
    добавить на Яндекс
Авторизация  
Двое из ларца

Захаров А.В.

Рекомендуемые сообщения

Захаров Александр Валентинович – 1961 года рождения, образование высшее.

Окончил в 1980 году дневное отделение факультета «Промышленное и гражданское строительство» Гжельского техникума в Раменском районе Московской области, получив специальность техника – строителя. Во время обучения был активным участником общественной жизни техникума. Член комитетов по организации как внутритехникумовских мероприятий, так и участия техникума в различных выставках, олимпиадах, спартакиадах и т.д. С первого курса – староста своей группы. До сих пор выполняет эту функцию в части организации сбора группы на юбилейные мероприятия техникума и группы. Староста сборной спортивной команды техникума. Занимался лёгкой атлетикой, боксом, карате.

Затем срочная служба в Советской Армии. За активное участие в общественной жизни части имеет благодарности, почётные грамоты и памятные подарки командования. Дважды назначался командиром, так называемых, «карантинных взводов», т. е. воспитателем молодого пополнения части двух призывов. В части принят в кандидаты в члены КПСС. Кавалер почётного знака «Молодой гвардеец 11–й пятилетки». Навечно занесён в книгу Почёта части.

После армии, в 1982 году поступил в Московский инженерно - строительный институт им. Куйбышева на вечернее отделение и поступил на работу в Лыткаринское строительно-монтажное управление «Жилстрой–17» треста «Особстрой–2» монтажником стальных и железобетонных конструкций. В СМУ стремительно продвигался: мастер, прораб, старший прораб, начальник участка, заместитель начальника управления, главный инженер и в свои 25 лет - начальник крупнейшего в тресте генподрядного СМУ. Возглавив Лыткаринский участок, выступил инициатором внедрения наиболее прогрессивного в то время метода организации труда - коллективного подряда. Лыткаринский участок был первым в тресте и в Люберецком районе, внедрившим этот метод. Через полгода работы по данному методу Лыткаринский участок был признан лучшим строительным участком треста. Став главным инженером СМУ, внедрил этот метод в СМУ в целом, тоже первым в тресте и Люберецком районе.

В 1988 году окончил институт, получив специальность инженера – строителя.

С февраля 1989 года был назначен главным инженером производственного объединения «Фирма «Строитель». С первых дней стал внедрять наиболее прогрессивные технологии, материалы и форы организации труда, организовал обеспечение основных подразделений компьютерной техникой и обучение персонала работе на ней. Сам писал первые программы пересчёта калькуляций на изделия предприятия. Уже к концу 1989 года «Фирма «Строитель» стала первым кооперативным предприятием в Главмособлстрое, взяв основные и оборотные фонды у государства в аренду. При выходе закона «Об акционерных обществах» «Фирма «Строитель» была зарегистрирована в первой десятке по Московской области акционерным обществом. В тот период, когда многие производства сворачивались, «Фирма «Строитель» начала расширение производств и направлений деятельности, обновление своих основных фондов, выкупив у колхоза им. Ленина участок земли близ д. Мячково и заложив новое производство по деревообработке.

В 1994 был назначен Главой администрации. Основной проблемой города на тот момент была его глубокая дотационность (более 40 % бюджета), а значит несостоятельность, т.к. при высоком уровне дефицита областного бюджета не было гарантий получения дотаций. В том же 1994 году вышел в Госстрой РФ с предложением приступить к реконструкции жилых домов первых массовых серий по новой для России технологии, которая требовала внесения изменения в СНиПы РФ. В 1996 году Постановлением коллегии Госстроя РФ город Лыткарино был признан демонстрационной зоной России и была начата реконструкция домов 5-го квартала.

Организация реконструкции кроме модернизации жилого фонда позволила поднять экономику города и сократить его дотационность к 1998 году на 15 %.

В 1996-м – избран Главой города Лыткарино.

В 1995 году поступил слушателем в Российскую Академию Государственной службы при Президенте РФ. По окончании академии, в 1997 году, получил специальность специалиста государственной и муниципальной службы в области управления и кадровой политики. В 1998 году вышел в Правительство Московской области с предложением принципиально изменить отношение к наукоградам и рассматривать их не как территории, требующие дотации на обеспечение минимальных социальных стандартов, а как территории с мощной производственной базой и кадрами с высоким интеллектом. При поддержке Министерства Промышленности Московской области была разработана и одобрена Правительством Московской области программа развития города с целью выхода на бездотационный уровень, которая была выполнена с опережением на год. Бюджет города на 2000 год был сформирован только за счёт собственных доходных источников муниципалитета, без дотаций из областного бюджета.

В ноябре 2000 года, по результатам выборов, сложил полномочия Главы города Лыткарино в связи с истечением срока полномочий.

В апреле 2001 года назначен советником Губернатора Московской области.

В составе рабочей группы при Правительстве Московской области по разработке нормативно-правовой базы по ипотечному кредитованию в Московской области был непосредственным разработчиком областных законов по созданию системы ипотечного жилищного кредитования в Московской области, а также ряда внутренних положений системы. Принимал непосредственное участие в создании Ипотечной корпорации Московской области – управляющей компании в системе ипотечного жилищного кредитования Московской области и Московского областного ипотечного агенства – специализированной организации для работы с эмиссионными ипотечными ценными бумагами в системе. Правительством Московской области выдвинут и избран в состав Совета директоров Корпорации и в состав Наблюдательного совета Агенства. С первых дней существования этих организаций - председатель Совета директоров Корпорации и председатель Наблюдательного совета Агенства.

С января 2004 года советник заместителя Председателя Правительства Московской области, ответственный секретарь Координационного совета по жилищной политике при Губернаторе Московской области.

С февраля 2005 года – 1-й заместитель генерального директора ОАО «Ипотечная корпорация Московской области».

Почётный строитель России с 1988 года.

Советник государственной службы Московской области 1 класса.

Имеет государственные награды РФ и Московской области.

Является соискателем на учёное звание – кандидат экономических наук.

Женат. Жена Захарова Наталия Валентиновна 1961 года рождения работает в должности главного инженера МУП «Октябрьское управление капитального строительства и инвестиций» в п. Октябрьский Люберецкого района.

Имеет два сына. Старший сын Игорь – старший лейтенант внутренней службы, слушатель академии Государственной противопожарной службы МЧС РФ; младший сын Александр – студент Государственного университета управления.

Александр Валентинович увлекается охотой, рыбалкой, туризмом. Предпочитает семейный отдых.

Изменено пользователем Двое из ларца

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Двое

А где упоминаине, что он член ЕдРо ?

Я бы после того, как был мэром в депутаты не пошел бы (грдость не позволила бы),

фантики коллекционировал бы, но на ступень ниже не лез бы

если , конечно, не знать заранее, что станешь председателем

Народ, Набережная в каком округе ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Безумный

Двое

А где упоминаине, что он член ЕдРо ?

Так он не член.

Я бы после того, как был мэром в депутаты не пошел бы (грдость не позволила бы),

фантики коллекционировал бы, но на ступень ниже не лез бы

если , конечно, не знать заранее, что станешь председателем

Ну это точно знать никто не может. Более того, скорее всего он в председатели со своего места и не пойдёт. Видимо не может просто человек равнодушно смотреть на происходящий бардак, вот и решил помочь городу без отрыва от основной деятельности - в депутатах на общественных началах.

Гордость не позволяла ему лезть почти пять лет, но эти годы показали, что его команда - лучшая. Сегодня это для всех очевидно, поэтому его гордость наверное уже утешена.

Набережная в 4-м округе.

Изменено пользователем Двое из ларца

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
tumb   

Биография красивая. геройская. И. Христос - суперзвезда.

Но есть несколько вопросов по делам и заслугам:

1. 1996-1999гг. - период, когда образовались крупные долги Теплосети. Куда делись те 20 млн. руб, которые до нее не дошли (а осели в тогдашнем МП "Жилсервис", благополучно упраздненном)?

2. История по Агропромкредиту - настолько темная, что объяснений на форуме явно мало. Вот если ба прокуратура объяснила...

3. Известные события с мансардами. Лыткарино - полигон для строительства (или отмывания денег...???). Мансарды - позор города (не соответствуют ни одному требованию безопасности).

4. 2000г. - Захаров сложил полномочия в соответствии с законом. Так то оно так, но давайте вспомним, сколько он проиграл на выборах Горбунову (Захаров даже вторым-то не был). Разве это не показатель? Ведь это народ выразил свое желание.

5. Связка Захаров - Нарутдинов. Разве не он продал рынок последнему, пользуясь свими людьми в Совете депутатов (не надо гнать на ЛЗОС - там их было только 2, остальные почти все муниципалы и "Строитель"). Кстати, фирма, которая владеет рынком, называется "Октюбинск - 525" (те, кому интересно, посмотрите, кто идет в списке ЕР, который вылжили Двое).

6. Связка Захаров - Серегин. Кто дал первому заслуженного строителя? Наверное, министр МО по строительству. Тем более, они давние друзья. Кстати, не они ли привели сюда великого и ужасного Авояна с его "Славянским подворьем"? То-то на все запросы моего ТСЖ они только отписываются. И в красочных, эмоциональных обещаниях Двоих, что-де придет Захаров - отец-батюшка, спаситель наш, разгонит все это "армянское подворье" - я сильно сомневаюсь. Одного поля ягоды.

7. Я повторю давний вопрос: где живет и работает "Захаров и Ко" реально? Работают в Москве и других городах - понятно (здесь им нигде не устроиться), но ведь им трудно будет ездить издалека в наше Лукошкино, уставать будут, бедные. А ведь тут постоянно работать надо. Даже простым "смертным" депутатом.

Вопросов много. Но надо смотреть на жизнь проще. Просто взглянуть краем глаза на проект застройки города. Этого будет достаточно, чтобы понять, что сейчас начнется драчка за это строительство. За большие бабки. А на народ - как обычно, поср..ь.

P.S. Двое, когда будете планомерно, по позициям, а также свысока и надменно (я бы даже сказал - нагло) отвечать, - не клейте на своего бога много красивых ярлыков, типа: переживает, душа болит и т.д. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

tumb, ну хорошо, без эмоций и по порядку, хотя все Ваши вопросы сплошь эмоциональны и субъективны.

1. 1996-1999гг. - период, когда образовались крупные долги Теплосети. Куда делись те 20 млн. руб, которые до нее не дошли (а осели в тогдашнем МП "Жилсервис", благополучно упраздненном)?

Во-первых 20 млн. руб. взяты, что называется, с потолка.

Во-вторых долги, действительно у Жилсервиса перед Теплосетью были, они накапливались годами. Между этими организациями был договор по которому платежи за тепло с населения собирал Жилсервис и перечислял в Теплосеть. Теплосеть могла сбор этих платежей взять на себя, но не хотела, т. к. знала, что у населения есть задолженность и перед Жилсервисом. Кивать на Жилсервис удобнее чем работать с населением.

В-третьих эти долги никуда не девались, они признавались обоими сторонами и регулярно отражались в балансах обоих предприятий и актах сверки между ними. Это хоть и муниципальные, но коммерческие предприятия как любые другие и за их хозяйственную деятельность несут ответственность их руководители. Почему Глава должен разруливать отношения между ними? Он же не запрещал Теплосети получать свои долги с Жилсервиса в установленном порядке.

И в-четвёртых: А.В.Захаров не упразднял Жилсервис.

2. История по Агропромкредиту - настолько темная, что объяснений на форуме явно мало.

Что тебе не ясно по Агропромкредиту?

Это банк, созданный и зарегистрированный в Лыткарино, один из основных налогоплательщиков, обслуживает бюджет города.

Вот если ба прокуратура объяснила...

Это Вам не сюда. Можем только подсказать её адрес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Идём далее.

3. Известные события с мансардами. Лыткарино - полигон для строительства (или отмывания денег...???). Мансарды - позор города (не соответствуют ни одному требованию безопасности).

Опыт реконструкции старого жилого фонда, предложенный в России А.В.Захаровым, основан на мировом опыте, признан Госстроем России положительным, рекомендован для распространения и вовсю давно используется во многих регионах. Недавно, не найдя ничего лучшего, он взят на вооружение в Москве и наконец-то и в родном отечестве автора - Подмосковье.

Отреконструированные дома соответствуют современным требованиям и сданы в эксплуатацию после реконструкции в установленном порядке. Причём, часть из них сдана уже без участи А.В., если Вы имели ввиду его личную заинтересованность в сдаче в эксплуатацию домов, не соответствующих нормам. Эти дома являются украшением и отличительной чертой города.

4. 2000г. - Захаров сложил полномочия в соответствии с законом. Так то оно так, но давайте вспомним, сколько он проиграл на выборах Горбунову (Захаров даже вторым-то не был). Разве это не показатель? Ведь это народ выразил свое желание.

Нет не показатель. Спустя 4 года, избранный этим же народом Горбунов только 4-й. Теперь всенародно избран Михайлов, человек который всей своей жизнью доказал свою никчёмность.

В Англии Черчиль проиграл на выборах, а теперь там ему ставят памятники, зато Гитлер пришёл к власти в результате легитимных демократичных выборов.

5. Связка Захаров - Нарутдинов. Разве не он продал рынок последнему,

Нет Захаров ни Нарудинову, ни кому-либо другому рынок не продавал - это Вы носите ничем не обоснованные слухи.

Кстати, фирма, которая владеет рынком, называется "Октюбинск - 525" (те, кому интересно, посмотрите, кто идет в списке ЕР, который вылжили Двое).

И что? Козлов, с его забегаловками - депутат и второй на выборах Главы; Коновалов, с его дохленькой заправкой и ларьками, напртив школ забитыми игровыми автоматами и торгующими спиртным - депутат; Мичугин, с его не далеко самым лучшим предприятием и самой необустроеной автостоянкой на 3-А - депутат. Вы знаете как выглядел рынок до Актюбинска? Актюбинску принадлежит так же и магазин "Чайка", что у военкомата - у кого из выше названных или претендующих в Совет дело поставлено лучше?

6. Связка Захаров - Серегин. Кто дал первому заслуженного строителя? Наверное, министр МО по строительству.
Нет, А.В.Захаров почётный строитель России и это звание ему присвоено по инициативе федерального министра Е.В.Басина. Министр строительства МО к этому никакого отношения не имеет. Кроме того, в то время Серёгин ещё и не был министром.

Кстати, не они ли привели сюда великого и ужасного Авояна с его "Славянским подворьем"?

А.В.Захаров к этому точно не причастен и всегда высказывался против этого афериста. Об этом же говорил и И.П.Крупенин, в подчинении которого Авоян работал - занимался вопросами снабжения, это у него получалось не плохо. Это результат сложившихся отношений Авоян - Горбунов.

То-то на все запросы моего ТСЖ они только отписываются.

И Захаров отписывается? А что Вы у него можете запрашивать?

И в красочных, эмоциональных обещаниях Двоих, что-де придет Захаров - отец-батюшка, спаситель наш, разгонит все это "армянское подворье" - я сильно сомневаюсь.

А мы твёрдо в этом уверены - не раз в этом убеждались по подобным ситуациям в других муниципалитетах где он разбирал жалобы по поручению областного руководства.

Одного поля ягоды.

Здесь вы сильно заблуждаететесь.

7. Я повторю давний вопрос: где живет и работает "Захаров и Ко" реально? Работают в Москве и других городах - понятно (здесь им нигде не устроиться), но ведь им трудно будет ездить издалека в наше Лукошкино, уставать будут, бедные. А ведь тут постоянно работать надо. Даже простым "смертным" депутатом.

Сейчас А.В.Захаров проживает в своём доме в Островцах. Квартира в Лыткарино у его семьи тоже есть. Большая площадь Московской области не мешает ему заниматься развитием областной ипотечной программы и бывать регулярно в муниципальных образованиях и в Дубне - самом северном городе области и в Ступино и в Луховицах - самых южных ипотечных центрах области и в Шаховской - на самом западе области. Дороги и транспорт сейчас это позволяет.

Вопросов много. Но надо смотреть на жизнь проще. Просто взглянуть краем глаза на проект застройки города. Этого будет достаточно, чтобы понять, что сейчас начнется драчка за это строительство. За большие бабки. А на народ - как обычно, поср..ь.

Мы не знаем о каких проектах застройки разговор - если о Горбуновских, то А.В.Захаров с ними не согласен и всегда говорил об этом, в том числе нынешнему архитектору города. И то, что строить надо для жителей города, а не для иногородних - это тоже его позиция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jane   

Цитата: "Эти дома являются украшением и отличительной чертой города. "

То-то на всех объявлениях о покупке и обмене жилья в г.Лыткарино люди пишут "Набережную и МАНСАРДЫ не предлагать". Украшение, блин. Двое, пройдитесь по городу, почитайте объявления на досках. Страшно далеки вы от народа...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата: "Эти дома являются украшением и отличительной чертой города. "

То-то на всех объявлениях о покупке и обмене жилья в г.Лыткарино люди пишут "Набережную и МАНСАРДЫ не предлагать". Украшение, блин. Двое, пройдитесь по городу, почитайте объявления на досках. Страшно далеки вы от народа...

В Европе мансардное жильё - престижное жильё. У нас пока нет. Для наших людей это пока экзотика, вызывающая недоверие. Это пройдёт.

А по городу мы прошлись. Мансардное жильё по объявлениям никто и не предлагает - его в продаже просто нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jane   

В Европе в мансардах (под крышей, на последних этажах) живут студенты, малооплачиваемая молодежь, которая выпорхнула из родительского гнезда. Это самое дешевое жилье.

Двое! Я говорила о том, что мансарды не хотят покупать, в объявлениях об обмене жилья люди пишут "МАНСАРДЫ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ". Это говорит о "престижности" этих "скворечников".

Кроме того, может быть Вы помните, сколько лет реализовывались эти мансарды Администрацией. Планы по продаже этого жилья помнится были провалены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Edjah   

Двое из ларца,

Мы не знаем о каких проектах застройки разговор - если о Горбуновских, то А.В.Захаров с ними не согласен и всегда говорил об этом
-Верх профессионализма! Не вы ли осуждали мою позицию "против"? Это, наверное, Захаровсокое ноу-хау такое(очередное) <_< . Как бы оно не оказалось таким же,которое опусташало казну города после устроенного пожара на мансардах. <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jane

В Европе в мансардах (под крышей, на последних этажах) живут студенты, малооплачиваемая молодежь, которая выпорхнула из родительского гнезда. Это самое дешевое жилье.

Вы ошибаетесь. Это информация 100-летней давности - тогда мансарды возникли в Европе и тогда эта информация была верной, но сейчас давно уже не так, сейчас это престижное жильё, особенно, расположенное в центральной части городов.

Двое! Я говорила о том, что мансарды не хотят покупать, в объявлениях об обмене жилья люди пишут "МАНСАРДЫ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ". Это говорит о "престижности" этих "скворечников".

А мы говорили, что их и не продают. Считаем что это говорит о престижности мансардного жилья. А не предлагать просят те кто не понимают что это за жильё и те кто не способны их купить или предложить равноценную замену. Всётаки это довольно большие по площади квартиры.

Кроме того, может быть Вы помните, сколько лет реализовывались эти мансарды Администрацией. Планы по продаже этого жилья помнится были провалены.

Они долго реализовывались потому, что долго строились и не имели товарного вида. Ведь что такое мансардная квартира наши люди не знали - их просто негде было посмотреть. А строились они долго потому, что у наших строителей не было опыта строительства такого жилья. Они обычное-то жильё сдают, как правило, с опозданиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Edjah

Двое из ларца,

Цитата

Мы не знаем о каких проектах застройки разговор - если о Горбуновских, то А.В.Захаров с ними не согласен и всегда говорил об этом

-Верх профессионализма! Не вы ли осуждали мою позицию "против"? Это, наверное, Захаровсокое ноу-хау такое(очередное)

Не поняли: это ты очём? А.В. всегда занимал по этому вопросу очень определённую позицию и мы её всегда разделяли и довольно чётко выражали.

Как бы оно не оказалось таким же,которое опусташало казну города после устроенного пожара на мансардах. 

Пожар на мансардах не мог опустошать казну так как:

1. Горела собственность подрядчика, ещё не сданная в эксплуатацию.

2. Горела из-за нарушений правил производства работ, т. е. весь нанесённый ущерб компенсировался за его счёт.

3. В реконструкции этих домов не использовались средства казны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cazador   

Предлагаю обсудить причины, по которым Захаров НИКОГДА не попадет в Совет и не проведет своих людей. С вашего позволения начну:

Причина №1 Двое, с позволения сказать, засрали весь форум своими кандидатами по всем округам. уже за одно это их можно сильно не любить, а захарова тем паче.

To be continued...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cazador, помоему он просто обделался, когда в его округе появилась ТВБ. Так как он очень не глупый человек и способен открыть закон и проанализировать где там нарушение. Проблема не соблюдения законности, проблема трусости Захарова здесь я вижу. :P:D:P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

cazador, мы сильно сомневаемся, что от позиции здесь присутствующих зависит результат выборов.

Форум тем и интересен, что здесь можно найти и обсудить информацию по интересам. Нам не интересно обсуждать тонкости группового секса и нас в этой теме нет. Если тебе не интересно с нами в этом разделе - не заходи сюда, не рви своё сердце.

alesandro, проблема не соблюдения законности должна быть только проблемой несоблюдающего законность. Надеемся в этом случае так оно и будет. А слабость проявляет всегда тот, кто боится проиграть без нарушения законности. Это же как 2х2=4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Edjah   

Двое из ларца,

Пожар на мансардах не мог опустошать казну так как:

1. Горела собственность подрядчика, ещё не сданная в эксплуатацию.

-Вы забыли о целых подъездах, затопленных водой при пожаротушении. Изменено пользователем Edjah

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Двое из ларца,

-Вы забыли о целых подъездах, затопленных водой при пожаротушении.

Это тоже ущерб, нанесённый по вине подрядчика, а значит устраняемый за его счёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

АВ идет в депутаты, чтоб лоббировать заказы для своей Ипотечной кампании,

так сказать "бабло снять"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jane   

Перенесено из ветки про Бубнову.

Jane

Мне известен по крайней мере один факт проигрыша Захаровым дела в суде. В 2000 г. Захаров, как глава города, проиграл дело в арбитражном суде Моск.обл. Обществу с ограниченной ответственностью "Барьер" об обязании Администрации г.Лыткарино устранить нарушения права собственника недвижимого имущества, выдав документ, удостоверяющий право пользования земельным участком.

Проявляя свою "любовь, чтобы все по закону" он препятствовал предпринимательской деятельность, нарушая Земельный кодекс и Уголовный кодекс (ст.169УК РФ).

P.S. Во исполнение решения Арб.суда Моск.обл. Захарову пришлось выпустить распоряжение о предоставлении земельного участка под производственные цели № 712-р от 20.10.2000 г.

Двое из Ларца: Начало цитаты:"Уважаемая Jane!

Мы детально разобрались в этом деле и считаем, что с вашей с И.И.Коноваловым стороны не корректно указывать на этот факт.

В октябре 1999 года директор ООО "Барьер" Коновалов И.И. обратился к Захарову А.В. с просьбой передать ему право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 3 Га. в связи "с переходом прав собственности на недвижимое имущество, согласно Договору купли-продажи", расположенное на земельном участке, принадлежащем ЛЗОС.

Надо сказать, что законодательство, регулирующее в то время земельные отношения, было гораздо противоречивее и запутаннее, чем сейчас. Так этот вопрос регулировался не только несколькими статьями Земельного Кодекса РСФСР с кучей дополнений и изменений к нему в связи с его древностью, но и статьями 255, 268, 271 ГК РФ, а так же Законом РФ "О плате за землю", Законом МО "О порядке прекращения прав на землю" и другими, в том числе и подзаконными правовыми актами.

На данное обращение И.И.Коновалову было разъяснено, что договор не означает перехода прав собственности, право на собственность подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. И.И.Коновалов не мог не знать таких элементарных вещей - налицо была попытка, используя статус депутата, обойти закон и подставить Главу города, ведь в случае подписания Захаровым распоряжения о предоставлении ненадлежащим образом оформленного земельного участка, вся ответственность ложилась на него, а не на Коновалова.

Свидетельства о государственной регистрации прав на данное имущество были предоставлены спустя пол.года?! К тому же заявленный размер участка вызывал сомнение. Было поручено земельному комитету произвести инвентаризацию участка, занимаемого приобретённым имуществом. Проведение инвентаризации земельного участка при переходе прав на него предусматривается ГК РФ и является обязанностью одной из сторон по договору. Это была вторая попытка Коновалова И.И. обойти законодательство.

Инвентаризация показала, что ООО "Баоьер" может претендовать только на 2,53 Га. и выявила попытку Коновалова И.И. незаконно присвоить почти 0,5 Га. земли.

Учитывая всё это, а так же:

- противоречие законодательства, которое позволяет при желании прокурора обжаловать любое решение А.В.Захарова;

- тот факт, что И.И.Коновалов просил перед выборами передать бесплатно ему, в частную собственность земли, принадлежавшие оборонному предприятию, находящемуся в государственной собственности, что позволяло трактовать оппозиции на выборах этот факт как угодно (например как факт содействия развалу оборонки) А.В.Захаров сам предложил И.И.Коновалову обратиться со своими требованиями в суд, а он с чистой совестью исполнит решение суда. Так и было сделано.

Если вы прочтёте, упоминаемое Вами решение Арбитражного суда, то увидите там полное отсутствие противодействий со стороны городской Администрации.

Если бы А.В.Захаров хотел заблокировать решение этого вопроса - он выпустил бы распоряжение о котором просил Коновалов И.И., а потом указал прокурору на его противоречие с действующим законодательством и тот отменил бы его как незаконное. Так что, вместе с И.И.Коноваловым, не забывайте, что в благополучном производстве, развёрнутом на этой земле есть доля заслуг и А.В.Захарова." Конец цитаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jane   

Если бы проводился чемпионат мира по передергиванию, первое место заняли бы Двое из Ларца. Плохо, уважаемые, Вы разобрались в судебном деле «ООО «Барьер» против Администрации г.Лыткарино» (а может, А.В.Захаров намеренно ввел Вас в заблуждение?).

На первое обращение в Администрацию г.Лыткарино от ООО «Барьер» А.В.Захаров не соблаговолил ответить, пренебрегая своей обязанностью отвечать на письма граждан и юридических лиц в месячный срок. Поэтому в июне 2000 г. ООО «Барьер» вынуждено было напомнить А.В.Захарову об этой обязанности письмом следующего содержания:

«Уважаемый Александр Валентинович! К сожалению, я не получил от Вас ответа на письмо № 19 от 15.10.1999 г…. Убедительно прошу Вас решить вопрос о предоставлении права бессрочного постоянного пользования земельным участком… в связи с приобретением ООО «Барьер» недвижимого имущества… Директор Коновалов И.И.». В ответ А.В.Захаров опять-таки промолчал.

Здесь следует сделать небольшое отступление. Двое из Ларца проводят юридический ликбез на форуме, заявляя, что «договор не означает перехода прав собственности, право на собственность подтверждается свидетельством о гос.регистрации права… Свидетельства о гос.регистрации прав на данное имущество были предоставлены спустя полгода!». Ловко передергивает! Именно ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ является единственным правоустанавливающим документом, подтверждающим переход права собственности, а РЕГИСТРАЦИЯ ДОГОВОРА (с выдачей свидетельства) всего лишь подтверждает тот факт, что в государственном реестре сделана соответствующая запись. Что касается сроков представления свидетельства на недвижимость, то написанное Двоими – просто ложь. Никто их у ООО «Барьер» и не запрашивал.

О размере участка. Оформление земли дело хлопотное и долгое. Определение точных размеров, границ, их согласование, геодезические работы и т.д. проводит специально уполномоченная организация. Соответственно, ей должно быть дано указание от Администрации г.Лыткарино. Как ЛЗОС в передаточных документах указал площадь 3 га, так ООО «Барьер» и просил оформить. После формирования кадастрового дела (а это полгода работы и куча денег) площадь участка была уточнена и составила 2,52808 га.

Земля ООО «Барьер» с четырех сторон окружена чужими участками, и отнять их у владельцев не под силу даже «используя статус депутата», так как при оформлении земли подписываются акты согласования границ участка. У кого по логике Двоих из Ларца можно было отнять 0,5 га? У Лыткаринского шоссе (поставив забор посредине дороги)? У ППЖТ (поставив забор на рельсы)? У Татнефти (прихватив емкости с горючим)? У ЛЗОСА? Ложь Двоих зашла в тупик.

Вернемся к суду. 21 июня 2000 г. в суд направляется исковое заявление «Об устранении нарушений права пользования земельным участком», в котором, в частности говорилось, что «в связи с переходом права собственности на недвижимое имущество, в соответствии со ст.37 Земельного кодекса РФ и ст.552 ГК РФ, к ООО «Барьер» перешло право бессрочного постоянного пользования земельным участком, на котором располагается недвижимое имущество. Согласно ч.3 ст.552 ГК РФ покупатель недвижимости приобрел право пользования земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости. В связи с этим у Администрации г.Лыткарино возникла обязанность закрепить данный земельный участок за ООО «Барьер», о чем согласно ст.37,34 ЗК РСФСР, в двухмесячный срок должен быть выдан новый документ, удостоверяющий право на землю».

Простыми словами, это значит: «судьба земли следует судьбе недвижимости». Чиновник ничего не предоставляет и не решает в данном случае, право это было предоставлено до него. Его обязанность – в установленные сроки провести переоформление документов. И никаких противоречий в законодательстве по этому вопросу не было. Всякий, кто откроет вышеупомянутые статьи, может убедиться в этом.

Почему же А.В.Захаров выжидал с октября 1999 по июнь 2000? Вопрос риторический. Как говорится: не пойман, не - вор. Почему-то при решении других вопросов, например, с «Актюбинском 525» Захаров ничего не затягивал. Не потому ли, что был (и есть, см. «Новый Век») в доле. Может и в вопросе с «Барьером» он ждал «своей доли» (и не дождался)?

Продолжим.

«Красиво» передернули факты Двое, обвинив Коновалова в том, что он «просил перед выборами передать бесплатно ему, в частную собственность земли, принадлежавшие оборонному предприятию, находящемуся в государственной собственности, что позволяло трактовать оппозиции на выборах этот факт как угодно (например как факт содействия развалу оборонки).

Поясняю, для «неразбирающихся в элементарных вещах». Уважаемые Двое! Бессрочное постоянное пользование и собственность – это две большие разницы (как говорят в Одессе). Читайте кодекс! Земельный, гражданский, а лучше – Уголовный!

Какой же это развал оборонки, когда еще задолго до выборов, а именно 04.10.1999 г. ОАО ЛЗОС отказался письменно (на имя Захарова, вх.№ 1278) от права пользования этим участком размером 3 (три) га. ЛЗОС продал (решением Совета Директоров) развалюхи, постройки 1937 г. полностью разрушенные, заброшенные со времен начала перестройки, бывший 19 цех. Из руин в буквальном смысле слова за несколько лет было поднято производство, созданы новые рабочие места.

Сравните, уважаемые Двое! Захаров и К путем ПОДЛОГОВ (расследованием этого факта, как известно, занималась прокуратура) способствовали захвату муниципального имущества городского рынка, имущества рентабельного, приносящего прибыль. Также Захаров активно продвигал идею приватизации овощной базы. К счастью, путем огромных усилий нескольких депутатов удалось базу отбить. Какие же льготы получил Коновалов от этой борьбы? Кроме бесконечных проверок, насланных на его бизнес сначала одним бывшим главой города, а позднее и другим бывшим?

Насчет отсутствия противодействия со стороны А.В.Захарова исковым требованиям. Передо мной лежит Отзыв на исковое заявление, подписанный лично им, где он пишет: «…в городе практикуется предоставление земельных участков… на условиях аренды… Прошу: 1. Отказать истцу в удовлетворении требований, 2. Судебные расходы не относить на ответчика». Также в суд регулярно ездила начальник юр.отдела Администрации и весьма интенсивно боролась, отстаивая эту неправовую позицию главы города.

Что касается прокуратуры, то она была в курсе событий с самого начала, т.к. налоговая инспекция сообщила туда, что из-за затягивания главой города оформления документов на земельный участок, ни ЛЗОС, ни «Барьер» не платят налог на землю, в связи с чем бюджет несет потери. Жаль, что закон не позволяет взыскать с чиновника, допустившего волокиту, те денежки, которые потерял город Лыткарино.

И это только один факт из деятельности А.В.Захарова на его посту главы города. А сколько еще неизвестно широкой общественности. Можно только догадываться. Может кому еще что известно. Пишите!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jane, что же ты раньше молчала? Оборотней Захароводвоеяйцевых вон из города!!! :angry::angry::angry:

Изменено пользователем alesandro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АВ идет в депутаты, чтоб лоббировать заказы для своей Ипотечной кампании,

так сказать "бабло снять"

Ипотечная корпорация Московской области принадлежит Московской области и муниципальным образованиям. Они и распоряжаются всей прибылью корпорации. Но задача корпорации не в получении прибыли для бюджетов, а в развитии ипотечного кредитования на территории Московской области. А если бы лыткаринские власти хотели получать прибыль от деятельности этой организации и предоставить возможность своим жителям пользоваться областной ипотечной программой они тоже могли бы быть в числе акционеров корпорации. Им такая возможность была предложена одним из первых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×
Яндекс.Метрика
© 2001-2016, Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.