НОВЫЙ Устав

[cazador]

Интересно ваше мнение.

Возможно ли заменить нашего ВЫБОРНОГО главу на НАЕМНОГО сити-менеджера.

(в соотвествии с новым Законом о местном самоуправлении).

ведь Устав города предусматривает отзыв избирателями главы в случае принятия им противоправных решений.

Проблема новых выборов решается путем введения института НАЕМНОГО СИТИ - МЕНЕДЖЕРА.

В этом случае у города будет как бы два главы:

1. ГЛАВА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (Председатель Совета депутатов, избираемый из числа депутатов) - формальные обязанности, разрезание ленточек, фото со школьниками.

2. ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ (нанимается по контракту на конкурсной основе). Отвечает за хозяйство города.

Выказывайтесь!

[EuRo]

Бардак как был так и останется, только еще и война начнется между ними.

[cazador]

EuRo

а из-за чего им воевать???

у них полномочия будут разные. и совмещать их по Закону нельзя.

это и есть пресловутая система "сдержек и противовесов".

одна рука следит за другой

[EuRo]

cazador

Ага, или одна рука помогает другой разрушить город

[EuRo]

Народ никак не поймет, что как не крутись, все-равно останемся в заднице

Хоть 10 мэров перебери - результат всегда один... ну вы поняли какой

[cazador]

EuRo

это ты американских боевиков насмотрелся )))

если будет нанят грамотный управленец, это только плюс для городского хозяйства.

Изменено 13 мая, 2005 пользователем cazador

[Кроль]

А что, идея вполне трезвая. Только ужен еше механизм воздействия на наёмного товарища - на тот случай, если косячить начнёт.

[EuRo]

cazador

Нет, это я просто уже пожил и понял ситуацию

[cazador]

Кроль

так он же нанимается по контракту.

Там четко оговорены его обязательства, и в случае нарушения пунктов договора с ним просто расторгается контракт...

на НАЕМНОГО всегда легче повлиять, чем на ИЗБРАННОГО.

Потому что если тебя выбрали, то ТЫ можешь преспокойно сидеть и не париться в течение 5 лет.

и никто тебе ничего не сделает...

[Кроль]

А кто будет определять, на сколько его действия (бездействие) отражают оговоренное в контракте?

[cazador]

Кроль

хороший вопрос.

это будет делать Совет депутатов.

[Кроль]

тоже логично, а что по этому поводу говорит закон? В смысле подмены мэра избираемого городом, на 2-х одного избираемого 15-ю депутатами, и одним наёмным?

[cazador]

Кроль

чтобы такая система действовала нужны изменения в Устав.

но здесь проблема: ИЗМЕНЕНИЯ начнут действовать только по истечении срока полномочий Совета, который их принял.

Т.е. если мы хотим, как можно быстрее перейти на СИТИ - МЕНЕДЖЕРА, изменения в Устав должен принять НЫНЕШНИЙ Совет. Тогда в октябре его полномочия истекут и вступит в силу НОВЫЙ УСТАВ.

Но здесь другая проблема. Судя по всему, закон не имеет обратный силы. Т.е. если Михайлов был избран, то перевести его на формальную должность АВТОМАТИЧЕКСИ нельзя.

Поэтому необходима его отставка. Которую могут инициировать избиратели (отзыв избирателями). для этого нужно какое-то противоправное действие (бездействие) со стороны Главы..

[Кроль]

ну для пользы дела в будующем, надо сначала поменять устав.

Да и Михайлов не сильно более крупная жопа чем 3 предыдущих... Так что можно и подождать.

[Кроль]

Кстати по каким критериям будет проходить конкурс на должность, и среди кого?

У нас профессионалов по данному направлению нет!

[cazador]

Кроль

Конкурс среди тех кто подаст заявку.

Это будет выглядеть как конкурс "резюме"

[Кроль]

фуфел: придёт тот же Михайлов или чучмек какой из горного аула "с опытом управления городом", стаж 5 лет. Принесёт пару благодарственных грамот. И твой совет депутатов его изберёт!

Нафига такая радость?

Пусть тащат бизнес план на 5 лет, проэкт общественных мероприятий, обустройства города, и если выберут - отчитывается перед советом депутатов ежеквартально!

Не укладываешься - урежем зарплату, перевыполнил - премию (большую), А если воруем, или глобально не укладываешься - гнать в шею!

Изменено 13 мая, 2005 пользователем Кроль

[e_man]

cazador, что за вздор?!

у народа уже отняли право выбирать губернаторов.

теперь ты предлагаешь отнять право избирать главу.

что дальше? назначенный совет, которому вообще на всё покласть будет?!

создаётся впечатление, что народ оказывается просто нанизан на вертикаль власти, которую всё так стремимся укрепить...

[alesandro]

cazador, что за бреду ты нагнал? Зачем народ баламутишь? Ты разберись сперва в законе, а потом гуди.

[Двое из ларца]

cazador, что за бреду ты нагнал? Зачем народ баламутишь? Ты разберись сперва в законе, а потом гуди.

Вот-вот, развёл пургу, "всё смашалось: кони, люди".

[cazador]

alesandro

Двое из ларца

чё пылите-то? что вам не понятно?

какие кони и люди? что за бред, Двое?

[Кроль]

Ну на счёт торжества демократии, когда избиратели стабильно выбирают грамотного городского голову - только Москву могу в пример привести. Но Лужков уже давно стал профессионалом в своей работе. Вожможно cazador прав. И реальная угроза ощутимого финансового наказания, за не выполнение обещаний (народу, городу, дупутатам) очень даже положительно скажется на работе мера.

[papapa]

cazador

какие кони и люди? что за бред, Двое?

...и залпы башенных орудий

[Mike]

вообще-то идея с сити-менеджером достаточно интересная...

а по поводу лишения нас права выбирать главу города, что-то на последних выборых и выбирать то не из кого было

[alesandro]

Выбирать - такого права лишить не может пока никто. Демократическая Хартия - подписаннная Россией гарантия тому. Власть народа - основа демократии. А практика введения института сити-манагеров еще не обкаталась в России. Т.ч. пока не парьтесь. Рано. Глава избран на 5 лет и никто его не снимет.