znaika Жалоба Опубликовано 5 октября, 2009 да не бывает так, как вы пишете. Допустим, народ выиграет суд в свою пользу. А КТО будет выплачивать неустойки? Дупак- не дурак, стопудово - у него имущества и "сбережений" - кот наплакал. И откуда тада взять, шоб людЯм раздать? С его "тюремных заработков", что ли? А вот когда суд решит в пользу людей, тогда есть способ потревожить родных и близких которые наверняка числятся учредителями коммерческих структур. То, что наш фигурант человек умный говорит его положение. А вот почему столько времени понадобилось для предявления обвинения в злоупотреблениях, мне лично непонятно. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mila Жалоба Опубликовано 5 октября, 2009 Вор должен сидеть (Глеб Жиглов). И если суд решит, что Дупак - вор, значит он ДОЛЖЕН сидеть, несмотря ни что!!! вопрос: если вы по-тихому с работы стырили пару скрепок - вы тоже должны... по Жиглову? я - ни в коем случае не спорю, просто у каждой медали - две стороны. А в многограннике - их вообще мульон. А, если и сажать, то не надо забывать и о тех, КТО сидел тогда во власти и подмахивал все разрешения. Один Дупак - в поле не воин. согласны? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mazzy Жалоба Опубликовано 5 октября, 2009 вопрос: если вы по-тихому с работы стырили пару скрепок - вы тоже должны... по Жиглову?Две скрепки под уголовную ответственность не подходят. А, если и сажать, то не надо забывать и о тех, КТО сидел тогда во власти и подмахивал все разрешения. Один Дупак - в поле не воин. согласны?Одного хапугу посадят - все лучше, чем ничего. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mila Жалоба Опубликовано 5 октября, 2009 А вот когда суд решит в пользу людей, тогда есть способ потревожить родных и близких которые наверняка числятся учредителями коммерческих структур. То, что наш фигурант человек умный говорит его положение. А вот почему столько времени понадобилось для предявления обвинения в злоупотреблениях, мне лично непонятно. я солидарна с вашим ходом мыслей, только вот в действительности законы справедливости не совпадают с нашим законодательством. т.е., к примеру, учредители отвечают перед кредиторами фирмы только в размере своего взноса в уставный капитал. Во-вторых, з-н об аффилированных лицах (родичах) - в нашей стране ваще не работает. и т.д. да, и по поводу времени, вы и сами можете найти ответ на свой вопрос. 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mila Жалоба Опубликовано 5 октября, 2009 Две скрепки под уголовную ответственность не подходят. ну почему же, если эти скрепки по стоимости более одной минзарплаты по ТК - уголовная ответственность сразу же и наступает а понятие "вор" - вообще не ограничивается минимальной стоимостью. ага? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hem Жалоба Опубликовано 5 октября, 2009 вопрос: если вы по-тихому с работы стырили пару скрепок - вы тоже должны... по Жиглову? я - ни в коем случае не спорю, просто у каждой медали - две стороны. А в многограннике - их вообще мульон. А, если и сажать, то не надо забывать и о тех, КТО сидел тогда во власти и подмахивал все разрешения. Один Дупак - в поле не воин. согласны? Я скрепки не тырю, ни по-тихому, ни по-громкому, а Вы? Согласен, с вышесказанным: с кого-то надо начинать, хоть бы одного посадили, а дальше видно будет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
znaika Жалоба Опубликовано 5 октября, 2009 я солидарна с вашим ходом мыслей, только вот в действительности законы справедливости не совпадают с нашим законодательством. т.е., к примеру, учредители отвечают перед кредиторами фирмы только в размере своего взноса в уставный капитал. Во-вторых, з-н об аффилированных лицах (родичах) - в нашей стране ваще не работает. и т.д. да, и по поводу времени, вы и сами можете найти ответ на свой вопрос. Так мы никуда не спешим. Есть возможность на этом примере проверить и других "УВАЖАЕМЫХ" . А то опять будет позно. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 5 октября, 2009 Народ, стыдно коверкать фамилии наших героев: Глеб Жеглов Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mila Жалоба Опубликовано 5 октября, 2009 Народ, стыдно коверкать фамилии наших героев: Глеб Жеглов каюсь Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 5 октября, 2009 На колени! В угол!! На горох!!! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 5 октября, 2009 Ну очень сильно сомневаюсь что Дупак сядет ... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
znaika Жалоба Опубликовано 5 октября, 2009 Ну очень сильно сомневаюсь что Дупак сядет ... Слова руководителя Следственного управления СКП РФ по Московской Области Андрея Маркова " Практика говорит о следующем : когда мы возбуждаем уголовное дело , привлекаем к ответственности чиновника, занимающего высокий солидный пост, не лишенного властных полномочий, то у него сразу появляется масса защитников, также не лишенных власти". " Если человек совершил преступление, то отвечать он будет по закону, как любой гражданин РФ, какую бы высокую должность он ни занимал, и соответственно, как любой другой гражданин будет отвечать за свои действия " сказал Марков. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 5 октября, 2009 А вот когда суд решит в пользу людей, тогда есть способ потревожить родных и близких которые наверняка Нет такого способа. И не будет никогда. Так как в сокрытии имущества от взысканий заинтересованы в первую очередь люди, чтоящие у власти, в том числе принимающие законы. Кстати, если не ошибаюсь, родной брат Дупака, также депутат облдумы, т.е. депутатская неприкосновенность. P.S. Даешь жен, братьев и сватьев в депутаты всех уровней!!! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
}i{ Жалоба Опубликовано 5 октября, 2009 Ну очень сильно сомневаюсь что Дупак сядет ... В свете последних тенденций, о борьбе с нарушениями "первой волны приватизаторов", могут и закрыть. Вот ведь забавно будет! И ни сколько не жаль. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 6 октября, 2009 На колени! В угол!! На горох!!! 098.gif Затейник Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
znaika Жалоба Опубликовано 6 октября, 2009 В свете последних тенденций, о борьбе с нарушениями "первой волны приватизаторов", могут и закрыть. Вот ведь забавно будет! И ни сколько не жаль. Будет жалко людей, которые верят в справедливое решение суда. Вот странно, все все знали и закрывали на это глаза. А как же совесть. Хотя такое поняти не всегда для нас главное в жизни. Кому-то проще закрыть на все это безобразие глаза и спать спокойно. А посадки по любому будут. Даже и несомневайтесь. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dronikum Жалоба Опубликовано 5 июня, 2013 Отлично! Чем больше сп...шь, тем меньше дадут! Своруешь 15 млрд. рублей - дадут условку и штраф 1 млн. рублей!!!! Экс-депутату Мособлдумы дали "условку" за хищение земли на 15 млрд руб. Суд вынес обвинительный приговор по делу бывшего депутата Московской областной думы и председателя совета директоров племзавода "Петровское" Василия Дупака. Ему инкриминировали мошенничество и покушение на мошенничество. По версии следствия, в свое время парламентарий, являясь председателем совета директоров племзавода, лишил членов трудового коллектива права на земельные участки в Люберецком и Можайском районах Московской области. Речь шла об участке площадью более 2,2 тыс. га. Позже мошенник продал 127 га из указанных земельных участков. В результате противоправных действий экс-депутата пострадал 561 человек, был нанесен ущерб на 15 млрд руб. В 2008г. следователи возбудили уголовное дело. Сегодня суд признал вину В.Дупака доказанной и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы условно, обязав выплатить штраф в размере 1 млн руб. Читать полностью: ссылка Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Foxtrot Жалоба Опубликовано 5 июня, 2013 Суровое накозание, как всегда у нас. Интересно, а пострадавшим что-то компенсировали? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yozhik Жалоба Опубликовано 5 июня, 2013 круто, нужно бы тоже задуматься где что да побольше украсть, ну подумаешь условку дадут, за-то при деньгах. В нашем государстве нечего бояться. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Edjah Жалоба Опубликовано 5 июня, 2013 таких только убивать если, вместе с судьями Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 5 июня, 2013 Зато Навальный, якобы перепродавший по неправильной цене лес на сумму 16 млн.р. (что почти в 1000 раз меньше, чем15 млрд) сядет лет на 8. За себя и за того парня... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 5 июня, 2013 (изменено) Вот потому и воруют ... и воровать будут! Изменено 5 июня, 2013 пользователем Evgen Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
дущ111 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2013 http://www.echo.msk....88848-echo.html http://avmalgin.livejournal.com/3836329.html http://www.rg.ru/2013/06/05/dupak-site.html Межрегиональная общественная организация "Справедливость" столкнулась с незаконной деятельностью депутата Василия Дупака в ноябре 2008 года. Тогда в адрес правозащитной организации обратились за помощью жители г. Лыткарино, у которых Василий Дупак решил отобрать землю, на которой располагались общественные гаражи. В конце 2008 года юристы направили в следственные органы результаты собственного общественного расследования. Оно было посвящено весьма сомнительной деятельности бывшего руководства племзавода "Петровское", приведшей к смене собственника земель этого хозяйства. И вот теперь - приговор. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Настасья Филипповна Жалоба Опубликовано 5 июня, 2013 (изменено) Что это случилось? Прям сплошные разоблачения. То мэр Махачкалы, теперь Дупак. Что-то должно произойти, если вдруг дали отмашку сажать. К чему бы это? Перевыборы, вроде, не скоро.. .. Все они там одним миром мазаны. Если есть возможность - мимо своего кармана не пронесут. Вроде, 6 лет условно, с испытательным сроком 5 лет. Изменено 5 июня, 2013 пользователем Настасья Филипповна Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lena5652 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2013 (изменено) ссылка ссылка Изменено 5 июня, 2013 пользователем lena5652 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты