Дупак арестован?

[Jane]

ссылка

[hem]

Я на мэйле тоже видел статью

[bmd]

Ох, хорошо бы оказалось правдой.

[Балбес]

Ох, хорошо бы оказалось правдой.

А тебе-то чего хорошего? Лично мне с этого ни жарко, ни холодно...

[mila]

А тебе-то чего хорошего? Лично мне с этого ни жарко, ни холодно...

В аресте/заключении смысл просто карательный. Только вот мильоны никто возвращать не будет, и распроданную землю - тож. Так что, ни потерпевшим ни государству от ареста Дупака навара нету. Одни расходы, блин.

[Jane]

Соглашусь с milой, украденное не вернут. НО и больше ему ничего не удастся (дай Бог) у нас украсть!!!!!

[hem]

Так что, ни потерпевшим ни государству от ареста Дупака навара нету

Готов поспорить, ведь теперь земли хозяйства можно застраивать, преград больше нет.

[Балбес]

Готов поспорить, ведь теперь земли хозяйства можно застраивать, преград больше нет.

Он и так за эти земли не держался и хотел перевести племзавод в Можайск. Еще версии будут?

[Avraam]

Он и так за эти земли не держался.

это шутка такая? или ты под дурачка косишь?

Изменено 1 апреля, 2009 пользователем Avraam

[Пончик]

Да, чего-то не верится в такую святость этой публики.

[Mazzy]

Он и так за эти земли не держался и хотел перевести племзавод в Можайск.

Так вот и хотел перевести, чтоб землю продать, только торговался видать мощно, вот его и решили вразумить.

[Двое из ларца]

Уже выпустили, опять под подписку.

[gorec]

Лично мне с этого ни жарко, ни холодно

А мне жарко было, когда он при реставрации барского дома в Петровском заявил жителям в открытую - здесь будет ресторан, а если Я захочу, то и бордель тут открою! Как-то нам всем в этот момент эти слова по вкусу не пришлись, так что жаль, что его выпустили ((((

[Фролыч]

В Малаховке Дупак тоже отметился: ссылка

А что за "гаражная эпопея в преддверии выборов Дупака" (там по ссылке), о чем это?

[Michalych]

"Гаражная эпопея" - это во время предвыборной "борьбы", будучи директором племзавода, Дупак пообещал под честное депутатское слово закрепить права собственности на землю под гаражами. А потом естественно забил на эти обещания.

Земли хозяйства застраивать нельзя, потому что они проданы. Чтобы их отобрать у нового владельца, надо добиваться через суд признания сделки продажи земли незаконной.

Дупак очень много наворотил подобных дел, когда раздавал в 90-х земли Племзавода (и не только) под дачи и закреплял это своей депутатской гербовой бумажкой. Люди строили на этих 4-6 сотках дачи и огороды, а в начале 2000-х он эти земли продал другим покупателям - чаще неким строительным компаниям. Все постройки, что там у людей были просто сносятся.

В малаховке еще круче было. Землю раздали под дачи. И дачники даже успели получить все требуемые бумаги собственности на свои участки. А потом вся эта земля снова была продана целиком строительной компании, будто огородов там и не было. Официальная стоимость продажи была 80 рублей за сотку.

А владельцм участков в местной администрации предложили засунуть свои бумажки, куда им будет угодно и освободить земли под снос и новое строительство.

О как!.

Ну и тут ссылка пытаются как-то за этих огородников заступиться..

[Romych]

ссылка

[bomax]

в догонку

Как украсть 100 миллиардов

Депутат Московской областной думы Василий Дупак стал фигурантом еще одного уголовного дела. Теперь ему инкриминируется не только уклонение от уплаты налогов, но также мошенничество и отмывание денег. По данным следствия, народный избранник, ранее возглавлявший ОАО «Племзавод «Петровское», пытался прибрать к рукам имущество предприятия. В частности, он распродавал частным лицам обманом полученную землю. Ущерб от его действий составил 100 млрд рублей.

Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ в четверг объявил о возбуждении еще одного уголовного дела в отношении депутата Московской областной думы Василия Дупака. Теперь он обвиняется не только в неуплате налогов, но и в мошенничестве, а также «легализации денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления».

По данным следствия, являясь председателем совета директоров открытого акционерного общества «Племзавод «Петровское» и по совместительству депутатом Московской областной думы, Дупак создал организованную преступную группу, в которую вошли заместитель директора и неустановленное лицо, основной целью которой было завладение имуществом предприятия с последующим распоряжением им по собственному усмотрению», – говорится в сообщении СКП РФ.

«В 1992 году предприятие получило на праве бессрочного (постоянного) пользования два земельных участка площадью 1 910 гектаров и 926, 8 гектаров. Согласно действующему законодательству, члены трудового коллектива имеют право на получение имущественного пая и земельной доли в данном товариществе, и в случае внесения земельных долей в Уставной капитал могут самостоятельно принять решение о выборе формы собственности на землю.

Желая завладеть землей, злоумышленники подделали протокол общего собрания, в соответствии с которым все права на земельные участки переходили к созданному ими юридическому лицу. Затем на протяжении нескольких лет земельный участок площадью 926,8 гектаров незаконно распродавался физическим и юридическим лицам. В результате незаконных действий злоумышленников пострадал 561 человек. Им был причинен ущерб на сумму около 100 млрд рублей.

Распорядиться вторым земельным участком злоумышленникам не удалось, поскольку факт подделки протокола был выявлен сотрудниками милиции», – сообщают представители ведомства.

Напомним, в ноябре прошлого года Василию Дупаку предъявили обвинение по ч. 3 ст. 33, п. «а, б» ч. 2 ст. 199 УК РФ («покушение на уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации»).

По данным следствия, во время своего руководства он лично распоряжался вносить в налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу (ЕСХН) искаженные данные.

В результате с 2005-го по 2007 год бюджеты всех уровней недополучили 65 млн 263 тыс. рублей.

На время следствия депутата отпустили под подписку о невыезде.

Однако в марте он был задержан в аэропорту Шереметьево-1 при попытке покинуть территорию Московской области. Люберецкий городской суд вынес решение об аресте Дупака.

отсюда

[mila]

народ, вы че? на Дне города Дупака что ль не видали? жив-здоров и не кашляет! . собака лает, ветер носит. а ему - все, как с гуся вода

[staska]

Воистину "«Единая Россия» — партия реальных дел"...

[Avraam]

народ, вы че? на Дне города Дупака что ль не видали? жив-здоров и не кашляет! . собака лает, ветер носит. а ему - все, как с гуся вода

ну вот, новый арест. по первому аресту инкриминировали неуплату налогов, сейчас мошенничество на 100 млрд.:

ссылка

Изменено 2 октября, 2009 пользователем Avraam

[hem]

Вчера по 2 каналу в новостях сказали, что - арестован.

[znaika]

В аресте/заключении смысл просто карательный. Только вот мильоны никто возвращать не будет, и распроданную землю - тож. Так что, ни потерпевшим ни государству от ареста Дупака навара нету. Одни расходы, блин.

Ну, а если посмотреть на это с другой стороны.

У жителей появилась реальная возможность обратиться в суд.Пусть суд и решает, кому и что возвращать.

Может другим неповадно будет.Ну, а расходы возместит обвиняемый.

[mila]

Ну, а если посмотреть на это с другой стороны.

У жителей появилась реальная возможность обратиться в суд.Пусть суд и решает, кому и что возвращать.

Может другим неповадно будет.Ну, а расходы возместит обвиняемый.

да не бывает так, как вы пишете. Допустим, народ выиграет суд в свою пользу. А КТО будет выплачивать неустойки? Дупак- не дурак, стопудово - у него имущества и "сбережений" - кот наплакал. И откуда тада взять, шоб людЯм раздать? С его "тюремных заработков", что ли?

[hem]

В аресте/заключении смысл просто карательный. Только вот мильоны никто возвращать не будет, и распроданную землю - тож. Так что, ни потерпевшим ни государству от ареста Дупака навара нету. Одни расходы, блин.

Вор должен сидеть (Глеб Жиглов). И если суд решит, что Дупак - вор, значит он ДОЛЖЕН сидеть, несмотря ни что!!!

[ТотКоторый]

Вор должен сидеть (Глеб Жиглов). И если суд решит, что Дупак - вор, значит он ДОЛЖЕН сидеть, несмотря ни что!!!

Пусть сначала суд пройдет. А то как бывает, суд не усмотрел состава преступления.