e_man Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2005 Igor, ну я посмотрю на тебя как ты будешь в ледяную корку бутылку пива вхреначивать... и конечно не обошлось без крайностей. одни не приминули возможностью нового мэра обосрать за то, что он якобы ничего не сделал, други успели похвалить за то, чего он ещё сделать не успел... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2005 Штраф, выписываемый Горадмтехнадзором, зачисляется следующим образом: 50% в местный бюджет, 50% - самому Горадмтехнадзору. Таким образом, это есть контора по обналичиванию бюджетных денег. Половина вернется обратно в бюджет (если на Администрацию и главу штраф выпишут), а половину обналичат и поделят. Вообще,эта организация была создана для финансирования выборов Громова, но сбор денег таким образом оказался очень удачным, и ее деятельность значительно "расширилась и углубилась". Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 11 апреля, 2005 Jane, спасибо за интересную инфу. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 12 апреля, 2005 Jane Вообще,эта организация была создана для финансирования выборов Громова, но сбор денег таким образом оказался очень удачным, и ее деятельность значительно "расширилась и углубилась". Чушь!!! Эта организация создана в соответствии с областным законом, основанным на федеральном законе. Это государственная организация, она получает деньги (штрафы) на бюджетные счета, смету её расходов утверждает областная Дума и организовать через неё финансирование выборов нельзя т. к. это будет нецелевое расходование средств, которое влечёт уголовную ответственность. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 15 апреля, 2005 Двое! А помните про коробку из-под ксерокса, в которой были деньги на выборы Ельцина? В нашей стране нет ничего невозможного в плане обналичивания денег с бюджетных счетов. Кстати, этот закон (Об Адм.надзоре) подписан Громовым или Тяжловым? Вот кто его подписал, тот и денежки имеет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2005 Двое, Jane права. Утянуть и обналичить под видом какого нибудь капремонта или еще чего не трудно. Наши чиновники это делают изящно и профессионально. Т.ч. не надо про уголовную ответственность. Садят только колхозников за мешок зерна. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2005 (изменено) Двое! А помните про коробку из-под ксерокса, в которой были деньги на выборы Ельцина? В нашей стране нет ничего невозможного в плане обналичивания денег с бюджетных счетов. Кстати, этот закон (Об Адм.надзоре) подписан Громовым или Тяжловым? Вот кто его подписал, тот и денежки имеет. Закон подписан Громовым, но не потому, что он так захотел, а потому, что вышел федеральный закон, в соответствии с которым должен был быть принят областной - вот и всё. А бюджетные деньги обналичиваются не через такие конторы. Эти деньги идут в бюджеты. Для обналичивания используются конторы, получающие деньги из бюджетов, а не уплачивающие в бюджеты. Изменено 18 апреля, 2005 пользователем Двое из ларца Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2005 Двое, Jane права. Утянуть и обналичить под видом какого нибудь капремонта или еще чего не трудно. Наши чиновники это делают изящно и профессионально. Т.ч. не надо про уголовную ответственность. Садят только колхозников за мешок зерна. Ты прав, а не Jane, она описывает одну схему, а ты - другую. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2005 По большому счету мы все трое, если соберемся поговорим час-другой, окажемся едиными мышленниками. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2005 "Закон подписан Громовым, но не потому, что он так захотел, а потому, что вышел федеральный закон, в соответствии с которым должен был быть принят областной - вот и всё." Двое, дайте плиз ссылку. В тексте областного закона ссылки на федеральный нет. ИМХО, это самодеятельность. Правда, в КОАПе такое право у субъектов прописано: ст.1.1: Законодательство об адм.правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов...". В СООТВЕТСТВИИ! Наш закон об АДМнадзоре федеральному КОАПу не соответствует. (ИМХО). Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2005 Jane Всё соответствует. У нас не АДМнадзор. Административно - техническая инспекция Московской области создана в соответствии с № 184-ФЗ от 27.12.2002 "О техническом регулировании". В соответствии с этим же законом создана и Жилищеая инспекция Московской области. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2005 К сожалению, Двое, у нас не инспекция, а Государственный Административно-технический надзор Московской области. Так у них на печати и бланках написано. И Закон МО № 161/2004-ОЗ называется: " О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области. И по поводу зачисления штрафов, Вы не совсем правы были. 50% штрафа, зачисляемые в местный бюджет, действительно туда перечисляются (Получатель: Лыткаринское финуправление), а вот вторые 50 % зачисляются не в бюджет, а самому Адмнадзору (Получатель Госадмтехнадзор МО). В то время как все бюджетные организации, получающие средства от предприятий (например, Отдел вневедомственной охраны), имеют в реквизите "получатель": УФК (Управление федерального казначейства), Адмнадзор получает деньги, минуя казначейство, а значит контроль за этими средствами ослаблен. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2005 Двое, с Jane спорить бесполезно. Она же главбух. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2005 К сожалению, Двое, у нас не инспекция, а Государственный Административно-технический надзор Московской области. Так у них на печати и бланках написано. И Закон МО № 161/2004-ОЗ называется: " О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области. И по поводу зачисления штрафов, Вы не совсем правы были. 50% штрафа, зачисляемые в местный бюджет, действительно туда перечисляются (Получатель: Лыткаринское финуправление), а вот вторые 50 % зачисляются не в бюджет, а самому Адмнадзору (Получатель Госадмтехнадзор МО). В то время как все бюджетные организации, получающие средства от предприятий (например, Отдел вневедомственной охраны), имеют в реквизите "получатель": УФК (Управление федерального казначейства), Адмнадзор получает деньги, минуя казначейство, а значит контроль за этими средствами ослаблен. Ну вот теперь, действительно, почти всё правильно. Эта организация осуществляет свои функции через территориальные инспекции и штат инспекторов. И контроль не ослаблен. Смета доходов и расходов от их деятельности периодически утверждается непосредственно Мособлдумой. А это покуруче казначейства. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cazador Жалоба Опубликовано 22 апреля, 2005 а где гражданское общество? когда оно появится в лице активных горожан, тогда и бардака не будет. это же общественный контроль! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cazador Жалоба Опубликовано 7 мая, 2005 нужна гражданская экспертиза Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты