e_man Жалоба Опубликовано 24 октября, 2008 я не берусь судить её по "делу" ЮКОСа, но ничего умного в том, чтобы забеременеть в тюрьме, не вижу. ситуация непростая. женщина с такой моралью едва ли будет хорошей матерью. я бы даже поставил вопрос о лишении её родительских прав... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Земляникина Жалоба Опубликовано 24 октября, 2008 сколько ЮКОС башлял денег на поддержку детей, развитие сёл и деревень? Да пускай за счет налогов (в курсе этой темы), но люди же деньги получали, программы работали - Любопытная логика: получается, компании ЮКОС нужно в ножки кланяться за то, что она налоги (хоть какие-то) платила?! Ваапсче-то практически все крупные национальные компании по мимо того, что платят налоги, создают собственные благотворительные фонды, разрабатывают социальные программы поддержки регионов и городов, в которых имеют свои филиалы или производственные базы. Чтобы не быть голословной приведу примеры: компания ИТЕРА ежегодно выделяет кругленькую суммуденег для того чтобы с фондом ЮНЕСКО издавать книжки для слепых детей (книги естественно распространяются бесплатно), компания ЕВРОЦЕМЕНТ групп во всех регионах, где находится их производство развивает городскую инфраструктуру, строит спортивные объекты, когмпания СЕВЕРСТАЛЬ групп реализует проект поддержки краеведческих музеев севера Еще примеры нужны? Так что давайте обойдемся без лишнего пафоса в адрес ЮКОСа....ЮКОС делился, но видать, не с теми... Ну что Вы ей Богу, как ребёнок! Всем известно, что в нашей стране основной принцип развития бизнеса - ДЕЛЕНИЕ! Невозможно торговать даже яблоками у метро не поделившись с "не теми".... Золотое правило российских олигархов - не лесть во власть.... А, запретный плод бла-бла-бла.....некоторые "грешники"-олигархи во-время успели "спрятаться" в Лондоне..... ну, а те кто не спрятался, как грится, я не виноват... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 24 октября, 2008 Любопытная логика: получается, компании ЮКОС нужно в ножки кланяться за то, что она налоги (хоть какие-то) платила?! Ваапсче-то практически все крупные национальные компании по мимо того, что платят налоги, создают собственные благотворительные фонды, разрабатывают социальные программы поддержки регионов и городов, в которых имеют свои филиалы или производственные базы. Чтобы не быть голословной приведу примеры: Делятся все, только не всех за это благодарят колонией. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 24 октября, 2008 Любопытная логика: получается, компании ЮКОС нужно в ножки кланяться за то, что она налоги (хоть какие-то) платила?!Не не. Там другая тема. Именно благотворительность дает налоговые льготы. А дальше хитрые проводки, карманные фонды и прочее прочее прочее. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 24 октября, 2008 Можно, конечно, попытаться создать благоприятное общественное мнение по этому поводу, но чего-то сомневаюсь, что оно поможет в данном случае. А, кстати, без заявления мы тут все можем чего угодно подписать, результата не будет. Это как в анекдоте про еврея и лотерейный билет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Klim Жалоба Опубликовано 24 октября, 2008 Малеха не в тему, но все таки, меня мучает вопрос, кем вообще себя возомнило руководство ЮКОСа, что не смотались как только запахло жаренным, как это сделали все, типа Березы, Гуся и.т.п. Не иначе как помазанниками божьими. А за Бахмину не беспокойтесь. У нее все в порядке будет. И у нее, и у ее деток, и внуков и правнуков. Да еще в таком порядке, что вам даже и присниться не может. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hudoznic Жалоба Опубликовано 24 октября, 2008 Да пускай за счет налогов (в курсе этой темы), но люди же деньги получали, программы работали - ЮКОС делился, но видать, не с теми... А хаять только за то, что они богаче - много ума не надо... В лапотной Швеции до 90% прибыли на налоги уйдёт,а уж остальное будьте добры в благотворительность.Да и какая ....рен благотворительность с НАШИХ рессурсов?ЭТО ДЕНЬГИ РОССИИ-НАШИ то есть,не государства,не купцов-наши,народные. ЗЫ:Много ума не надо,чтоб богаче-вовремя знакомство свести и за копейки спереть то,что НАРОД строил долго-долго,а копеек не набрал. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mazzy Жалоба Опубликовано 25 октября, 2008 Малеха не в тему, но все таки, меня мучает вопрос, кем вообще себя возомнило руководство ЮКОСа, что не смотались как только запахло жаренным, как это сделали все, типа Березы, Гуся и.т.п. Не иначе как помазанниками божьими. Есть много версий, чем Юкос ТАК не угодил Путину. Березе и Гусю ДАЛИ смотаться, видимо, в обмен на какие-то услуги. Ходору - не дали. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 25 октября, 2008 Ходор приватно встречался с Чейни, после чего был арестован. А Гусинский с Березовским так смылись. Власть не любит конкурентов. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mila Жалоба Опубликовано 25 октября, 2008 Сань, подучи тоже матчасть. Все перечисления в фонды различные идут в зачет налогов. вы ТАК далеки от истины!... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lulu Жалоба Опубликовано 25 октября, 2008 А не отклонились ли Вы от темы треда? Ведь речь не о ЮКОСЕ и Ходорковском, а о воре, которая путем беременности хочет выпросить себе помилование. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Overmind Жалоба Опубликовано 25 октября, 2008 Видите ли, если бы она была действительно крупным вором, то мне кажется, что она должна была бы сидеть совсем в другом месте, ну, например, в Совете Федерации или в Государственной Думе, или в некоторых других местах, куда вы, с удовольствием посылаете этих людей, голосуя за них. Кстати! Тут кто-то очень волновался о неравном правосудии, о том, что если отпустят, подчеркиваю отпустят Бахмину – это будет неравное правосудие. И действительно, это будет возмутительный пример неравного правосудия. До сих пор мы в нашей стране видели примеры исключительно равного правосудия. Ну, например, когда сын министра Иванова сбил старуху, это было равное правосудие. Я понимаю гнев наших сограждан, которые настолько привыкли к равному правосудию для всех, что они просто не могут пережить, что Бахмину освободят, а других нет. так она такая ушлая, что до 60 лет беременнеть будет... Я предлагаю волнующимся по этому поводу гражданам еще один сайт создать, на котором предложить, чтобы женщинам-заключенным делали насильственный аборт в обязательном порядке, потому что нам не нужны ублюдки, которые рождаются в тюрьмах. А за то, что они беременеют в тюрьме, новый срок давать, потому что это преступление против правосудия, это попытка обмануть наше правосудие, сыграть на общеизвестном гуманизме российского правосудия. И наконец, просто отменить свидания. Они чего там, в тюрьмы развлекаться сели? Пусть посидит 15 лет без свиданий – целее будет. И не будут, понимаешь, беременеть неведомо кем, чтобы разжалобить наш высокодуховный и удивительно добрый народ! Отменить свидания, отменить. А кто залетел – насильственно абортировать. А кого поздно абортировали – в детские дома, и новый срок – чтоб не беременели, понимаешь! Хотя стране нужны солдаты, это правда – враги окружают, но эти солдаты нам не нужны, знаем мы их. Вот это будет честно. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ибн-Саид Жалоба Опубликовано 25 октября, 2008 Какой-то странный разговор получается: мы обсуждаем (как часто бывает) то, что не видели и не знаем. Или просто проповедуем, что суд у нас никуда не годится? Да, судебные ошибки и т.п. не редкость, но неужели адвокаты Бахминой зря отрабатывают свой хлеб? Ходорковский, кстати, сам признавал свою вину. И здесь состав наверняка есть, даже дело читать не надо - достаточно громкое, чтобы было шито белыми нитками. Ну и что мы будем носиться с подписными листами, когда этот вопрос только в компетенции суда? И Президент не будет мараться и дискредитировать судебную систему и работу следственного и судебного аппарата, он к тому же сам юрист и законник. По-моему, если нарушил закон - получи по заслугам. А женщина там или чемпион мира - не важно Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lulu Жалоба Опубликовано 25 октября, 2008 Overmind, вопросы: Ты ходишь голосовать? За какого вора голосуешь? ----- Overmind: "...сын министра Иванова сбил старуху...". Это проишествие тут при чем? Полемика идет о другом инцинденте. ----- Overmind: "...чтобы женщинам-заключенным делали насильственный аборт..." Из крайности в крайность пуляешь? Или освобождение или аборт? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 25 октября, 2008 если бы она была действительно крупным вором, то мне кажется, что она должна была бы сидеть совсем в другом месте, ну, например, в Совете Федерации или в Государственной Думе Депутаты - воры. чтобы разжалобить наш высокодуховный и удивительно добрый народНарод - говно. Весело живём :) . потому что нам не нужны ублюдки, которые рождаются в тюрьмахГа-а-алубая луна. Голубая! Борис Моисеев кстати тоже был рожден в неволе. например, когда сын министра Иванова сбил старуху, это было равное правосудиеНю ню. На этом форуме ЗА него никто вроде бы не отписался. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hudoznic Жалоба Опубликовано 26 октября, 2008 Видите ли, если бы она была действительно крупным вором, то мне кажется, что она должна была бы сидеть совсем в другом месте, ну, например, в Совете Федерации или в Государственной Думе, или в некоторых других местах, куда вы, с удовольствием посылаете этих людей, голосуя за них. Кстати! Тут кто-то очень волновался о неравном правосудии, о том, что если отпустят, подчеркиваю отпустят Бахмину – это будет неравное правосудие. И действительно, это будет возмутительный пример неравного правосудия. До сих пор мы в нашей стране видели примеры исключительно равного правосудия. Ну, например, когда сын министра Иванова сбил старуху, это было равное правосудие. Я понимаю гнев наших сограждан, которые настолько привыкли к равному правосудию для всех, что они просто не могут пережить, что Бахмину освободят, а других нет. Я предлагаю волнующимся по этому поводу гражданам еще один сайт создать, на котором предложить, чтобы женщинам-заключенным делали насильственный аборт в обязательном порядке, потому что нам не нужны ублюдки, которые рождаются в тюрьмах. А за то, что они беременеют в тюрьме, новый срок давать, потому что это преступление против правосудия, это попытка обмануть наше правосудие, сыграть на общеизвестном гуманизме российского правосудия. И наконец, просто отменить свидания. Они чего там, в тюрьмы развлекаться сели? Пусть посидит 15 лет без свиданий – целее будет. И не будут, понимаешь, беременеть неведомо кем, чтобы разжалобить наш высокодуховный и удивительно добрый народ! Отменить свидания, отменить. А кто залетел – насильственно абортировать. А кого поздно абортировали – в детские дома, и новый срок – чтоб не беременели, понимаешь! Хотя стране нужны солдаты, это правда – враги окружают, но эти солдаты нам не нужны, знаем мы их. Вот это будет честно. Там ,к сожалению ворующих сограждан,местов на всех не хватает. А в списках голосования Overmind не значился,к сожалению-я бы проголосовал за с огромным удовольствием,хоть один честный был бы в думе. По поводу беременности: Overmind, а если смотреть на не сквозь розовую пелену правдоборства?Человеку свойственны физиологические желания.Для этого существуют контрацептивы.Как грится-да за мать за родину.Но если мать двоих детей в тюрьме беременеет по любви (огромной ,неземной) задолго до конца срока,обрекая родившегося ребёнка на отсидку вместе с ней-это либо врождённый критинизм, либо продумано без учёта риска отказа. Какой-то странный разговор получается: мы обсуждаем (как часто бывает) то, что не видели и не знаем. Или просто проповедуем, что суд у нас никуда не годится? Да, судебные ошибки и т.п. не редкость, но неужели адвокаты Бахминой зря отрабатывают свой хлеб? Ходорковский, кстати, сам признавал свою вину. И здесь состав наверняка есть, даже дело читать не надо - достаточно громкое, чтобы было шито белыми нитками. Ну и что мы будем носиться с подписными листами, когда этот вопрос только в компетенции суда? И Президент не будет мараться и дискредитировать судебную систему и работу следственного и судебного аппарата, он к тому же сам юрист и законник. По-моему, если нарушил закон - получи по заслугам. А женщина там или чемпион мира - не важно +++ Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 26 октября, 2008 Ходорковский, кстати, сам признавал свою вину. Ни МБХ, ни Лебедев не признали свою вину. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ибн-Саид Жалоба Опубликовано 26 октября, 2008 Ни МБХ, ни Лебедев не признали свою вину. Ерунда. Лично читал в журнале (уж не помню точно, как назывался, что-то по химии, как ни странно), года три назад, где была статья Ходорковского. И он там говорит, что типа да, было дело, шел на нарушения. Но, дескать, как все, не более. А потом его адвокаты естественно настроили против таких откровений. Не верю, что оставаясь в крупном бизнесе кто-то избежал соблазна уйти от налогов. Но схемы, которые применяются, года через 3 (исковая давность) уже изучаются и налоговиками. И те их "раскручивают". А кого раскручивать? Естественно, крупняк, у кого за 2-3 года накопились суммы, достойные, чтобы ими заняться вплотную. Не мелочь же отлавливать Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zuhos Жалоба Опубликовано 26 октября, 2008 я не берусь судить её по "делу" ЮКОСа, но ничего умного в том, чтобы забеременеть в тюрьме, не вижу. ситуация непростая. женщина с такой моралью едва ли будет хорошей матерью. я бы даже поставил вопрос о лишении её родительских прав... Мда-а... Да, Вы, просто чудовище... (говорю как мать четверых детей) Ну дай Вам бог, чтобы не случилось в Вашей жизни никаких коллизий ( скажем так), в которых бы оказались замешаны и ваши дети (будущие, насколько я понимаю)..... Э-э-э поподробнее про нравы можно. Смертной казни вроде нет. Ну, да. Только разве что сидящие мечтают о ней как об избавлении... По поводу беременности: Overmind, а если смотреть на не сквозь розовую пелену правдоборства?Человеку свойственны физиологические желания.Для этого существуют контрацептивы. Видимо вам в школе не говорили, что не бывает 100% контрацептивов, а сами узнать так и не удосужились... .Но если мать двоих детей в тюрьме беременеет по любви (огромной ,неземной) задолго до конца срока, Ситуация такая, если Вы уже позабыли суть дела, что Светлана Бахмина имеет право на досрочное освобождение. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lulu Жалоба Опубликовано 26 октября, 2008 Ну, да. Только разве что сидящие мечтают о ней как об избавлении... Да, ну? Не вижу бунтов заключенных на пожизненный срок с требованием о смертной казни. ----- ...Светлана Бахмина имеет право на досрочное освобождение. А почему? Если можно с примерами. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lulu Жалоба Опубликовано 26 октября, 2008 Видимо вам в школе не говорили, что не бывает 100% контрацептивов, а сами узнать так и не удосужились... (говорю как мать четверых детей). Ага, спасибо, будем знать. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zuhos Жалоба Опубликовано 26 октября, 2008 lulu Хамство помноженное на глупость...... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lulu Жалоба Опубликовано 26 октября, 2008 (изменено) Вы опять не потеме. Хам - это человек, употребивший в своем высказывании грубое слово (которого здесь не присутсвует)! Так же не вижу глупости в посте? Есть цитирование. Что в итоге? Переход от темы про Бахмину на что-то личное? Изменено 26 октября, 2008 пользователем lulu Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Solo379 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2008 Читаю и поражаюсь! Хотя где то понятно... Откуда столько жестокости в людях? Особенно удручает "прекрасная половина"..... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Стронг Жалоба Опубликовано 26 октября, 2008 Читаю и поражаюсь! Хотя где то понятно... Откуда столько жестокости в людях? Особенно удручает "прекрасная половина"..... Я думаю в воспитании и историческом аспекте. С гуманизмом покончено начиная с 17 года и затем полувековой историей. Я считаю произошел естественный отбор и люди разделились на палачей, подонков и жертв. Жертвы не выжили. А что Вы хотите от потомков первых? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты