Стоит ли отбирать права за ДТП?

[Billy]

совсем 2 копейки...

Для большинства московских автолюбителей эта сумма не превышает одно-двухдневного заработка. А зачастую составляет пол-процента от стоимости авто. Как вы думаете испугает их перспектива такого "наказания"?

Страна у нас такая!

Н-да. Современная молодежь реально пугает свим мировоззрением.

Лично я за последний год ни разу не был оштрафован. А за последние лет пять - раза три или четыре. В-основном за тонировку (на предыдущем авто), и превышение скорости. Так что не нужно петь что баллы - это плохо. Вообще неплохо было бы аннулировать баллы за, скажем, длительный период без нарушений. Не нарушал в течение года - "амнистия". Так что даже у нарушителей будет стимул исправиться.

Изменено 6 июня, 2008 пользователем Billy

[Dronikum]

Какие из положений ПДД кажутся тебе несовременными?

Кмк, одно из них - ограничения скорости 90 на отличной современной дороге (есть такие участки), где можно абсолютно безопасно ехать 120 км/ч.

[Billy]

Кмк, одно из них - ограничения скорости 90 на отличной современной дороге (есть такие участки), где можно абсолютно безопасно ехать 120 км/ч.

+1

Сильно напрягает езда 90 км/ч на хорошей дороге. Даже на самой обычной районного масштаба - 100-110 совершенно не напрягает.

Еще бы я добавил резко увеличившееся количество знаков "обгон запрещен". Сплошную везде нарисовали поверх пунктира. Полагаю что такие действия не ушучшают дорожную обстановку. Только водителей озлобляют.

[Suprim]

Кмк, одно из них - ограничения скорости 90 на отличной современной дороге (есть такие участки), где можно абсолютно безопасно ехать 120 км/ч.

Нууу... друг мой... А какое отношение это ограничение имеет к пробкам-то?

Ты мне должен привести те положения ПДД, которые влияют на появление пробок провоцируя ДТП

....

[hudoznic]

Для большинства московских автолюбителей эта сумма не превышает одно-двухдневного заработка. А зачастую составляет пол-процента от стоимости авто. Как вы думаете испугает их перспектива такого "наказания"?

Н-да. Современная молодежь реально пугает свим мировоззрением.

Лично я за последний год ни разу не был оштрафован. А за последние лет пять - раза три или четыре. В-основном за тонировку (на предыдущем авто), и превышение скорости. Так что не нужно петь что баллы - это плохо. Вообще неплохо было бы аннулировать баллы за, скажем, длительный период без нарушений. Не нарушал в течение года - "амнистия". Так что даже у нарушителей будет стимул исправиться.

Это говорит не о езде по правилам,а об отсутствии штрафовальщиков: не пойман-ни балла!

[Billy]

Это говорит не о езде по правилам,а об отсутствии штрафовальщиков: не пойман-ни балла!

А мне все-таки кажется что езда по правилам сильно влияет. Я никогда не пересекаю сплошную, не еду по обочине, не двигаюсь на красный свет, пристегиваюсь всегда. За населенным пунктом включаю свет, и уж тем более не сажусь пьяным за руль... Вот про скорость - каюсь, бывает . Но если нет "спонсора" то и скорость не превышаю. Короче - не даю поводов...

[keni]

А мне все-таки кажется что езда по правилам сильно влияет. Я никогда не пересекаю сплошную, не еду по обочине, не двигаюсь на красный свет, пристегиваюсь всегда. За населенным пунктом включаю свет, и уж тем более не сажусь пьяным за руль... Вот про скорость - каюсь, бывает . Но если нет "спонсора" то и скорость не превышаю. Короче - не даю поводов...

А я думал таких водителей уже не осталось

[Eroin]

Нууу... друг мой... А какое отношение это ограничение имеет к пробкам-то?

Ты мне должен привести те положения ПДД, которые влияют на появление пробок провоцируя ДТП

Причем тут пробки? Тебе привели пункты которые, как многим кажется, не соответствуюит настоящей действительности.

А вот пункт, который РЕАЛЬНО провоцирует ДТП могу привести. Раньше была возможность обогнать тихоход ( меньше 40 кэмэ в чэ), сейчас такой возможности нет... кто то будет ехать за таким, пока у первого совесть не проснётся, или не съедет на обочину, а кто-то будет пытаться обогнать. Я за чадящими Камазами и прочей лабудрой ездить не желаю....

Второй пункт.... Глухая деревня, обгон запрещен, знак 40..... ЗАЧЕМ ОН ТАМ????? И опять же, будет ползти какой то праведный мудлан из-за которого надо буит вылезать на встречку...

Третье - куча лежачих полицаев...надо -не надо их класть - один болт кладут, причем тот же болт кладут на ГОСТы по которому они должны лежать.

много чего бредового есть в ПДД, но и это бы я выполнял, если бы не одно но..... эти ПДД не для всех.... когда я приезжаю ставить машину на учет в малаховку и вижу там глухо тонированные патрульные форды, я точно знаю, что после того как получу талон ТО сразу поеду на тонировку... если правила, то для всех.

Изменено 6 июня, 2008 пользователем Eroin

[e_man]

выбрал предпоследний пункт))

касательно отбора прав за ДТП - жесть. судите сами - каждому нужно извлечь выгоду. инспекторы ДПС в этом преуспевают. в их интересах "поймать" как можно больше виновных. хорошо бы ещё сравнить статистику - сколько людей в среднем ежедневно получают права и сколько происходит ДТП (с отбором оных). далее пытаюсь провести параллели, выявить закономерность влияния этих мер на уменьшение пробок и сокращения расхода топлива в них "страдающих".

на мой взгляд можно мусолить эту проблему до бесконечности. просто происходит транспортный коллапс столицы, потому что ежедневно всё больше людей съезжается в неё на работу. решение вижу только одно, и оно уже звучало - децентрализация.

да, требуются инвестиции в развитие транспортных сетей, но, позвольте, только разгрузив перенапяжённый узел можно качественно решить проблему скопления транспорта и как следствие, количества ДТП...

[Billy]

в их интересах "поймать" как можно больше виновных

А ваши интересы против?

[Mike]

А ваши интересы против? 241.gif

мои против, потому как все меры направлены именно на поимку виновных и сбор денег, а для обеспечения безопасности дорожного движения не делается ничего!

В качестве примера, это последняя фича о не предупреждении об установке камер, во всей европе висят, чтоб народ снижал скорость, а у нас просто деньги стричь будут. Скажите мне, на что направлены эти меры кроме собирательства денег?

[Billy]

Скажите мне, на что направлены эти меры кроме собирательства денег?

Да будет вам известно - "собирательство денег" является одним из средств процессуального принуждения. И применяется он "по всей европе" в том числе. Только там, в отличие от нас, бесконечно штафы к вам применять не будут. А просто-напросто лишат прав (а то и вообще в тюрьму закроют). Так что не вижу проблемы. Или вы предлагаете ставить правонарушителя в угол? А может можно и ремнём?

Изменено 7 июня, 2008 пользователем Billy

[Mike]

Billy

для тех кто с бронепоезда предлагаю перечитать мое сообщение ЦЕЛИКОМ еще раз 20, может смысл дойдет. А то я сейчас тоже по твоей фразе

А может можно и ремнём

начну делать выводы о пропаганде телесных наказаний :D

а вообще ментовская сущность видимо неистребима брать, брать, брать а контора-то называется ГиБДД и основные буквы это все-таки Безопасность Дорожного Движения, так я спрашиваю ГДЕ работа направленная на обеспечение этой самой безопасности? я вижу только набивание карманов.

[e_man]

А ваши интересы против?

мои интересы в справедливости.

но доселе я не раз видал ситуации, когда виновные в ДТП выходили "сухими из воды", а пострадавшая сторона становилась виновной.

а теперь давайте представим как за это ещё и прав лишать начнут.

Билли, сила закона не в суровости наказания, а в его неизбежности. этому ещё в школе учат.

у вас другое мнение?

[Eroin]

У Билли видать долгое время на штанах красные лампасы были...... Непробиваемость и наивность поспорит с северными народностями....

Все нововведения направленны на ПОПОЛНЕНИЕ КАРМАНОВ МУСОРОВ, а не нашу безопасность, и ничего, чтобы это изменилось не делается.... Твой наивный довод - "а ты не нарушай, чтобы деньги не терять", просто идиотичен..... Когда тебя окружат бредовыми законами, обложат налогами, ты взвоешь (наконец то) и спросишь: " А как же жить, йопта?" А тебе ответят - "А не живи." Ты тоже тихо повинуешься?

[Mazzy]

Второй пункт.... Глухая деревня, обгон запрещен, знак 40..... ЗАЧЕМ ОН ТАМ?????

Чтоб жители этой самой деревни могли перейти на другую сторону дороги. А также чтоб машина случайно не цепанула корову.

Третье - куча лежачих полицаев...надо -не надо их класть - один болт кладут, причем тот же болт кладут на ГОСТы по которому они должны лежать.

Ну дык опять-таки - ЛП кладутся в основном у пешеходных переходов. Вот если бы у нас, как в Белоруссии, за непропуск пешехода лишали бы прав на полгода, причем норма бы работала, то никаких ЛП бы не понадобилось.

ЗЫ. Тут с утра на первомайке у 1 школы уже ДПС стало исполнять роль светофора - не понимают умнеги, что детей, переходящих дорогу к школе, надо пропускать. Сейчас нет - учебный год закончился. Все-таки батькин метод воспитания вежливости водителей самый рульный.

[Eroin]

Чтоб жители этой самой деревни могли перейти на другую сторону дороги. А также чтоб машина случайно не цепанула корову.

перечитай мой пост... там написано Г_Л_У_Х_А_Я деревня......

а про лежачих, пусть кладут, но по ГОСТу, а не как захочется.....

[Mazzy]

Глухая - в смысле ненаселенная?

Или в смысле две бабки живут. Дык вот из-за двух бабок и повесили - у нас это умеют. Им тоже ходить же надо...

На Волкуше положили сначала вроде как по госту - разобрали ###.

[hudoznic]

А мне все-таки кажется что езда по правилам сильно влияет. Я никогда не пересекаю сплошную, не еду по обочине, не двигаюсь на красный свет, пристегиваюсь всегда. За населенным пунктом включаю свет, и уж тем более не сажусь пьяным за руль... Вот про скорость - каюсь, бывает . Но если нет "спонсора" то и скорость не превышаю. Короче - не даю поводов...

Никогда!? Все мы стараемся соблюдать правила,я так свет и по Москве использую(особенно,когда не пьяный ),безопаснее,видят издаля.Пристёгиваюсь,чёб в морду подушкой не получить из-за какой-нибудь зфёздочки,топнувшей по тормозам,увидев в зеркальце потёкший глазик.Скорость в Москве(не считая пробок) от 80 до 120(как поток).А вообще-любого водителя по нынешним правила можно уличить в нарушении,чаще всего на это просто никто не смотрит-не та сумма.Если не давать поводов-тебя полстраны обматерит хуже чем даму за рулём

мои интересы в справедливости.

но доселе я не раз видал ситуации, когда виновные в ДТП выходили "сухими из воды", а пострадавшая сторона становилась виновной.

а теперь давайте представим как за это ещё и прав лишать начнут.

Билли, сила закона не в суровости наказания, а в его неизбежности. этому ещё в школе учат.

у вас другое мнение?

+++, и в неизбежности наказания всех,невзирая на принадлежность авто,вот тогда люди конкретно станут соблюдать правила,поверив,что не только они отвечают за себя и за того парня с корками,но и парень с корками отвечает перед всеми... Ща,минутку,розовые очки протру-клаву не вижу от слёз умиления..