AMD64

[e_man]

Вопрос к тем, кто в этом, собственно, рубит не только с теоретической, но и с практической точек зрения.

AMD все больше продвигает свои новые камни и их 64-битность есть бесспорно гуд и всё замечательно. Вся линейка AthlonXP теперь приходится на low-end сектор, в middle живут Athlon64, а в hi-end причислена линейка AthlonFX.

Внимание, вопрос: Как вы считаете, стоит ли сейчас переходить на новую платформу или это всё таки преждевременно?

По последним сведениям Athlon64 3800+ обгоняет FX53, то есть прогресс налицо. Однако всё таки есть сомнения - начинать переход или подождать ещё, пока цены на новые камни несколько снизятся одновременно с выходом новых моделей?

[Igor]

Я считаю, что нужно подождать, что выпустит Intel. Не просто так они зажали 64 бита. Такое ощущение, что АМД захотелось срубить бабок, вот они и выпустили побыстрей на рынок проц. Что-то тут не всё так просто.

[Foma]

e_man

а нафина сейчас 64 бите тебе?

[e_man]

ну я не сказал что мне сейчас нужны 64 бита, но это перспектива, а вот то, что они очень неслабы и в 32 - тоже аргумент..

ну всё таки не вечно же сидеть на XP1700+

[DiZ[27th]]

Ранавато памойму брять 64 дров не найдешь под них щас, лучше подождать чуть чуть..

[e_man]

Такое ощущение, что АМД захотелось срубить бабок, вот они и выпустили побыстрей на рынок проц.

Такое ощущение, что бабки рубить должна только Intel...

Игорь, ты вроде не маленький и должен знать что у AMD и Intel общий родоначальник, посему не вижу ничего плохого в конкуренции этих компаний. И та и другая предлагают более чем достойные продукты...

Кстати 64-битные камни после установки 2-го сервиспака начинают глючить напропалую, отправляя систему в продолжительную серию ребутов...

Ранее рекомендовавшая установку SP2 AMD выступила с призывом отказаться от установки злосчастого сервис-пака. IBM также выступила с аналогичным заявлением.

[DiZ[27th]]

Вот отсюда вывод пока рано нет еще софта нормального под 64

[Igor]

Кстати 64-битные камни после установки 2-го сервиспака начинают глючить напропалую, отправляя систему в продолжительную серию ребутов...

Вот-вот... я говорю, что стоит подождать решения от интел. Рынок - штука хитрая

[e_man]

понял. ждём-с..

[Слесарь]

А вот 64-х битный линукс и AMD64 уже сейчас отлично живут.

[e_man]

Слесарь, всё верно. И это ещё раз подтверждает что не в AMD дело и не в том, что только Intel всё умеет делать безглючным.. просто ещё одно напоминание о кривости форточек...

[Edjah]

Про 64bit:Помоему нет сейчас смысла переходить на новые системы не только из-за софта.C ориентацией на будущее стоит выбирать платы на 939чипсете - шина PCIExpress,а это новую видяху покупать.Напомню AGP в сравнении с PCIExpress

по сути выглядит как в свое время ISA с PCI.Эти девайсы должны появиться, подешеветь,а потом мы все их купим.

Еще в Upgrade видел тесты Athlon64(не помню какой)против P4(Nortwood,частоту тоже не помню)на производительность в играх.Так вот P4 AMD порвал.

[e_man]

Edjah, я тоже кучу тестов в Upgrade помню. И на TomsHardware тесты помню. Только мне не запомнилось что там P4 кого-то порвал... :ph34r:

кстати в первом полугодии в Америке розничные продажи AMD превысили 50% доли рынка камней для настольных ПК. Очевидно из-за лучшего сочетания цена/производительность или, проще, $/MHz...

Я ни в коем случае не выгораживаю AMD, просто говорю о том, что большинство видит в результатах тестов то, что хочет видеть, а не реальный результат.

Пускай Intel делает отличные мобильные системы (хотя конкретно процы мобильные у AMD лучше) типа Centrino и Sonoma. Пускай делает мощные сервера... но для дома, имхо, лучше чем AMD ничего не найти...

простите за полемику

[Edjah]

А я согласен,что иногда журналы врут.Cтатью найду - № скажу.

[Cyclone]

У меня через две недели будет комп на базе Атлон64

[Edjah]

Статья именуется "Нужны ли нам 64bit сейчас",№ не нашел-у меня их ..уева туча

[e_man]

Edjah, да. теперь статью припоминаю. Там прогнали кажется FX51 и P4EE - и пень по их тестам вырулил. типа и более кешастый и прочее.

только статья левая получилась. реально о 64-битности НИЧЕГО не сказали.. в тестах не посчитали.. и цены помню были - 1000уе за P4EE против ~650 за FX51...

да всякое бывает в нашем мире. можно примеры не приводить?

[Garikk]

А как тест на 64битность считать?? Пень то только 32битные тесты умеет

а с итаниумом сравнивать атлон нельзя...

[Edjah]

Я на самом деле статью не читал-мимолетом глянул график

[Edjah]

Довольно много времени прошло.

Вот сейчас уже проще найти 64битный Sempron,чем Athlon Barton 2.5+, и мамки под него появились(только бренд Gigabyte смущает,да и ASUS тоже). И Intel "молчит":S-775 - теже самые Prescott,что и устаревшие под S-478. Лучше бы интел промолчала,чем так ответила. На фоне с введением новых маркировок все это (политика Intel)выглядит просто как нае..лово А я верил в них

Впрочем, все равно рекомендую подкопить денег на платформы под S-939/940 c PCI Express - там не менее интересная битва 2-х гигантов:Nvidia со своей технологией SLI и ATI.

[e_man]

не хочу рекламировать thg.ru, но у них, пожалуй, самые объективные тесты всех этих железок. и что забавно, в большей части сейчас AMD стала не только догонять, но и обгонять передовые Интеловские камешки при куда более скромных частотах.

Ну само собой что все уже перешли на SOI и растянутыую решётку кремния, а вот подход к проектированию разный.

каждый что-то доделывает.

Примечательно, что передовые процессоры AMD сильно (почти впятеро) проигрывают Пентиумам в кодировании DivX, однако и Athlon Xp сильно уступал в этом, а вот с кодированием lame проблем у Athlon 64 нет, как нет их (насколько мне известно) и с кодированием XviD.

ещё как-то так вышло, что AMD обошла Интел в гонке встраиваемых технологий, т.к. AMD 3DNow и PowerNow, а теперь и Cool'n'Quiet куда эффективней чем их аналоги Intel. последние Athlon поддерживают и SSE3, что характерно, так что Intel пока еле едет на разрекламированной HyperThreading, толку от которой на двухъядерных процессорах - меньше нуля.

Двухъядерные процессоры Интелу вообще пока не ахти как даются - частоты приходится понижать, тепла выделяю они почти вдвое больше решений AMD, да ещё и старыми сокетами не поддерживаются. А уж про то, что двухъядерных серверных решений Интел не имеет я и не говорю

в общем наступает эпоха 64-битных решений, и, похоже, Линух скоро станет куда ближе юзерам. Осталось игрушек под него напортачить (от слова партировать ). И будет вам Линух в массы.

ждём когда чипмейкеры вылижут чипсеты под К8 и тогда..

..2 ядра в одном кристалле вкупе с 2-хканальным контроллером памяти, 64 бита при поддержке старых 32-х, хм.. я бы купил

[Chams]

там не менее интересная битва 2-х гигантов:Nvidia со своей технологией SLI и ATI.

имхо АТИ лутше во много раз потомучто во 1х АТИ дают производительность в любых играх! во 2х можно переключатся из режима кросфайр в обычный намного проще чем в сли.......

а поповоду камней думаю брать 100% ибо будущее ..........

зы у интела вроде ж есть камни с эмуляцией 64 бит?

и кстати интел имеент огромную долю рынка а амд примерно 10%

Изменено 30 июля, 2005 пользователем Chams

[Edjah]

Chams,

имхо АТИ лутше во много раз потомучто во 1х АТИ дают производительность в любых играх!

- ATI полностью проиграли рынок AGPвидеокарт - 9800XT проиграла 6800ULTRA - факт, сами тестили. После этого вышел новый чип - NV43,но обозвали видяшки 6600,потому что урезали, по сравнению с 6800, архитектуру платы(рынок выигран ),при этом выдержав более тонкий техпроцесс,что позволило повысить рабочие частоты до обычно добиваемых оверклокингом(кстати,разгон ATI - в сравнении,это гемор жесткий). Ревизия 6600 для PCI Express еще более "быстрая" по частотам - дело в специально разработанном мосте-преобразователе сигналов под PCI Ex-s в понятные для AGP.

SLI(2е видяшки под PCI Express соединеннные мостоим синхронизации) я сам пока не тестил,но один товарищ сказал,что в заточенных под NVidia играх прирост производительности до 100%!

и кстати интел имеент огромную долю рынка а амд примерно 10%

-Не согласен,такое было раньше,но сейчас уже нет.Не только,но и поэтому тоже цены на пенты раньше были значительно больше,чем на атлоны.

[Jet_pilot]

Пора не пора а у мну уже 2 месяца стоит 3200+. Мне хваатет

[Chams]

я не про видяхи АТИ говорил а про КРОСФАЙР почитай описание я видел на nix.ru впринципи меня впечатлило.....