Thorn Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2008 вот решил к своему покету прикупить GPS приемник, свзять по голубозубу и радоваться жизни. Отсюда вопрос: кто пользовался подобными вещами? насколько это удобно? есть ли сильная и принципиальная разница между приемниками без дисплея? (ни софта, ни кнопок особо не нужно) и какие могут возникнуть заморочки? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DaniX Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2008 Бери приемник, потестишь на КПК разные проги, выберешь то, что больше понравится. Проблем 0. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thorn Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2008 Даник, в том -то и вопрос, какой именно приемник брать? их разных штук 15 продается...одинаковые ли они? почему стоят по-разному? прогу как раз-таки уже подобрал..PocketGPS всем устраивает. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bond Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2008 Бери глобал сат, начиная с 338-го. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DaniX Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2008 По-моему вся разница в маркетинге, внутри почти у всех чип SirfStar III. Globalsat вроде как самые популярные. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fitilь Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2008 http://www.lytkarino.info/index.php?showto... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Naves Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2008 (изменено) давно хочу купить такой же, руки до магаза не доходят http://www.lytkarino.info/index.php?s=&...st&p=363086 ну, наверное, как везде - ты передвигаешься, а система позиционирует тебя на карте. у меня такая штучка, вроде ничего себе так ссылка можно будет подключить как к маленькому кпк, так и к большому ноутбуку Изменено 2 апреля, 2008 пользователем Naves Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thorn Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2008 мне тут вот такую штуку посоветовали ссылка маленька, отдельного корпуса нету, отдельно заряжать не надо (а кпк просто втыкаешь сразу в питание машины и всё), энергия устройств и время на блютух-соединение не тратятся, да ещё и дешевле...по-моему сплошные выгоды кругом, как думаете? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2008 не у всех на КПК ЦФ-слот имеется. а так жжoт по-всякому. хотя внешнюю антеннку бы ещё. в лефортовском тоннеле обычный жпс умирает... и зачем ей блюзуб? вот смотрю на беззубый аналог... объясните. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thorn Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2008 сдаётся мне, про блютух это гон, ни к чему он там! тем более, что написано, что это интерфейс такой... всё, точно! возьму себе такую! спасибо за ссыль!!наверное в НИКСе и куплю! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AlexStar Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2008 хотя внешнюю антеннку бы ещё. в лефортовском тоннеле обычный жпс умирает... внешняя антенка в тоннеле не поможет. расскажи про "необычные" автомобильные gps-приемники, которые работают в тоннелях. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2008 в длинном (северном направлении) тоннеле - не ворк, понятно. там глубоко. в коротком (южном) затыкаются именно те, что без доп.антенны. такая вот история... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bond Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2008 Боюсь спросить, неужели в тоннеле можно заблудиться? Хотя при проезде через тоннели возникают очень интересные вещи: в прошлом году записывал треки для гугль иртх, ну и проехал под Ленинским проспектом (а "нора" там тоже немаленькая). Так вот, когда скинул трек на ББ, то вначале не мог понять, почему в районе тоннеля трек убегал к экватору на нулевой меридиан. Забавно получалось, причем, при любой потере сигнала. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AlexStar Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2008 в длинном (северном направлении) тоннеле - не ворк, понятно. там глубоко. в коротком (южном) затыкаются именно те, что без доп.антенны. такая вот история... Ём, а у тебя есть GPS-навигатор? Складывается впечатление, что нет! Советую почитать теорию GPS навигации, там найдешь ответы на вопросы, почему нельзя словить сигнал от спутников, находясь в тоннеле или даже под мостом. Даже в квартире сложно поймать сигнал, надо подойти максимально близко к окну. А вот если антенну вытянешь в окно, тогда проблем не будет. А вот как антенну использовать в тоннеле? Вытащить ее на поверхность и сидеть в тоннеле зная свои координаты? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Overmind Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2008 (изменено) А вот как антенну использовать в тоннеле? Вытащить ее на поверхность и сидеть в тоннеле зная свои координаты? Сейчас Sirfstar делает чипы со встроенным акселеметром, так что тоннельщики и спелеологи не забыты! Изменено 2 апреля, 2008 пользователем Overmind Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Naves Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2008 (изменено) сдаётся мне, про блютух это гон, ни к чему он там! тем более, что написано, что это интерфейс такой... всё, точно! возьму себе такую! спасибо за ссыль!!наверное в НИКСе и куплю! CF-GPS можно подключить только к кпк или ноутбуку у которого есть этот CF, а их счас очень мало, а если поменяешь вдруг кпк на коммуникатор. и будет такая бандура торчать из устройства. при подключении через CF-карт-адаптер могут возникнуть проблемы, с одной стороны он должен определяться как COM-порт модема, а с другой стороны будет ли он так работать непонятно. Изменено 3 апреля, 2008 пользователем Naves Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2008 Ём, а у тебя есть GPS-навигатор? так получилось - частенько на такси езжу. поэтому не хочу подвергать сомнению "теорию GPS навигации", но предо мной факты. как быть? Naves, за универсальностью можно гнаться бесконечно, я так думаю 2 тыр не те деньги, из-за которых стоит так морочиться с мнимыми будущими трудностями. я вообще не сторонник коммуникаторов, ну и что? сейчас продаются такие, в которых уже GPS и нафига, спрашивается, этой дуре CF слот? ))) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lomus Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2008 хотя внешнюю антеннку бы ещё. в лефортовском тоннеле обычный жпс умирает... А нафига в тоннеле жпс? там что, перекрёстки есть? У меня детёныш уже года три жпс-кой пользуется, ему нравится, говорит, что очень удобно. В Питер ездил - ни разу в городе не заблудился. В Москве, вроде, даже показывает, как пробки объехать. Только точность не ух, иногда показывает, что по тротуару или даже по домам едет, правда, сейчас другой приёмник купил, я с ним ещё не ездил, не знаю. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thorn Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2008 Только точность не ух, иногда показывает, что по тротуару или даже по домам едет, правда, сейчас другой приёмник купил, я с ним ещё не ездил, не знаю. а какой именно был приемник и какой новый купил? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AlexStar Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2008 но предо мной факты. как быть? , откуда взяться фактам, если не пользуешся данной штукенцией? Может друзья рассказали, что у них такой классный прибор, ни у кого нет такого, а у них уже есть! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2008 AlexStar, читаем внимательно: частенько на такси езжу так вот многие таксисты пользуются. а поскольку у меня маршрут всегда один - есть возможность сравнивать. думаю, можем закончить никчёмный спор я лишь сказал что на мой взгляд подключение внешней антенны было бы приятным дополнением Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AlexStar Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2008 на мой взгляд подключение внешней антенны было бы приятным дополнением Но не панацеей. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lomus Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2008 а какой именно был приемник и какой новый купил? Ну когда он дома появится - узнаю. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2008 у меня ща iGO стоит (программа жпсная), так вот, когда в тунель заезжаю, она говорит "потерян сигнал джи-пи-эс", но, при этом, укзатель машинки продолжает двигаться по маршруту с некоей скоростью, а на выезде из тонеля уже точно позиционирует. и усе - едешь дальше, как ни в чем не бывало. конечно, если ехать не по маршруту, а просто с включенным жпс и смотреть на экране, куда едешь, а втунеле поехать не прямо, а свернуть, допустим, направо, то в самом тунеле изменение направления движения может и не показать, но все-равно при выезеде из тунеля сразу тебя спозиционирует. т.ч. городить огород с антеной не вижу смысла. блютусовый приемник нормальная штука, единственное, что не радует - батарейка имеет свойство кончаться. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bond Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2008 (изменено) Например, у ВТ-338 аккум по данным производителя 15 часов работает. Столько не пробовал, но 9-10 часов спокойно вытягивает. Изменено 4 апреля, 2008 пользователем Bond Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты