Мат или не мат?

[Кайфолом]

Дак не о том речь...Ну объяснитемне, какое отношение половой акт имеет к установке операционной системы? Или женщина легкого поведения, как негативная раекция на что-либо. Про "противоестественное" и вообще не надо - а то, извиняюсь, наложить кучу дерьма в подьезде биологически вполне естественно, хотя кто об этом вспомнит, матеря бомжа, который ее наложил. Почему не использовать слова по назначению, а не вдаваться в демагогию по поводу их древнего или не очень происхождения итп. Еще каких-то 12 лет назад такого повсеместного использования такой лексики я не припомню. А сейчас матом разговаривают буквально все: от детей 6-7 лет и до стариков.

Все выражают отрицательные эмоции по разному - кто-то восклицает "О, Боже!", а кто-то Ростислава Плятта вспоминает. Кто из них прав? Христианство, например, учит - не поминай имя господа твоего в суе! Так что я за Ростислава!

Срать в подъезде не естественно.

Мат я использую исключительно по назначению, т.е. либо ругаюсь либо называю вещи своими именами

[romashkina]

вспомнился один рассказ, написанный от лица университетского преподавателя рус.языка и лит-ры, оказавшегося в каком-то американском университете

речь шла об интересе американцев к "русскому матерному"

и о том, как их восхищала возможность выразить несколькими однокоренными словами практически всё

а об эвфемизмах.. если запрещен мат, то, очевидно, не должно быть и эвфемизмов - потому как они всеми прекрасно читаются

хотя вообще против употребления мата "по назначению" ничего против не имею ))

[Slimer]

Спасибо за Ваши мнения. Продолжать тему не будем, чтобы она не переросла в сплошной мат перемат. Этот вопрос будем решать на совете модераторов.