Перейти к содержанию
  • Реклама

  • Социальные сети



    Новости сайта Лыткарино Online
    на главной странице Яндекса
    добавить на Яндекс
Авторизация  
Svet*tochka

Достоевский....

Рекомендуемые сообщения

К маргиналам и детям себя не отношу :D , Достоевского читала, не все правда, осилила "Преступление и Наказание", "Бесы", и "Бедные люди". Не понравилось ничего, может потому, что я не люблю сплошного пессимизма, которым, по-моему мнению, пронизаны произведения Федора Михайловича.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rio   
Первое знакомство с Достоевским оставило неизгладимое впечатление. Зимой я сильно заболела, с температурой. а нам как раз по школьной программе нужно было проходить "Преступление и наказание". И вот в мою простуженную голову проникает горячечный бред Раскольникова, котрый постоянно валяется в забытье. Достоевский так натурально раскрыл это воспаленное сознание Раскольникова. Мне казалось, что уже и я начинаю бредить... Наверно, это все из-за моей излишней впечатлительности.

И еще: мне показалось странным противопоставления в теме слов "занудность"и "гениальность"... По-моему, два этих понятия никак не соотносятся. Скажем, вычисления и формулы Энштейна для непосвященных тоже вполне занудны и туманны.

Вовсе не занудны. Просто о формулы воводятся все время по-разному, а Достоевский всегда один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня тоже смешанное отношение к Достоевскому, Бесы мне не понравились, за в Униженных и оскорбленных есть здравое зерно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rud   

Я люблю Достоевского. Читал его многие произведение. То, что им написано можно часто встретить в современном кинематографе. Взять повесть ДВОЙНИК – по сути это произведение является родительным зерном для многих амеркинских сценариев… связанных с двойниками или сменами личности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Voronov   

как можно называть произведения Достоевского бредятиной??....

К маргиналам и детям себя не отношу :D , Достоевского читала, не все правда, осилила "Преступление и Наказание", "Бесы", и "Бедные люди". Не понравилось ничего, может потому, что я не люблю сплошного пессимизма, которым, по-моему мнению, пронизаны произведения Федора Михайловича.

прочти роман "Игрок"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мрак   

olivia,

«В истечении срока годности русской литературы нет ничего загадочного. Время всегда безжалостно к сочинениям, особенно к перегруженным идеологией. Простой пример — Достоевский. Как мы помним, именно его черносотенцы упорно объявляли своим кумиром. И они оказались абсолютно правы: иной аудитории у него практически не осталось. Правда, даже для них этот религиозный фанатик XIX века, крепко настоянный на эпилепсии и педофилии, чересчур «заборист» и при сегодняшнем «употреблении внутрь» разбавляется различными «А. Менями». Что опять же указывает на настоящее место Достоевского — в свечных ларьках, рядышком с Журналом Московской патриархии и двуглавыми матрешками. С него можно сдувать пылинки, как с сувенира, но вот интерес к нему сложно пробудить даже таким проверенным способом, как ворошение старых пикантностей.

Бесполезно вспоминать маленьких крестьянских девочек, которых генератору православной духовности возили в баню для педофильских забав (об этом откровенно пишет в письме к Л.Толстому личный биограф Достоевского Страхов). Уже никогда больше не станет скандалом и трезвый пересказ его биографии. Конечно, мы помним, что арестован и приговорен Достоевский был за атеизм и вольнодумство. Понимаем, что ужас приговора и каторги, по всей вероятности, «сломал» его и научил никогда больше не ходить «за флажки». Этот же страх сделал Достоевского главным соловьем режима, заставил жить и писать так, чтобы ужас семеновского плаца никогда не повторился в его личной истории. В своей верности православному тоталитаризму Достоевский, конечно, забавно лез из кожи вон, но его можно понять и простить — залы казино уютнее каторжных бараков». А. Невзоров.

Опровержения не нашёл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мрак   

Для меня Достоевский - однозначно скучный и мрачный бред. Густо замешанный на православии головного мозга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Достоевский для меня - это лучшее, что есть в русской литературе. В юности читал многое, в зрелости перечитывал и дочитывал.
Во-первых, его книги - это непревзойденные уроки понимания психологии и поступков людей. Такой разбор мотивации и мышления героев как у него - большая редкость.
Во-вторых, отменный стиль, который увлекает с первой строчки и плавно уносит все дальше и дальше.
В-третьих, постоянная высокая мораль. В свое время впечатление стилем Федора Михалыча с одной стороны подвело меня, а с другой, возможно, помогло оставаться порядочным человеком. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona   

Братьев Карамазовых начинала читать раз пять. Решила посмотреть фильм. Ужас чистой воды, как и вся наша несчастная жизнь человеческая, настолько тяжелое произведение, что даже фильм я до конца не смогла осилить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×
Яндекс.Метрика
Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.