Самый аккуратный водитель форума

[Suprim]

Делаем так. Подсчитываем общее количество ДТП (всех, кроме незначительных царапин и с той и с другой стороны), потом делим на количество стажных лет. Полученное значение делим на общий совокупный примерно подсчитанный пробег за весь стаж, засчитывая 1000 км, как 1 ед. Получаем коэффициент. У кого он окажется самым маленьким - тот и есть самый аккуратный водитель нашего форума. Да, кстати, считаем все ДТП - и виновные и невиновные с нашей стороны.

Итак: у меня 6 ДТП. Водительский стаж с 1994 года - т.е. 13 лет. 13/6=0,461 Т.е. у меня в среднем 0,461 ДТП в год. За это время я проехал не менее 450.000 км. 0,461/450=0,00102

Соответственно, мой коэффициент 0,00102

P.S. Если есть математики - предлагаю скорректировать мою формулу, дать свои варианты расчета.

[Сволочь]

У меня 0 ДТП - так как царапины не считаются (все время без денег и протоколов разъезжался (2 раз)).

0/6 = 0 дтп в год. За это время - 80.000 - итого 0/80 = 0.

Некорректная формула.

[Eroin]

у меня 0

Суприм, ты подсчитал неправильно...Ты стаж на кол-во ДТП разделил, а надо наоборот...

[Мерзкий тип]

я б сказал. но стоит только это сказать. 100 % или притру или засажу.. )) проверено блин

[Solo379]

Ну мне точно посчитать трудно, все не упомню, ну думаю штук 20 было.

За рулем 32 года, профессионал, пробег тоже приблизительный-

три, три с половиной миллиона. Ну так где то 0,0002 получается.

[Suprim]

У меня 0 ДТП - так как царапины не считаются (все время без денег и протоколов разъезжался (2 раз)).

0/6 = 0 дтп в год. За это время - 80.000 - итого 0/80 = 0.

Некорректная формула.

Опс. А на "0" я не расчитывал. Действительно - при нуле формула .... СТОП! Все правильно. Я же сказал, что у кого меньше коэффициент - тот "рулит". У тебя - 0. А 0 меньше, чем 0,0001 или 0,0002. Так что все работает правильно.

Но если твои два раза с царапинами приравнять к 1 ДТП, то получится 1/6/80=0,20833 что уже существенно больше 0.

у меня 0

Суприм, ты подсчитал неправильно...Ты стаж на кол-во ДТП разделил, а надо наоборот...

Подсчитал то я правильно - я 6/13 поделил и получил 0,461. А вот записывали ошибился - написал 13/6...

Ну мне точно посчитать трудно, все не упомню, ну думаю штук 20 было.

За рулем 32 года, профессионал, пробег тоже приблизительный-

три, три с половиной миллиона. Ну так где то 0,0002 получается.

Оооо! Молодец, однако! Зачтено

[novak]

А я вообще в минус ушел

[Billy]

За рулем с 90-го года. Совершил одну ДТП (в изрядном подпитии не разъехался со столбом в 99-м году). А еще прошлой осенью меня Тойота догнала. Это считается?

[Стронг]

Suprim,

А у меня 2 (!) аварии при стаже 0

Тоже в итоге ноль?

[Slimer]

У меня тоже 0.

Я когда у аптеки стоял, за мной дядечка припарковался и на скорость не поставил машину. Она удачно скатилась ко мне в бампер. Отделались извинениями. Это считается?

[Fitilь]

1 ДТП

стаж 4 года

пробег 70 000 км

ИТОГО 1/4/70 = 0,003571

[kosheen]

хммм.... а самоличное въезжание в столб считается?

короче я мега нарушитель...

3дт/ 0,5 года/3000 = 2

или у меня плохо с математикой???

[Suprim]

А я вообще в минус ушел

Враки Ты не мог уйти в минус. Тут не может быть отрицательных значений. Если только пробег - езда задом

За рулем с 90-го года. Совершил одну ДТП (в изрядном подпитии не разъехался со столбом в 99-м году). А еще прошлой осенью меня Тойота догнала. Это считается?

Да, догон в зад - считается. Я свой догон посчитал.

Suprim,

А у меня 2 (!) аварии при стаже 0

Тоже в итоге ноль?

Ты разве 0 км проехал? Если например 500 км - считай 0,5 тыс. Будет не 0.

У меня тоже 0.

Я когда у аптеки стоял, за мной дядечка припарковался и на скорость не поставил машину. Она удачно скатилась ко мне в бампер. Отделались извинениями. Это считается?

Нет, не считается - значит 0.

Пока круто - много уже с "0" - т.е. культура вождения наших лыткаринских водителей - приятно высока.

Изменено 26 марта, 2007 пользователем Suprim

[Billy]

Да, догон в зад - считается. Я свой догон посчитал.

Странно... Если "догон" считается, то почему тогда не считается

Я когда у аптеки стоял, за мной дядечка припарковался и на скорость не поставил машину. Она удачно скатилась ко мне в бампер вот это? Когда мне в зад въехали, то я стоял на месте (следом за другой остановившейся машиной). В чем моя "неаккуратность"?

Изменено 26 марта, 2007 пользователем Billy

[Suprim]

Странно... Если "догон" считается, то почему тогда не считается

Я когда у аптеки стоял, за мной дядечка припарковался и на скорость не поставил машину. Она удачно скатилась ко мне в бампер вот это? Когда мне в зад въехали, то я стоял на месте (следом за другой остановившейся машиной). В чем моя "неаккуратность"?

Я имел в виду - что если догон выразился в толчке в зад и царапине на бампере - не считать. А если в ударе в зад с соответствующими повреждениями - считать. Ну и что, что твоей вины нет? Я знаю людей, которые умудряются расхреначить новый авто за год - причем во всех ДТП их вины нет. Судьба видимо такая. Но правильно бы было называть их самыми безаварийными водителями?

[Billy]

Но правильно бы было называть их самыми безаварийными водителями?

Тогда уж - "самыми удачливыми" Самые безаварийные это типа как моя мама: права получила пару раз поездила и все. Уже лет двадцать как за рулем не сидела. Одна из самых безаварийных...

[Eroin]

Странно... Если "догон" считается, то почему тогда не считается

Я когда у аптеки стоял, за мной дядечка припарковался и на скорость не поставил машину. Она удачно скатилась ко мне в бампер вот это? Когда мне в зад въехали, то я стоял на месте (следом за другой остановившейся машиной). В чем моя "неаккуратность"?

не аккуратно поставил машину...

[Кайфолом]

Я имел в виду - что если догон выразился в толчке в зад и царапине на бампере - не считать. А если в ударе в зад с соответствующими повреждениями - считать. Ну и что, что твоей вины нет? Я знаю людей, которые умудряются расхреначить новый авто за год - причем во всех ДТП их вины нет. Судьба видимо такая. Но правильно бы было называть их самыми безаварийными водителями?

Тема про аккуратность , а не безаварийность - ИМХО разные вещи

Тогда уж - "самыми удачливыми" Самые безаварийные это типа как моя мама: права получила пару раз поездила и все. Уже лет двадцать как за рулем не сидела. Одна из самых безаварийных...

+1

[Suprim]

Тема про аккуратность , а не безаварийность - ИМХО разные вещи

+1

Там в теме написано так:

Предлагаю вычислить самого аккуратного (безаварийного) водителя

. Т.е. есть разъяснение - что имеется в виду. Но уж простите, коли что не так.

[iCheburnator]

Мда...надо доработать формулу......с учетом износа авто, года выпуска, средним временем поездки, длины пробок.......

вообщем есть чем заняцца в выходные.....

[Сволочь]

А износ авто то зачем?

[iCheburnator]

Как фактор, который может привести к аварии из-за отказа чего-либо......

[Suprim]

Как фактор, который может привести к аварии из-за отказа чего-либо......

Мне кажется, что достаточно уже известных величин, таких как стаж, пробег и количество ДТП. А износ авто - дает только предположительное влияние. Да и потом - как его определить...

[Billy]

А как насчет того, что человек управляет старыми прогнившими жигулями? Я думаю это говорит не в пользу его "аккуратности"

С такими определениями можно скатиться до классовой принадлежности...

[Сволочь]

А как насчет того, что человек управляет старыми прогнившими жигулями?

←

Дедельки за рулем таких колымаг обычно ЧРЕЗВЫЧАЙНО аккуратны. Гости с кавказа и мОлодедь - наоборот.