[mD] Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 Suprim, У нас разница слава Богу не только в том, что ты НЕ ДУМАЕШЬ. Это и так ясно, можно было не уточнять... Страдаешь, бедняга, от недостатка женской ласки что ли? Всё доча-доча... Жаль, что теперь у меня любимый мультперсонаж будет ассоциироваться с тобой=( Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Suprim Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 ' date='14.12.2006, 11:48:52' post='231967'] Suprim, У нас разница слава Богу не только в том, что ты НЕ ДУМАЕШЬ. Это и так ясно, можно было не уточнять... Страдаешь, бедняга, от недостатка женской ласки что ли? Всё доча-доча... Жаль, что теперь у меня любимый мультперсонаж будет ассоциироваться с тобой=( Дуреха ты (это я любя) речь про дочу, т.к. название темы "Карьеристки, кто вы?" Тут как-то про сыну не к месту Ну извините, мадам. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Балбес Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 Токо тогда так: А как же такой вариант - "Пап, блин, я хочу быть боссом. Ладно ладно доча, не плачь, сейчас позвоним дяде Роме он тебя пристроет куда надо, в какую-нибудь из нашех дочек....ты только не расстраивайся...."Не сына, не сына... ДОЧА! И обычно - дурак.Кхе, начинаю чувствовать себя счастливым, что не знаком с Вами, господин Суприм... Опускаться в разговоре до хамства - непозволительно для такого взрослого (факт), успешного (возможно в карьере, но как в жизни?), знающего (совсем не факт) человека. В данный момент вы не только впрямую оскорбили человека, которого не знаете, но и пытаетесь подстроить ситуацию "под себя". Проследим развитие темы: девушка попросила высказать мнение, после разговора с мужем, *пропустим часть разговора*, её называют дурой, *пока финал*. Заявляю, что Вы неправы, применяя абстрактную фразу про сына и папу в отношение МД. Я её знаю не первый год и ответственно заявляю, что никакого вмешательства папы/мамы/дедушки/свекрови/кузена и прочих не было. Она всего добивалась сама, достигнув того, что имеет сейчас своим трудом. Я бы посоветовал извиниться. ! Предупреждение: А ещё нарушен пункт правил: 2.3.2. Заведомо ложнyю инфоpмацию, клеветy, а также нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила. 2.3.4. Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности. А также мат и картинки содержащие матерные слова. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 Балбес, Извенился уже вИть... А то мне MacCoil мало...=(Звери вы Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сволочь Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 А я что то даже наезда не углядел. о_0. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
сережа Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 Токо тогда так: А как же такой вариант - "Пап, блин, я хочу быть боссом. Ладно ладно доча, не плачь, сейчас позвоним дяде Роме он тебя пристроет куда надо, в какую-нибудь из нашех дочек....ты только не расстраивайся...." Так правильнее в данной теме Так для информации дочкой называют дочернее предприятия. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сволочь Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 Хотя вот пример про "самого молодого миллионера РФ" - когда папа обанкротил банк, переписал лаве на сыну, сына купит TVR и компания под его руководством то ли загнулась то ли загибается... короче все стало плохо. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Балбес Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 ' date='14.12.2006, 14:58:35' post='231979'] Балбес, Извенился уже вИть... А то мне MacCoil мало...=(Звери выЯ что-то не так сделал? Ну, извините... Пока я писал, у меня окно не обновлялось и не видел извинений... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Suprim Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 Кхе, начинаю чувствовать себя счастливым, что не знаком с Вами, господин Суприм... Опускаться в разговоре до хамства - непозволительно для такого взрослого (факт), успешного (возможно в карьере, но как в жизни?), знающего (совсем не факт) человека. В данный момент вы не только впрямую оскорбили человека, которого не знаете, но и пытаетесь подстроить ситуацию "под себя". Проследим развитие темы: девушка попросила высказать мнение, после разговора с мужем, *пропустим часть разговора*, её называют дурой, *пока финал*. Заявляю, что Вы неправы, применяя абстрактную фразу про сына и папу в отношение МД. Я её знаю не первый год и ответственно заявляю, что никакого вмешательства папы/мамы/дедушки/свекрови/кузена и прочих не было. Она всего добивалась сама, достигнув того, что имеет сейчас своим трудом. Я бы посоветовал извиниться. ! Предупреждение: А ещё нарушен пункт правил: 2.3.2. Заведомо ложнyю инфоpмацию, клеветy, а также нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила. 2.3.4. Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности. А также мат и картинки содержащие матерные слова. Это все про меня? Друг мой.... Можете считать меня неуспешным в карьере, жизни и незнающим - Ваше право (Кстати, Вас можно подписать под пункт 2.3.4 Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности) Но! Сначала объясните, какого лешего Вы мне приписали: применяя абстрактную фразу про сына и папу в отношение МД. Я её знаю не первый год и ответственно заявляю, что никакого вмешательства папы/мамы/дедушки/свекрови/кузена и прочих не было. Она всего добивалась сама, достигнув того, что имеет сейчас своим трудом. Я рад, что Вы так все хорошо знаете, но все же повторюсь - читайте внимательнее, Вы вообще не въехали в то, о чем речь. Да уж, удивили так удивили... Как бы Вам не пришлось извиняться. А по теме-то Вы вообще ничего не сказали. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 Сволочь, Про рабочее время...Всё зависит от амбиций. Если человек хочет не нефтяным магнатом заделаться, а всего - навсего начальником какого- либо подразделения на фирме то совершенно необязательно торчать сутками на работе. Для меня существует 3 варианта: человек задерживается либо по тому что неорганизован, либо объем работы непосилен для него, либо он ещё не достаточно компетентен для выполнения данной работы. Последний вариант более ли менее приемлем, т.к. это временное явление...а вот хроническое опаздание - это зло Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Suprim Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 Так для информации дочкой называют дочернее предприятия. Я знаю. Речь была не о дочке, а об употреблении термина "доча" вместо термина "сына". Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 Мож хватит ужо! Давайте по теме... Балбес, Мине вить приятно всИ равно. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сволочь Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 ]Для меня существует 3 варианта: человек задерживается либо по тому что неорганизован, либо объем работы непосилен для него, либо он ещё не достаточно компетентен для выполнения данной работы.← Говорим о разных вещах. Когда работаеш на дядю - на работу ходишь от и до и получаешь оклад (по старому - жалование) и отношение соответственное. Когда работаешь на себя получаешь ровно то что заработал, работаешь когда хочешь (утром, днем, вечером, ночью), столько сколько хочешь (час, два, двенадцать) и соответственно не получаешь а зарабатываешь (сколько сможешь). Если человек ХОЗЯИН своей конторы или СОУЧРЕДИТЕЛЬ на худой конец, он кровно заинтересован чтобы контора работала и прикладывает к ее работе усилия, получает прибыль пропорциональную затраченным усилиям (а не то что соизволит в конце месяца выплатить начальство). Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 Я просто экстрополировала свою ситуацию ... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
McCoil Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 ' date='14.12.2006, 15:14:54' post='231994'] Мож хватит ужо! Давайте по теме... А до тебя когда люди, которые реально владеют информацией, пытаются что-то донести, у тебя сразу включаются комплексы. Всё воспринимаешь в штыки, даже шутки ))) Вот рекоммендую тебе начать с того, чтобы в ответ на неугодные тебе фразы не нагнетать конфликт, а учиться разруливать все мирно ))) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Suprim Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 ' date='14.12.2006, 12:14:54' post='231994'] Мож хватит ужо! Давайте по теме... А по теме так получается: по содержанию Ваших постов - Вы 100% - не карьеристка. Но сомневаетесь - так ли это. Точно - это так и есть - не карьеристка, муж неправ. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Solo379 Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 ' Но вопрос в том, ЧТО он вкладывает в это понятие? Идеальный вариант, вообще то, был бы спросить его самого... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Кайфолом Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2006 Может карьеристки - это тетки, которые на каком-нибудь карьере щебенку добывают? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2006 (изменено) Кайфолом, Ну наконец-то! Всем спасибо, все свободны единствено-верное определение найдено! Отсюда вытекает, что я однозначно не карьеристка...так мужу и доложу=)) Solo379, А сам он говорить отказывается! только под пыткой каленым железом, но он же мне муж..., зачем он мне будет такой запытанный нужен?=) Изменено 15 декабря, 2006 пользователем [mD] Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2006 McCoil, Ты наверное тему перепутал: это про карьеристок, а не "психологическое обоснование моего поведения" . Мне кажется, что моя реакция вполне адекватна. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
FineX Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2006 Прости, друг, насмешил.......... ой/вытирая слезы/ Ты видимо не понимаешь о чем говоришь............... То что ты сказал - .......... Ну как бы тебе полегче-то объяснить - это просто несовместимые вещи. И почему не скажу - просто поверь. P.S. Жирным выделен - Апупеоз! P.S2. Без обид. Разумеется, не поверю. бездоказательные выражения типа "это невозможно, потому что невозможно" не принимаю) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
FineX Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2006 ' date='14.12.2006, 14:15:24' post='231934'] Suprim, Ты считаешь, что бы стать боссом обязательно не соблюдать график работы? И речь, заметьте, шла не о повышении зарплаты, а о повышении статуса. Думаю, организованные люди и в рабочее время уложатся. Это абсолютно правильный подход. а людям, которые должны работать в определенное время с часовым перерывом на обед приходится работать на 3 часа больше и без обеда, я могу только посочувствовать... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Suprim Жалоба Опубликовано 19 декабря, 2006 (изменено) Разумеется, не поверю. бездоказательные выражения типа "это невозможно, потому что невозможно" не принимаю) А зря, друг мой, зря. Иногда надо верить людям. У Вас был вариант - поверить мне на слово. Вы не захотели. Остаются два варианта: а) познакомиться с несколькими женщинами, которые добились успеха в бизнесе и посмотреть на их жизнь; б) попробовать добиться успехов в бизнесе самому (имеется в виду - стать топ-менеджером какой-нибудь конторы никанора) и потом посмотреть на свое состояние (т.е. семья, свободное время, здоровье и пр.) со стороны. Можете не принимать мои аргументы и дальше Ты считаешь, что бы стать боссом обязательно не соблюдать график работы? И речь, заметьте, шла не о повышении зарплаты, а о повышении статуса. Думаю, организованные люди и в рабочее время уложатся. Это абсолютно правильный подход. а людям, которые должны работать в определенное время с часовым перерывом на обед приходится работать на 3 часа больше и без обеда, я могу только посочувствовать... Как Вы не можете понять одну простую вещь - у людей, которых вы называете "боссами", нет вообще графика работы и рабочего времени, а уж тем более какого-то "обеда". Это все есть только у тех, кто работает под ними. Изменено 19 декабря, 2006 пользователем Suprim Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
FineX Жалоба Опубликовано 21 декабря, 2006 (изменено) А зря, друг мой, зря. Иногда надо верить людям. У Вас был вариант - поверить мне на слово. Вы не захотели. Остаются два варианта: а) познакомиться с несколькими женщинами, которые добились успеха в бизнесе и посмотреть на их жизнь; б) попробовать добиться успехов в бизнесе самому (имеется в виду - стать топ-менеджером какой-нибудь конторы никанора) и потом посмотреть на свое состояние (т.е. семья, свободное время, здоровье и пр.) со стороны. Можете не принимать мои аргументы и дальше Как Вы не можете понять одну простую вещь - у людей, которых вы называете "боссами", нет вообще графика работы и рабочего времени, а уж тем более какого-то "обеда". Это все есть только у тех, кто работает под ними. здесь я с вами соглашусь... а карьера карьериста должна заканчиваться обязательно на уровне топ-менеджера? если представить себе человека из числа как вы здесь праильно написали "кто работает под ними" и попробовать рассмотреть этот случай - его нельзя назвать карьеристом? ведь такой мог пройти от, к примеру, помощника продавца в магазине до зам. управляющего... или это будет уже не то? Изменено 21 декабря, 2006 пользователем InternalSun Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 21 декабря, 2006 У меня появился союзник?...так не бывает. Можно быть уборщицей с задатками карьеристки. Никто же не говорит, что все поголовно карьеристы добиваются чего-то! И слава Богу что это не так... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение