catharsis Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2006 Да все верно! Только по поводу игровых клубов.... сначала сказали все хором что их просто невозмножно закрыть, потом я сказала что надо просто поднять арендную плату, а потом дядечка который сидел в конце стола сказал, что он 100 раз это предлагал, но никто за это не голосует... так что методы борьбы с этим злом есть и именно экономические, но видимо кому-то выгодно не бороться с этим Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wisper Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2006 Сто пудофф, выгодно кому-то! Повышение доходов от аренды муниципальных помещений вряд ли помешало бы нашему дефицитному бюджету. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
catharsis Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2006 Сто пудофф, выгодно кому-то! Повышение доходов от аренды муниципальных помещений вряд ли помешало бы нашему дефицитному бюджету. я тоже говорила об этом сделать бешеную аренду - мелкие сети закроются, крупные будут приносить офигенный доход, один дядечка проталкивал эту идею, больше половины отказались - делаем выводы Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wisper Жалоба Опубликовано 29 декабря, 2006 (изменено) Я, может, недопонимаю чего? Почему они "вступают в конфликт с федеральным законодательством", если принят закон МО, где говорится про конкретное расстояние от игровых заведений до учреждений образования, здравоохранения и т.п.? Получается, что в МО приняли закон, заведомо противоречащий федеральному законодательству? Как же его тогда приняли? И что, помещение в жилом доме, где находится Вулкан, - частная собственность кого-то а не муниципальная? Уже продали, что ль? Изменено 29 декабря, 2006 пользователем wisper Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 29 декабря, 2006 И что, помещение в жилом доме, где находится Вулкан, - частная собственность кого-то а не муниципальная? Уже продали, что ль?Давно уже частный. Они выдержали 5-тилетний срок, в течение которого обязаны заниматься прежней деятельностью (торговля), а потом нефигово перепрофилировались... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hem Жалоба Опубликовано 29 декабря, 2006 (изменено) Вот кстати новый закон об игорном бизнесе, судя по нему у нас должны закрыться все залы до 1 июля 2007... ZIB.doc А вот как обойти этот закон и продолжить работу залов до 30 июня 2009 года... ссылка А т.к. выборы президента в марте 2008 (а именно действующий президент, как известно лоббировал новый закон) то у новых законодателей останется достаточно времени пересмотреть закон. Изменено 29 декабря, 2006 пользователем hem Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 29 декабря, 2006 Ну, надеемся Медведев продолжит генеральную линию Путина по укреплению вертикали. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 Господа, я тут давеча посетил заседание Совета депутатов и, чтобы полностью не переписывать протокол, озвучу вопросы, которые там обсуждались, а вы (если кому-то интересно), напишите, какие вопросы нужно осветить, а которые похерить. 1. Обращение в суд на НВ о нарушении закона о СМИ и защите деловой репутации на основании статей "Своим можно" и "И хочется, и колется". 2. Признание запроса к ио Главы города Карташову о предоставлении документов на установку рекламных щитов в городе, депутатским запросом. 3. Предоставление нового помещения для суда общей юрисдикции. 4. Просьба МУП ДЕЗ о передаче им помещения, ранее занимаемого военкоматом. 5. Просьба предприятия "Торгтехника" о продлении в 2007 году договора аренды со скидкой. 6. Просьба "Центра восстановительной медицины и реабилитации" о продлении им аренды помещения. 7. Продление аренды земли для "ракушки". 8. Просьба ООО "Вольта" о предоставлении им в аренду 78 кв.м. для постройки склада. 9. Продажа земли ООО "Полиалпан". 10. Предоставление в аренду ООО "Асстрол" участка земли под застройку. 11. Заявление Бюро судмедэкспертизы о продлении аренды жилого помещения. 12. Вопрос об аккредитации журналистов. 13. План работы на 1 полугодие 2007 года. 14. Вопрос о добыче песка на Волкуше. Господа, на выходных я забываю об интернете, поэтому возможность получить ответы есть сегодня, до 17 часов, или в понедельник. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dronikum Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 Очень интересуют пункты 10, 13 и 14 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Amina Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 Вопрос №1 так смачно не прокатил у Председателя. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wisper Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 Очень интересуют пункты 10, 13 и 14 Тоже интересуют, + 9 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 (изменено) Очень интересуют пункты 10, 13 и 14 10. Асстрол (по предварительной договоренности от 2005 года просил предоставить участок (или, точнее, 3 участка) на 3-м квартале для постройки 3-х домов. По существующему законодательству это решение принимают депутаты. Но, если помните, вопрос о расселении домов 16а-б и 18в, по Первомайке, ещё не урегулирован. только с одним домом заключено соглашение о расселении, а два других дома кормят завтраками (ничего, что я обывательским языком?). в связи с этой вознёй, прокуратура была против дачи в аренду участка, т.к. у Асстрола нет соглашения с Администрацией о переселении жильцов. (Вопрос с Первомайкой тянется с 2004 года), но Совет депутатов, несмотря на это, отдал 2 участка в аренду, один площадью 4000 с копейками тысяч кв.м. и второй, площадью 6000 с копейками кв.м. под застройку. Даже если не знать всей ситуации Асстрола, Администрации и Совета и их отношений, можно было увидеть, что вопрос был пролоббирован в пользу Астролла. Уж очень сильно защищали их интересы. приводили выдержки из закона, по которым, при несоблюдении застройщиком своих обязательств, ему грозят штрафные и административные санкции, но при существующем законодательстве, опираться только на него, по меньшей мере неразумно. Это "дышло" можно повернуть по всякому. ИМХО. Совет депутатов не хочет оставлять прокуратуру без работы. ЗЫ. Оффтопом: единственный, кто не поддержал этот проект, был Коновалов. 13. Извини, но в данный момент у меня нет этого документа изи 45 пунктов. Как появится - выложу. 14. Добычу песка ведёт подрядная орг-ция "Росгидромех". Выгнать их нельзя, т.к. у них официальное разрешение на добычу песка. По их расчетам добычу песка можно производить на глубину до 9 метров, т.е. до глинистого слоя. Депутатами и Главой города было выдвинуто предложение разрешить добычу песка на 2007 год (выгнать-то нельзя), но взять с них 2 млн 113 т.р. в бюджет города. Предложение о направлении письма подрядчику с ультиматумом об углублении дна не более 6,5 м и требованием оставить не менее 2,5 метров песка для защиты глинистого слоя было расширено. В ближайшее время Администрация наймёт специальную орг-цию для проведения независимого (читай - правдивого) исследования дна, не полагаясь только на те цифры, которые были представлены Росгидромехом и осуществлять дальнейший контроль по добыче песка. Другими словами: нанять организацию, которая исследует дно карьера и остановит Росгидромех, когда он выработает всё, что позволено. 9. "Полиалпан" - это организация, производящая утеплитель, находится в Тураево, строение 18. К ним выезжала депутатская комиссия, которая убедилась в их добрых намерениях и дали разрешение продать землю, площадью 418 кв.м. (под их строениями). Основным аргументом за продажу земли стало то, что ООО "Полиалпан" обещали помогать детям. Вопрос №1 так смачно не прокатил у Председателя. Да, номер один не прокатил, до кворума не хватило 1 голоса... Но, на мой взгляд, это депутаты показали свой страх перед СМИ. Только мне интересно, что напишут в СМИ, если ни одного представителя ни от НВ, ни от ЛВ, ни от Я+Г не было? Изменено 2 февраля, 2007 пользователем Балбес Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Каа Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 Еще вопрос в тему. А не рассматривают депутаты вопрос о поиске другого застройщика, покрупнее и помощнее? Или у нас один Асстрол на веки вечные останется? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Amina Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 Балбес, а это Спасибо нада сказать Совету, который не информирует местные газеты и радио о своих заседаниях и работе Совета. Значит их устраивает то, что люди ничего не знают об их работе)) А по поводу испугались СМИ, нет просто есть умные люди, которым смешно смотреть на этот цирк. И пусть наш неугомонный председатель покажет где именно газета НВ нанесла его репутации урон, а то его ругательная-оправдательная писанина в ЛВ и не знание закона (например о СМИ), выглядели просто жалко)) И я безумно буду счастлива, если они подпишут положение об аккредитации, а НВ подаст в суд (больше никто не осмелится) и как они этот суд выиграют, ух, как хочется на это посмотреть. Потому что положение, которое они приняли ПРОТИВОРЕЧИТ ФЗ о СМИ и ФЗ № 131!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igor Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 7. Продление аренды земли для "ракушки". А это про что? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lelik.a Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 А это про что? Это видимо про то чтобы гаражи "ракушки" могли пока еще постоять на своих местах.. Так как в Москве, допустим, многие такие гаражи просто убрали.. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igor Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 Кстати, о гаражах. Как бы поднять проблему на совете депутатов о гаражном строительстве? Строятся новые дома, а проблема с местом для стоянки машин не решается. В результате всё свободное место вокруг дома занято автомобилями жителей, что затрудняет работу снегоочистительной техники, а если чего случиться - то и будут мешать подъезду автомобилей спецслужб. В случае, если будет строиться новые гаражи или паркинги - какова будет цена машиноместа? Вот например префект центрального округа Москвы обозначил стоимость "народного" гаража в своих владениях в 2 тысячи долларов за машиноместо. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Южный Ветер Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 Балбес, по 7-му пункту просвети? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fitilь Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 Интересуют еще 3-й и 12 пункты Также если можно - донеси до избранников вот эту тему про автобусные остановки Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 3. Предоставление нового помещения для суда общей юрисдикции. 7. Продление аренды земли для "ракушки". 12. Вопрос об аккредитации журналистов. Балбес, по 7-му пункту просвети?А чё это ты балбесами обзываесся? Вот возьму и ничего не расскажу. ))) О продлении аренды места для ракушки - понты... местечковый вопрос. Какой-то гражданин обратился с просьбой о продлении аренды для его ракушки на 3 года, но его просьбу удовлетворили всего на год (в соответствии с принятым решением от 2006 года), чтобы впоследствии разобраться. Ракушки оставят только ветеранам, инвалидам и прочим людям, которым нужен гараж-ракушка под боком. Остальные ракушки будут убирать (но вопрос об этом будет рассмотрен в течение года). Интересуют еще 3-й и 12 пункты Также если можно - донеси до избранников вот эту тему про автобусные остановкиПо суду: суд переедет на Песчаную, д.6, стр. 1 - это напротив Аптеки, пристройка к красному дому. Помещение на Спортивной будет отдано Совету депутатов. Предваряя разные нападки на них, скажу, что депутаты не хотели переезда суда, а сдать помещение в аренду, чтобы в город пришли лавандосы, но было соглашение с минюстом (который вложил в ремонт старого суда 4,5 млн. руб), чтобы им было предоставлено другое помещение. В ремонт этой пристройки город вложил около 4 млн.руб. Т.е. все остались при своих... По аккредитации: Тут я и не знаю по какому поводу просветить... там печатного текста на 2 листа... В некоторые пункты внесли поправки и если возьму текст уже с этими поправками - выложу. А про остановки - надо с ними разговаривать... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Amina Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 3 По аккредитации: Тут я и не знаю по какому поводу просветить... там печатного текста на 2 листа... В некоторые пункты внесли поправки и если возьму текст уже с этими поправками - выложу. Пусть вносят поправки, принимают его по 100раз, это лишний раз доказывает, что они безграмотные люди(( Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 Пусть вносят поправки, принимают его по 100раз, это лишний раз доказывает, что они безграмотные люди((Амина, ты мне всё больше напоминаешь Двоих из ларца... ты их мульт??? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Южный Ветер Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 А чё это ты балбесами обзываесся? Вот возьму и ничего не расскажу. ))) О продлении аренды места для ракушки - понты... местечковый вопрос. Какой-то гражданин обратился с просьбой о продлении аренды для его ракушки на 3 года, но его просьбу удовлетворили всего на год (в соответствии с принятым решением от 2006 года), чтобы впоследствии разобраться. Ракушки оставят только ветеранам, инвалидам и прочим людям, которым нужен гараж-ракушка под боком. Остальные ракушки будут убирать (но вопрос об этом будет рассмотрен в течение года). Я с большой буквы даже написал! По ракушкам: давно пора поубирать, ибо места занимают столько, что можно просто 2-3 машины поставить вместо сарая этого. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igor Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 Я с большой буквы даже написал! По ракушкам: давно пора поубирать, ибо места занимают столько, что можно просто 2-3 машины поставить вместо сарая этого. Дык вот поэтому и надо поставить вопрос об организации новых ГСК. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Amina Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2007 Амина, ты мне всё больше напоминаешь Двоих из ларца... ты их мульт??? я просто интересуюсь законами, особоенно теми, которые касаются меня! я уже написала, что их положение об аккредитации СМИ противоречит ФЗ о СМИ и ФЗ 131. Так что пусть принимают и если наши СМИ такие же безграмотные, то пусть аккредитовываются на эти заседания. Балбес, а ты критику в адрес Совета вообще не воспринимаешь? Если интересно, то почитай законы, я вчера изучала их очень внимательно и с юристами заодно посоветовалась, они подтвердили, что мои выводы правильны!!!!!!!!! А если эта муть об аккредитации все-таки пройдет, то есть много мест где готовы защитить права журналистов)) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты