EuRo Жалоба Опубликовано 30 октября, 2006 вот объясните мне, дураку - скоро в продажу поступять (т.е. уже можно сказать поступили) новые носители информации - блурей и хайденсети-диски. Но почему производители сидюков и самих болванок до сих пор не додумаются запихнуть из в кейсы, как это было с дискетами и с магнитооптикой?! Ведь что может быть проще? При этом диски станут одними из самых надежных носителей, которые нельзя поцарапать, на которых не будет никаких отпечатков пальцев и т.д. На стоимость это точно не скажется (+\- 10р). Что это по вашему - идиотизм разработчиков, или преднамеренный ход компаний? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 30 октября, 2006 Идиотизм. Хотя мне до этого такая мы ль в голову не приходила. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jet_pilot Жалоба Опубликовано 30 октября, 2006 Не уверен, что диск не будет царапаться если в кейс попадет пыль (а она попадет). К тому же скорочти на оптических носителях явно побольше чем на дискетах. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EuRo Жалоба Опубликовано 30 октября, 2006 Jet_pilot, в дискеты много пыли попадает?) Если ее не открывать постоянно, то пыль туда не попадет (к тому же, насколько я помню в дискетах стоят пыльники) А скорость... не вижу причины, по которой диск станет крутиться медленне или наоборот - быстрее Кстати, самый простой пример - магнитооптика. Это по сути и есть то, о чем я говорю Однако из-за своей дороговизны, эта технология не получила всеобщего признания Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 30 октября, 2006 А скорость... не вижу причины, по которой диск станет крутиться медленне или наоборот - быстрее ну как тебе объяснить.... вот представь что у автомобиля Ф1 двигатель крутит не 12000 оборотов а 1000... Будет он 300+ км/ч ехать - нет. Зато систему охлаждени можно было бы снять или воздушную сделать. Так же и с дисками. Угловая скорость оптики - намного больше чем у магнитных носителей (технология такая), поэтому запихивать их в закрытый корпус - нельзя. Кроме того, учто что поверхность диска нагревается и ее вентиляция в закрытом корпусе не будет обеспечена соответствующим образом что может привести к перегреву и потере информации. Разработчики сих девайсов совсем не еноты и уж намного умудреннее в данных вопроса чем вы. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
St0rm Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2006 Хех... Я может торможу, а как CD/DVD будет "всплывать" в закрытом корпусе? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
St0rm Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2006 ну как тебе объяснить.... вот представь что у автомобиля Ф1 двигатель крутит не 12000 оборотов а 1000... Будет он 300+ км/ч ехать - нет. Зато систему охлаждени можно было бы снять или воздушную сделать. Так же и с дисками. Угловая скорость оптики - намного больше чем у магнитных носителей (технология такая), поэтому запихивать их в закрытый корпус - нельзя. Кроме того, учто что поверхность диска нагревается и ее вентиляция в закрытом корпусе не будет обеспечена соответствующим образом что может привести к перегреву и потере информации. Разработчики сих девайсов совсем не еноты и уж намного умудреннее в данных вопроса чем вы. 1. Будет. Открыть физику за 9 класс и перечитать еще раз до просветления. Скорость вращения вала двигателя "никак" не коррелирует со скоростью движения авто. Правильней будет мощность в скорость. 2. Возникает логичный вопрос... А что такое "угловая скорость оптики"? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2006 (изменено) Скорость вращения вала двигателя "никак" не коррелирует со скоростью движения авто. ← Неужели? А я то думал что в ДВС мощность завязана на обороты . Как и крутящий момент. 2. Возникает логичный вопрос... А что такое "угловая скорость оптики"?← Градусы в секунду. Изменено 27 декабря, 2006 пользователем Сволочь Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ledzeppe Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2006 Прежде чем тему создавать, посоветовал-бы изучить вопрос. Глядишь, и тем таких не было бы. Первые варианты и Blue Ray и HD-DVD были в легкосъемных корпусах аля DVD-RAM. Потом от них отказались. Почему? Интернет в помощь... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EuRo Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2006 (изменено) хоть убей - не нашел ни одной подобной статьи i Уведомление:хана тебе, ЕвРо (за флуд) Изменено 28 декабря, 2006 пользователем e_man Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
St0rm Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2006 Неужели? А я то думал что в ДВС мощность завязана на обороты . Как и крутящий момент. Градусы в секунду. 1. Да? А скоростью химического превращения тож наверное чегото связано. Мы вообщет про элементы физики рассуждаем, а не про тачки. Хех. Я вот захотел и поставил таки на свой ферари двигатель от электрокара и мультипликатор. И катаюсь се на 300+ км/ч, а стрелка тахометра 1000 rpm не добегает. Вот я мля казёл. 2. Знаете, доктор, мы когда с друзьями пьем беленькую, мы всегда считаем градусы в секунду, чтоб не разогнаться, а только догнаться. Это не вредно? И какже всетаки градусы в секунду влияют на наличие/отсутствие корпуса с дыркой? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2006 Насколько я помню, работоспособность магнитных носителей обеспечивается наличием зазора между поверхностью диска и головкой. Зазор образуется и поддерживается аэродинамическими силами, действующими на головку и возникающими вблизи быстро вращающегося диска. Кожух обеспечивает правильную циркуляцию воздуха у вращающегося диска, защащая систему от влияния посторонних потоков. В то же время система защищена от осколков диска, если он разваливается. Для оптических дисков влияние воздушных потоков значения не имеет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Naves Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2006 1. Да? А скоростью химического превращения тож наверное чегото связано. Мы вообщет про элементы физики рассуждаем, а не про тачки. Хех. Я вот захотел и поставил таки на свой ферари двигатель от электрокара и мультипликатор. И катаюсь се на 300+ км/ч, а стрелка тахометра 1000 rpm не добегает. Вот я мля казёл. 2. Знаете, доктор, мы когда с друзьями пьем беленькую, мы всегда считаем градусы в секунду, чтоб не разогнаться, а только догнаться. Это не вредно? И какже всетаки градусы в секунду влияют на наличие/отсутствие корпуса с дыркой? это стеб такой, или реально кто-то здесь не в теме? 1) попробуй на велосипеде разогнаться до 300км/ч , скорость оборотов ног не будет превышать 100 2) градусы при наличии дырки быстро испаряются ссылка на сколько я помню, углы измеряются в градусах или радианах (обычно) если у магнитных дисков от 4200 до 10 тыс оборотов/мин, то сколько у оптических дисков? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
St0rm Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2006 это стеб такой, или реально кто-то здесь не в теме? 1) попробуй на велосипеде разогнаться до 300км/ч , скорость оборотов ног не будет превышать 100 2) градусы при наличии дырки быстро испаряются ссылка на сколько я помню, углы измеряются в градусах или радианах (обычно) если у магнитных дисков от 4200 до 10 тыс оборотов/мин, то сколько у оптических дисков? 1. naves, блин, вот в школе надо было учиться... обороты при кручении педалей НИКАК, слышишь, - НИКАК не коррелируют со скоростью движения велосипеда. поставь другие "звездочки" (или сядь в конце концов на спорт велосипед, например, у слимера одолжи) и разгонись так, как тебе надо. Есть два фактора - момент кручения (силовой) и мощность (энергетический), выделяемая тем, кто сидит на велосипеде. Момент определяет момент страгивания, а в общем за скорость отвечает энергетический фактор. Ну с кем ты блин споришь, <так и охото сказать плохое слово>. 2. naves, ты только что говорил о угловой скорости... отослал меня на вики (зачем - непонятно). и тутже говоришь - обороты в мин. так будь честен, говори - радианы в мин. ну и что? ты так и не ответил... в чем корпус то носителя виноват, если большая w? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2006 ну и что? ты так и не ответил... в чем корпус то носителя виноват, если большая w?← Тепловыделение. И рассеивание тепла. Ты физику то учил сам? Просто интересно. Про то что скорость не зависит от оборотов - я уже понял - это диагноз. Про то что мощность зависит от крутящего момента и оборотов - вообще догадываешься? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
St0rm Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2006 Тепловыделение. И рассеивание тепла. Ты физику то учил сам? Просто интересно. Про то что скорость не зависит от оборотов - я уже понял - это диагноз. Про то что мощность зависит от крутящего момента и оборотов - вообще догадываешься? Сволочь (только в переносном смысле ), я физику учил. Работаю по специальности, связанной тесно с физикой. "Догадываюсь", что мощность - это функция от момента и оборотов для вращения, но она НЕ ЗАВИСИТ в физическом смысле от них. Боже мой, это повальная эпидемия... Ну хорошо, тепловыделение. И что? Диск расплавится в обложке? Это кем то проверено или сказки братьев Гримм? Я чтото подозревая по специфике своей работы (работаю с авиадвигателями), что диск в обложке просто не "всплывет", о чем, впрочем, я упоминал... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2006 Ну хорошо, тепловыделение. И что? Диск расплавится в обложке?← Не расплавится а перегреется и соответственно есть реальный шанс покоробить дорожки. Или вариант 2. Не выдержав высоких оборотов (а именно на них расчитана высокая плотность записи) при нагреве диск разорвет нафиг при малейшем дисбалансе. У хардов обороты сейчас около 7200 rpm а эта дрянь теоретически должна крутиться как минимум не медленней, но в хардах корпус стальной и теплообмен нормальный (блины не перегреваются особо). А вот в пластиковом корпусе получить достойный теплообмен не удасться. Короче корпусной блюрей баловство и ### не надо. функция от момента и оборотов для вращения ← ну если мощность - это ф-я от оборотов и момента (который ф-я от конструкции двигла и подводимой мощи (будь то эл-во или лутс)). То в итоге получаем что мощь таки зависит от оборотов. но она НЕ ЗАВИСИТ в физическом смысле от них ← ну в принципе я приблизительно понял что ты хотел сказать. То что мощь зависит от конструктивных особенностей. Так? Если так то согласен. Однако как говорил Бхавагатдарадма Кузьмич: "Если посмотреть сверху то сбоку видно что снизу ничего непонятно". В общем все зависит от угла зрения. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2006 гы, вот она разница взглядов на авто и авиа движки ))) ребята, всё здорово - каждый шарит в физике - мощи, моменты, обороты, угловые скорости.. супер. но давайте к теме ближе. почему производители сидюков и самих болванок до сих пор не додумаются запихнуть из в кейсы, как это было с дискетами и с магнитооптикой?! Ведь что может быть проще? При этом диски станут одними из самых надежных носителей, которые нельзя поцарапать, на которых не будет никаких отпечатков пальцев и т.д. На стоимость это точно не скажется (+\- 10р). Что это по вашему - идиотизм разработчиков, или преднамеренный ход компаний?← Женёк, давай посмотрим на проблему глазами буржуев. есть притча о хорошем сапожнике, который жил в деревне и делал обувь, не изнашивающуюся на протяжении десятилетий. в итоге голодным оказался. я это к чему? к тому, что не нужны буржуям "надёжные" оптические носители. их надо делать много и продавать, продавать, продавать. большое удобство вкупе с низкой надёжностью заставляет их покупать много и постоянно. в итоге все довольны - у тебя есть болванка, у разработчика - деньги на а) производство б) разработку новых в) зарплату менеджменту г) рекламу д) зарплату уборщицы е) даже на утилизацию чем плох такой вариант? я считаю ход не только предманеренный, но весьма продуманный, разумный и эффективный. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ledzeppe Жалоба Опубликовано 12 января, 2007 (изменено) все проще на самом деле. Читайте ссылка на фото Blue Ray. А самое смешное, это все уже пройденный этап. Для крутых продвинутых юзеров компания Hitachi Maxell разработала технологию ГОЛОГРАФИЧЕСКИХ дисков, емкость 300 Гб. Это не опечатка. На диск 12 см вмещается 300 Гб. Правда пока диск стоит порядка $125 за штуку, а привод $15 000! Копите деньги господа! Если оно вам надо... Изменено 12 января, 2007 пользователем ledzeppe Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кроль Жалоба Опубликовано 12 января, 2007 вот объясните мне, дураку - скоро в продажу поступять (т.е. уже можно сказать поступили) новые носители информации - блурей и хайденсети-диски. Но почему производители сидюков и самих болванок до сих пор не додумаются запихнуть из в кейсы, как это было с дискетами и с магнитооптикой?! Ведь что может быть проще? При этом диски станут одними из самых надежных носителей, которые нельзя поцарапать, на которых не будет никаких отпечатков пальцев и т.д. На стоимость это точно не скажется (+\- 10р). Что это по вашему - идиотизм разработчиков, или преднамеренный ход компаний? у диска себестоимость около 3-5 рублей плюс еще десять.... скока он в продаже стоить будет? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ledzeppe Жалоба Опубликовано 12 января, 2007 (изменено) Это какие диски 3 рубля стоят? Мы говорим о Blue ray и HD DVD? У нас на рынках продают Blue ray? Повеселил Изменено 12 января, 2007 пользователем ledzeppe Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кроль Жалоба Опубликовано 12 января, 2007 (изменено) у диска себестоимость около 3-5 рублей плюс еще десять.... скока он в продаже стоить будет? вернее за 5 рублей это у нас на рынках их оплом закупают... а стоимость самого диска при производстве - вообще в копейках измеряется Я про обычные СД, ДВД как раз их и предлогалось, как я понял пихать в корпуса Изменено 12 января, 2007 пользователем Кроль Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EuRo Жалоба Опубликовано 12 января, 2007 ну я бы лучше переплатил 10-20 рублей за надежный носитель Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
