релиз Firefox 2.0

[alxspb]

Итак, он вышел. 23 октября он появился на ftp.mozilla.org , 24 появилась инфа на офф.сайтах.

С первого взгляда видны изменения в интерфейсе, правда незначительные. появились кнопки закрытия на каждрой вкладке (чтото вроде TabMix Plus).

Добавился фишинг-фильтр (нельзя же от осла отставать .. =)

Улучшили средства работы с поисковыми системами, а также возобновление сессий.

+улучшения безопасности, обновленный движок.

Второй день тестирую, пока нормально) работает пошустрее( по крайней мере cold start..)

[Jet_pilot]

А Опера тоже браузер?

[alxspb]

А Опера тоже браузер?

Да. Так же как и Internet Explorer, Mozilla....

[e_man]

Jet_pilot, ловко!!!

Добавился фишинг-фильтр (нельзя же от осла отставать .. =)

Улучшили средства работы с поисковыми системами, а также возобновление сессий.

+улучшения безопасности, обновленный движок.

←

какое интересное признание, что Лиса та же дырка что ИЕ, что кнопки закрытия на вкладках Опера ввела два года (или больше?) назад, а поисковики... Опера... просто лучший...

сессии... это так близко для... Оперы (нет, ну вы подумайте!!)

а что ещё умеет лисичка?...

в общем как не был мне нужен огнелис, так и не упёрся его релиз новый...

[alxspb]

сразу чувствуется логика фана оперы.. =)

кстати когда она стала бесплатной? меньше года назад ? совсем как... Firefox( ничего себе! =))

У лисы другой интерфейс, меньше глюков. Поэтому ее и юзаю. Когда сырой был (до 1.3) , я Оперой пользовался, альтернативы не было (ИЕ браузером называть стесняюсь... )

Да и GPL и Mozilla Foundation както душу согревают... =)

Изменено 25 октября, 2006 пользователем alxspb

[e_man]

опера под линух есть тоже, и тоже фри.

опера бесплатна с версии 8.. и что-то меня на поспорить потянуло.

ну мой выбор ты понял... голосую за третий пункт...

[alxspb]

ну че хрень ...? e_man , че ты так спорить любишь?

я про линух не говорил ниче, а под ним опера когда была платной,вела ся так же ка ки под виндой, показывала рекламу и т.п.

Тут не скажешь, что хоже - опера или firefox. да и разговор не об этом.

[e_man]

тогда зачем речь про GPL?

не уж, давайте мухи отдельно, котлеты отдельно.

переход на новый релиз всегда оправдан как залог поспевания за прогрессом. идти в ногу со временем всё таки нужно.

другое дело, что для меня выбор между IE, Opera и FF пал в пользу второй и я его обосновал, может слишком фанатично, но всё же.

в итоге в твоём голосовании можно поставить 100% за переход на версию 2.

тогда опрос теряет смысл. а если он бессмысленен, о чём спрашивать?

имел ли смысл переходить с ваз 2101 на выпуск 10-ки?

[alxspb]

тогда зачем речь про GPL?

не уж, давайте мухи отдельно, котлеты отдельно.

переход на новый релиз всегда оправдан как залог поспевания за прогрессом. идти в ногу со временем всё таки нужно.

другое дело, что для меня выбор между IE, Opera и FF пал в пользу второй и я его обосновал, может слишком фанатично, но всё же.

в итоге в твоём голосовании можно поставить 100% за переход на версию 2.

тогда опрос теряет смысл. а если он бессмысленен, о чём спрашивать?

имел ли смысл переходить с ваз 2101 на выпуск 10-ки?

Дело в том, что в 2.0 поддерживаются далеко не все расширения от 1.5.х . это раз. Во вторых - новый движок. В третьих - интерфейс...поэтому имеет смысл..

[e_man]

не понял ты меня. запчасти от копейки тоже в 10-ку не воткнёшь.. и руль/панельки разные.

это требование времени и решать тут нечего. обновляется всё , и от этого никуда не деться. под ХР тоже не пашут многие проги, что шли под 95-ми, но и 95-е винды не видят NTFS..

вот понимаю сейчас обсуждают тестовые билды миранды - имеет ли смысл переходить от 0.6.0.13 к 14-му билду или стоит откатиться? - там поиск нового, а тут - готовое решение.

если нет смысла идти на FF 2.0 - не было смысла её релизить...

а задавая этот вопрос здесь - ты ставишь под сомнение труды всех её разработчиков и бета-тестеров. в этом нет смысла. вопрос твой был решён до релиза, а после остаётся лишь выбрать, как скоро ты сам обновишь свой программный инвентарь

[SvastiK]

Пробовал много браузеров... ИМХО самый удобный MyIE2... в остальных чувствую себя МЯГКО говоря неловко, так как чтобы открыть ссылку нужно приложить массу усилий =)

[e_man]

MyIE - пришлёпка, уже спорили с Сусом об этом

про ссылки хочется поспорить, но не буду

[Nikolas]

в остальных чувствую себя МЯГКО говоря неловко, так как чтобы открыть ссылку нужно приложить массу усилий =)

Типа кнопка на мышке жутко тяжелая или заела?

[Cenotaph]

Пробовал много браузеров... ИМХО самый удобный MyIE2... в остальных чувствую себя МЯГКО говоря неловко, так как чтобы открыть ссылку нужно приложить массу усилий =)

Вместо MyIE уже давно юзаю Maxthon... советую попробовать...обновления в 2006 году последние, а у MyIE более древнее... а по сути одно и тоже! посмотреть можно тут ссылка

[SvastiK]

Не мышка the best с отличным клкиом (Razer Cooperhead) =)

Просто удобно картинки открывать и те страницы где много ссылок... просто нажал на ссылку на 1мм её перетащил, хопа она в новом окне открылась =) А музыку как качать удобно

В принципе мне в браузера важна удобность, а не функциональность... так как зачем мне много навороченных функций, которыми я не пользуюсь

P.s. Да, я не спорю, может быть с MyIE я отстал от жизни ^_^ Я просто сам по себе консерватор

[Балбес]

Интересная дискуссия )))

У меня ИЕ благополучно похоронен, пользуюсь им только для тестирования поведения сайта в различных браузерах.

Вобщем Нетскейп запускаю исключительно для тех же целей.

Основной браузер - Лисица, а Оперу использую только для того, чтобы не забыть интересные сайты (открыл - все вкладки сохранились, обновил - и будет тебе щастье.)

Макстон - фтопку, ибо = ИЕ.

ИМХО

[Балбес]

БАЛИН.

СКАЧАЛ РЕЛИЗ, Все закладки прпали, млин!

Всё, что нажито непосильным трудом...

[Slimer]

БАЛИН.

СКАЧАЛ РЕЛИЗ, Все закладки прпали, млин!

Всё, что нажито непосильным трудом...

mozbackup тебе в помощь! жалко, что его в саму лису не встроили, было бы удобно, как в thebat.

[Cenotaph]

P.s. Да, я не спорю, может быть с MyIE я отстал от жизни ^_^ Я просто сам по себе консерватор

←

Ты не будешь разочарован..поверь мне! единственно в MyIE плагины удобней и лучше... а в макстоне пришлось из MyIE вытягивать и ставить...

[Nikolas]

Я вот думаю, может это чудо поставить?

ссылка

[Naves]

чур тебя

жесть, мой комп не потянет

System Requirements

The following bare minimums are essential for the optimum operation of MS Firefox 2007

* A Credit Card

* Microsoft® Windows/Vista Operating System

* Microsoft® Mouse & Keyboard (Hyperlinks will NOT work without these)

* Live Messenger (Required API to maintain dangerous CPU temperatures)

* Microsoft® Office 2007 (Provides the ability to scroll webpages)

* Quad Core Processor (For loading Hotmail.com)

* Any SLI Configured Graphics Card > 512mb (TO Display High Definition GIF Images)

* 1024 MB of RAM (Compensation for Frequent Memory Leaks)

* 483MB Disk Space

Warning

Visiting the following sites using MS Firefox 2007 will cause your computer to shut down unexpectedly

* www.google.com

* www.gmail.com

* www.apple.com

* www.itunes.com

* www.yahoo.com

* Any sites with the phrase: microsoft/windows/explorer/vista/bill sucks

зы ответы опроса не подходят мне, у меня в одной винде стоит Firefox/1.0.4, а в другой 0.8, скачанная за полгода до релиза 1 версии

Изменено 28 октября, 2006 пользователем Naves

[alxspb]

Я вот думаю, может это чудо поставить?

ссылка

Млин... так хочу поставить, но Any SLI Configured Graphics Card > 512mb (TO Display High Definition GIF Images) нету у мня... (((

Naves , старые версии не быстрее...Если не ошибаюсь, только в 1.0.5.7 появилась возможность быстрых переходов "назад"-"вперед" ...

[Naves]

операционка mandrake Linux 9.2, KDE 3.1, KDE Panel 1.1

при запуске Firefox 2.0 зависает task bar

на самом таскбаре работает только панель, где находится значки раскладки клавы, звук и gaim

закроешь мозиллу таскбар отвисает выскакивает ошибка:

"sorry - KDE panel

KDEInit could not launch '/usr/local/firefox/firefox'

свойства ярлыка execute command: /usr/local/firefox/firefox

если написать run in terminal то вроде все нормально

Изменено 17 ноября, 2006 пользователем Naves

[e_man]

Naves, KDE до 3.5 не обновлял?

[Naves]

ничего не обновлял, вроде и не зачем

Изменено 17 ноября, 2006 пользователем Naves