Fitilь Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 Вопросы пока такие: 1) HDD или DVD 2) оптимальное разрешение матрицы (достаточно ли будет 1,3 мегапикселей, что характерно для камер средне-низкой стоимости) 3) что можете посоветовать в дельте 700-800 уев? Заранее спасибо! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
gosha Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 4:3 20GB 2.0Mpx 10x Zoom JVC Everio GZ-MG60E Вот неплохая моделька, только при покупке сразу же поставь светофильтр, а то можно заппросто убить объектив, так как стекло там практически наружу торчит но это болезнь всех камер Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пузочес Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 В прошлом году я стоял перед таким же выбором. Почитал по форумам. Вопрос в чем: 1.если ты будешь снимать на автомате,или пользоваться ручными режимами. 2. деньги-скока хошь потратить Все нижеописанное по данным на 2005 г. я хотел потратить в районе 700$ Я постоянно пользуюсь автоматом и хотелось достойного качества картинки- взял Canon mvx250i(порядка 700$)-доволен.(оцифровка тоже есть)След. модель canon 25- больше матрица и ручных насторек(на 200$дороже) Но победитель Panasoniс 400 (3 матрицы)порядка 1100 $ в данном ценовом диапазоне. ссылка Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cyclone Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 Бери где три линзы, там качество просто шикарное - как в фильмах. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
keni Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 Ден ты Опен снимать хочешь? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Slimer Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 Fitilь, ни то ни то. Если хочешь картинку как из телефона, но без гемора, то да - снял на диск и забыл. А если твоя цель - хорошее качество, то только 3 матрицы. Я себе года 1,5 назад взял Panasonic NV-GS120, о чем до сих пор ни капельки не жалею. Качество картинки просто супер за такие деньги! А время, которое тратится на перекачку и рендеринг с лихвой окупается, когда смотришь на правильные цвета и четкие картинки! Снять помойку всегда можно и на телефон.. Да, и не покупай у чурок. Переплати, но купи в хорошем магазине! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fitilь Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 а интернет-магазины? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 в твой диапазон неплохо войдёт Panasonic NV-GS300EE-S Доставка по Москве и Московской области - бесплатно. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Slimer Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 а интернет-магазины? ← Можно, но тоже только известные типа фото.ру А вообще глянь большие супермаркеты типа ультры или санрайза. Там и цена и качество. (Про санрайз в моем блоге ложка дегтя) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fitilь Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 а вот по поводу Sony DCR-DVD405E есть у кого мнения? ссылка Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Slimer Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 а вот по поводу Sony DCR-DVD405E есть у кого мнения? ссылка еще раз: dvd - не лучший выбор Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
McCoil Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 А за полторы штуки можно уже и хай дефинишн камеру купить ))) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fitilь Жалоба Опубликовано 24 июля, 2006 ну за Sony DCR-DVD405E просят примерно 21 000 р с перекачкой не хочу морочаться - поэтому все таки пока не понял чем DVD так уж плох идеального качества мне и не нужно, т.к. основное предназначение камеры - съемки родных и друзей для домашнего архива Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пузочес Жалоба Опубликовано 25 июля, 2006 Фитиль! Купишь DVD-камеру,не сможешь ни брак убрать(будет по-любому),ни эффектов добавить(кроме заложенных в камере),ни звук подложить. Кроме того- неизвестно еще сколько времени будут храниться нарезанные болвалки(идут споры по этому поводу). А подчищенный фильм-перегнал обратно на пленку и ок. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bond Жалоба Опубликовано 27 июля, 2006 2) оптимальное разрешение матрицы (достаточно ли будет 1,3 мегапикселей, что характерно для камер средне-низкой стоимости) а так ли важен этот параметр для видеокамер? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Slimer Жалоба Опубликовано 28 июля, 2006 Параметр важен.. Я когда свою камеру покупал и читал кучу разных обзоров, то почти в каждом из них был один и тот же вывод: чем дальше, тем камера ХУЖЕ!! снимает. В нее пихают разные ненужные навороты типа фотиков, эффектов и чтобы цена не была мега экономят на самом главном.. Я пытался тогда еще найти старые модели, но фиг - уже не продают - если только с рук искать. Так что не спешите гнаться за "последней" моделью.. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты