Кто понимает проконсультируйте меня,плиз!

[Пузочес]

У меня комп PIV-3.2GHz,свой винт заполнил решил подкупить еще один.

Наш уволившийся системщик рекомендовал Western Digital с SATA2.

В ультре ссылка их достаточно много.Хотелось бы узнать (из расчета 3000руб+500р)какой выбрать?

1.WD 3200YS SATA2,RAID Edition(16 Mb)

2.WD 3200SD (8 Mb)

3.WD 3200JS SATA2(8 Mb)

4.WD 3200ks(16 MB)

Буфер 16 Mb- что даст?

[Сволочь]

Бери барракуду - не ошибешься . Про ВД сказать ничего не могу.

Буфер даст - но скорее всего этого не заметишь.

[e_man]

вообще системщик не дурак.

во-первых, это одни из самых быстрых и тихих дисков

во-вторых, они ещё и не греются практически.

по цене почти уложишься: 3660руб

гарантия 3 года.

предыдущий оратор рекомендовал барракуду.

и действительно, Seagate не могла оставить столь сильный ход WD (c быстрыми тихими дисками расширенной ёмкости) без ответа. потому был выпущен диск ST3320620AS серии 7200.10

преимущество над WD 3200YS SATA2,RAID Edition(16 Mb) одно - большая гарантия. цена - ниже (3570руб) - на целых 100(!) рублей меньше WD при большей на два года гарантии. стоит задуматься.

теперь лирическое отступление:

скоростные характеристики. в любых каталогах и тестах программы выдают идеальные характиристики, либо их устреднённые значения, как то время доступа, среднее время поиска, скорость чтения от центра к периферии и т.п. даже степень нагрева диска весьма условна и сильно зависит от охлаждения накопителя... в большей степени скорость работы винчестера зависит от файловой системы, её фрагментации и кэша диска. поскольку в выше сравниваемых нами моделях этот объём одинаков, может показаться, что разницы нет. на самом деле невидимый суслик сидит в в электронике диска. контроллеры памяти разные, а от них зависит скорость её заполнения, правильность выборки и предсказания переходов. почти как у центрального процессора...

в целом же чем больше кэш, тем меньше обращений к перемещению головок диска. то есть диск меньше отрывается по пустякам.

существующие пути повышения скорости, скажем так, извлечения данных с HDD, это:

- увеличение скорости вращения пластин (сильно влияет на цену, т.к. требует переработки всей остальной системы считывания данных)

- увеличение кэша (самый дешёвый)

- совершенствование программ выборки данных в кэш (самый нудный вариант)

- увеличение числа пластин (большее число пластин позволяет сэкономить на линейных перемещениях головок. однако сильно влияет на количество выделяемого накопителем тепла и вибрации, т.к. с ростом числа пластин увеличивается и число головок, а вместе с ними вырастает момент инерции блока головок, растёт шум и повышается износ, падает время наработки на отказ (читай - срок службы диска))

итого, увеличение кэша - самый простой и дешёвый способ повысить производительность диска.

именно это и даст буфер 16 Мб...

про серию 3200 можно почитать здесь: ссылка

про сравнения дисков, здесь: ссылка

[Cenotaph]

e_man, +1 Согласен! Кстати на моей практике Барракуды чаще слетают чем WD!!!

[Klim]

e_man, +1 Согласен! Кстати на моей практике Барракуды чаще слетают чем WD!!!

Я бы предложил Хитачи или Сигейт. Только эти две компании делают блины для хай-энд массивов и по статистике имеют наименьшее колличество отказов. Можно предположить, что и технологический задел у них повыше.

Лучше брать с 16 Мб кэша.

[Пузочес]

Спасибо всем,кто ответил!Помогли!!!

[Cenotaph]

И что в итоге взял?

[Пузочес]

Еще не взял,но возьму WD 3200YS SATA2,RAID Edition(16 Mb)

Еще вопрос-вы все берете в ультре?Если найду в каком-нибудь другом инет-магазе,м.б. стоит там взять(если будет подешевле)?

Изменено 30 июня, 2006 пользователем Пузочес

[Cenotaph]

Я сам и две фирмы в которых я работаю пользуются услугами магазина OLDI. Близко и удобно!

[Пузочес]

Я сам и две фирмы в которых я работаю пользуются услугами магазина OLDI. Близко и удобно!

спасибо!

[EuRo]

Пузочес, shop77.ru - только у них и беру