Репутация на форуме нужна или нет?

[Slimer]

Опрос публичный.

Голосуя за 2 пункт опишите пожалуйста какие именно доработки вы хотели бы видеть?

[Slimer]

Вот некоторые предложения по репутации, которые всплывали в соседней теме (какие вспомнил на данный момент):

1. Модерация репутации всеми модераторами

2. Статистика по человеку (кому сколько + и - поставил)

3. Может сделать изменения премодерируемыми? Т.е. все изменения будут проходить ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ модерацию и только потом появляться (только что придумал).

Нравится/не нравится по пунктам можно высказать свое мнение или придумать что-то свое!

[Иля]

Slimer,

1. Модерация репутации всеми модераторами

2. Статистика по человеку (кому сколько + и - поставил)

3. Может сделать изменения премодерируемыми? Т.е. все изменения будут проходить ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ модерацию и только потом появляться (только что придумал).

По-моему, хорошие изменения моли бы быть

[Фельдмаршал]

1. Модерация репутации всеми модераторами

[Dust]

1. Модерация репутации всеми модераторами- однозначно

2. Статистика по человеку (кому сколько + и - поставил)- а смысл?

3. Может сделать изменения премодерируемыми? Т.е. все изменения будут проходить ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ модерацию и только потом появляться (только что придумал).- вот самое оно)))

[Thorn]

Вот некоторые предложения по репутации, которые всплывали в соседней теме (какие вспомнил на данный момент):

1. Модерация репутации всеми модераторами

2. Статистика по человеку (кому сколько + и - поставил)

3. Может сделать изменения премодерируемыми? Т.е. все изменения будут проходить ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ модерацию и только потом появляться (только что придумал).

Нравится/не нравится по пунктам можно высказать свое мнение или придумать что-то свое!

вот все это и воплотить!

Статистику по человеку сделать, чтоб посомтреть, злой он или добрый к другим!

[Пузочес]

вот все это и воплотить!

Статистику по человеку сделать, чтоб посомтреть, злой он или добрый к другим!

фахт!!!я за!

[Julika]

3. Может сделать изменения премодерируемыми? Т.е. все изменения будут проходить ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ модерацию и только потом появляться (только что придумал).- вот самое оно)))

+1/ Поддерживаю мнение

[MaNera]

Мне кажется просто надо посерьёзней отнестись к этому, потому что сидеть и целыми днями читать и модерировать за что же человеку поставили плюс или минус, это мягко говоря тяжеловато. Повод нужен очень серьёзный чтоб поставить соответствующий знак))

[Fitilь]

1. Модерация репутации всеми модераторами

я уже писал в модераторском форуме по этому поводу - повторюсь еще раз:

когда за один участок работы ответственны несколько человек (а в нашем случае - 8 модераторов), то получится БАЛАГАН и полная неразбериха

тем более мы уже заметили, что репутация штука очень субъективная и модерировать ее нужно осторожно и по четким правилам, а т.к. четкие правила, которые бы предусматривали все случаи злоупотреблений ф-цией "репутации" нет, то модерировать должен один человек (с него и спрос)

[Slimer]

когда за один участок работы ответственны несколько человек (а в нашем случае - 8 модераторов), то получится БАЛАГАН и полная неразбериха

тем более мы уже заметили, что репутация штука очень субъективная и модерировать ее нужно осторожно и по четким правилам, а т.к. четкие правила, которые бы предусматривали все случаи злоупотреблений ф-цией "репутации" нет, то модерировать должен один человек (с него и спрос)

Я думаю мы среди модераторов разберемся по каким правилам модерировать или поручим это дело только 2-3 модераторам (с них и спрос ).

[Иля]

А, может, продумать какие-то параметры репутации (типо "активность", "осмысленность", "развернутость ответов", "дружелюбность" etc.), и тогда показатель "репутация" будет более информативным?

[e_man]

не очень корректный опрос получается.

если выбираешь пункт 2, то он уже подразумевает пункт 1,

а если выбираешь пункт 1 - то не понятно, что имеется в виду.

все вещи должны иметь цель и смысл.

если "предупреждения" имеют вполне очевидную цель вести учёт нарушений (и наказаний) и давать модераторам некоторую статистику по "правилопослушности" пользователя, то какова цель репутации? иметь красивые, но бестолковые записи?

теперь смотрим первый пост обсуждения темы и видим:

Теперь у пользователей, которые могут только хамить и никак себя не проявляют будут соответствующие права на форуме.

так зачем кидаться громкими словами, если не воплощать это в действительности?!

[liss]

я по репутации сужу кто в каких разборках участвовал и на чьей стороне был, я считаю - это ненужная функциональность в форуме

Изменено 12 мая, 2006 пользователем liss

[Slimer]

так зачем кидаться громкими словами, если не воплощать это в действительности?!

Если нужен будет такой функционал - сделаем. Я не собираюсь тратить недели времени, чтобы потом сказали: "А зачем собсно эта вся репутация нужна?". Поэтому сначала решаем нужна или нет, а потом уже будем думать каким боком ее повернуть, чтобы всем было хорошо и удобно.

Если хочешь, чтобы ввели влияние репутации на права - так и скажи!

PS А права у них и так урезаны - не могут влиять на репутацию других.

[e_man]

Я не собираюсь тратить недели времени, чтобы потом сказали: "А зачем собсно эта вся репутация нужна?".

←

ну репутация не вчера появилась

и первое, что сказали пользователи - была именно приведённая тобой фраза.. )

впрочем рациональное зерно есть. просто как часто бывает - осознание необходимости припоздало..

[Sintez]

А где вариант "пофигу"?

[Dronikum]

Вот некоторые предложения по репутации, которые всплывали в соседней теме (какие вспомнил на данный момент):

1. Модерация репутации всеми модераторами

2. Статистика по человеку (кому сколько + и - поставил)

3. Может сделать изменения премодерируемыми? Т.е. все изменения будут проходить ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ модерацию и только потом появляться (только что придумал).

Нравится/не нравится по пунктам можно высказать свое мнение или придумать что-то свое!

←

Полностью поддерживаю!

Изменено 12 мая, 2006 пользователем Dronikum

[Кайфолом]

А где вариант "пофигу"?

Кому пофиг - не голосует

[Фельдмаршал]

Лично я хочу по репутации определять к кому в личку написать,чтоб помог стишки сочинить;к кому за сказкой на ночь обратиться...и т.п.

[Rio]

Оставить надо так, как есть. Нельзя урезать чужое мнение. Свобода - это возможность выбора. Я абсоблютно уверен, что если бы тем людям, которые голосуют против, ставили только +, то никаких жалоб от них не поступало. Нужно уважать чужое мнение.

[Кайфолом]

Мне всегда прикольно, когда новые фишки на форуме появляются Слим, не слушай никого - твори! Если все будут всем довольны то форум протухнет и умрет

[Gwen]

нехай будэ

я вообще консерватор

[Slimer]

Итак, решено оставить репутацию и сделать в ней доработки.

Какие именно будем делать доработки обсуждаем в этой теме.