Модерация несогласованных высказываний

[Fitilь]

Привожу одно из последних сообщений Гари:

Хорошо. Кто какие источники поднял. Вообщем все все знают кроме автора то-бишь меня котрый лично его согласовывал.

Хотя замечу про транзит он не нужен не только Дзержинке, но и Лыткарину. Далее поток и особенно летом в 125 тыс. авто-сутки едет в Тураево. Пожалейте - своих детей от смога.

Давайте по фактами. Лист дела 13 в 6 СБ ДПС. Год - 1985. Программа по расширению сети федеральных дорог. (После зарытия дорожного фонда замороженна.) Правильно говорить Атомобильная дорога М5 - Урал - есть объект федеральной собственности. Находится в ведении Федерального дорожного департамента РФ. Никагого отношения (Закон об охране фед. автодорог) к местным властям и субъетам не имеет. Люберецким ГИБДД не обслуживается. По договору - переданна в экплуатацию ФУАД Центравтомагистраль МУП - ДРСУ-14. Обслуживает ГИБДД Моск. обл. спецбатальон № 6. О чем весят таблички на обочине. Да есть в проектом задании развяка на 25 км. этой дороги и по правилам и СНИП соедержание и ремонт и строительство развязок возложенно на организацию обслуживающей дорогу высшей категории в нашем случае 1-я (высшая). Стоимость средня строительства развязок колеблется в районе 600млн. - 1.5 мрлд. руб. Кто даст такие деньги? По сведениям ДРСУ-14 отдела ПТО денег не предвидится. Теперь Лужков - Громов на их уровне возник скандал когда Москва начала строить мкр. Жулебино. Московсков. обл. на смерть стала - на развяке в разных уровнях - Лужков говорил прямо обратное типа и так сойдет. Все УГАИ Москвы и Области не желали портить статистику по будующим ДТП - коих там предполагали в избытке. Там есть служба Дор. надзора и Дор. инспекции - которые быстро посчитали - результат... Было принято соломоново решение - отдать Москве в эксплутатцию - часть дороги из области (ранее 17+250 км) стало с 20 км. По факту Жулебинский карман стал Московским. Хотя мкр. Жулебино имеет и другую дублирующую сеть дорог совсем не обязетелен им устраивать съезд с федералки в напр. Москва - Рязань с левым (обязательно конфликтным) поворотом.

Так наваяли московские проектанты.

Источник

Хочу узнать мнение не только админа и модераторов, но и всех активных форумчан: как в дальнейшем реагировать на подобные (несогласованные, очень часто непонятные и оттого абсурдные) посты.

На мой взгляд, есть два варианта реакции на подобные сообщения:

1) не обращать внимания, т.к. формально они не нарушают правил + учитывать наличие свободы восприятия оставлять за каждым форумчанином право вчитываться или не вчитываться в подобные сообщения

2) удалить сообщение (НО - правила форума не содержат оснований для удаления )

[Slimer]

Может я с утра чего-то не понимаю, но мне кажется в этом посте есть интересная информация! И никак не пойму что значит "несогласованных"?

[Fitilь]

Не спорю, интересная инфо есть. Но изложена она с полным пренебрежением к знакам препинания и правилам согласования русского языка (потому и "несогласованных"). Ты когда читал, глаза не сломал?

[Slimer]

Не спорю, интересная инфо есть. Но изложена она с полным пренебрежением к знакам препинания и правилам согласования русского языка (потому и "несогласованных"). Ты когда читал, глаза не сломал?

←

Да, читать сложно, но удалять или банить за это нельзя. Многие так пишут, это сеть тут оценки не ставят. Но можно исправлять это в рамках акции "пишу по-русски" и писать info или warn.

[Fitilь]

Многие так пишут, это сеть

так пишут единицы

на ЛО кроме Гари таких не припомню

[Sem]

Наказывать как либо по-любому считаю недопустимым!

Если не сложно модераторам, считаю возможным редактировать.

[Gwen]

имхо от читателя - пусть будет

не матерится ж, не оскорбляет

хотя мозги сломать можно

[Диса]

Fitilь, я считаю, что повода для наказания действительно нет (если, конечно, пользователь не является участником акции "Пишу по-русски"). Достаточно просто известить автора, что его сообщение нечитабельно.

[Fitilь]

Гари об этом извещали и неоднократно.

Однако результата нет

Со своей стороны я считаю подобные сообщения - просто неуважением к остальным форумчанам.

Как бы мысли не опережали действия (в виде набивания текста в данном случае ) - сообщение перед отправкой всегда можно перепроверить и подправить.

Воля ваша, но читать подобное зачастую невозможно.

PS - Вспомнил кстати - поведение Гари в шутливой форме уже обсуждалось здесь

[Eroin]

Не нравится - не читай...

Вот мой мнение по поводу сообщений в форуме и не только от Гари.

Человек пишет, так же как и думает. Банить за то, как написан пост - сродни цензуры..... Если человек пишет (думает) не так как я - надо наказать. Хреновая ситуация. В корне неправильная.

[Fitilь]

Секундочку

Я разве предлагал банить?

Я предложил два возможных варианта развития событий...

Не исключаю, что возможен и третий

[KoRoLeFFkA]

я вообще не смогла сфокусироваться на этом сообщении!!! )

но мне кажется, что удалять нельзя...

просто пропускать такие сообщения мимо глаз

Изменено 17 апреля, 2006 пользователем KoRoLeFFkA

[Mike]

мне почему-то кажется, что наказывать Gari незачто, если совсем не можешь читать - не читай, а так из его постов при особом желании и терпении можно вытащить интересную инфу

[e_man]

ага. и эту инфу каждый выуживает как умеет. в итоге - у всех разная инфа из одного источника.

[Аришка]

Отвечу кратко.

Наказывать нельзя, учебник русского можно и подарить =)

В большинстве случаев не могу до конца прочитать его фразы. Язык коверкается, а мозг отключается, и уже к середине поста думаешь не о смысле, а о возможности прочтения этого высказывания до конца)

[Kostik]

Хех! славо богу я не читал его постов и не хочу!