Сволочь Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2006 подмена понятий, ценностей.. подмена всего происходит. А это МТВ и глянцевые журналы. . Давно наблюдаю этот процесс и все страшнее становится. Гламур шагает по планете, порождение модельеров - педерастов. А Путин тут не при чем. при нем бюджет кстати меньше стали разворовывать. (вроде бы). Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2006 или нам сказали что меньше, а на самом деле...наведи справки как изменились зар.платы чиновников за последний год и Путин тут ещё как при чём! большой ошибкой было бы думать, что гос.аппарат работает вне влияния президента. да всё там схвачено. утомляют сказки какой хороший Путин... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2006 и Путин тут ещё как при чём! Свечку держал? А зарплаты у них да - неплохие такие зарплаты (поболее чем у учителей раз в дцать). С ними приятно работать даже иногда. Не предлагают такие вещщи как ВЫМНЕВСЕИСРАЗУЗА200ДОЛЛАРОВЧЕРЕЗГОДВРАССРОЧКУ как иногда предлагают коммерческие структуры. Но это опять таки от человека зависит. Но мне сильно плохие еще не попадались. . Один раз было но я с этим человеком работать отказался. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2006 Только немного непонятно, причем здесь карта мира и Россия А Кирилл, - это который по телевизору??? Его, кстати, прочат на смену Алексию... Тот самый. Меняем шило на мыло. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gwen Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2006 В вычисления вкралась маленькая ошибка: минимум трое - это когда деда с бабкой уже нет с нами. Но на самом деле обычно деды с бабками не торопятся встретить свое светлое будущее, а общаются с внуками. Так что и двоих детей на семью хватило бы для роста численности. ← плохой ты математик.... только для поддержания численности, и то. при условии, что все дети будут доживать до детородного возраста и сами рожать двоих а материнство - это не только расчеты это счастье большой подозреваю, что и отцовство - тоже когда речь идет о счастье - деньги не жалко Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ибн-Саид Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2006 Заметано, согласен. Деньги НАС переживут. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sss Жалоба Опубликовано 20 мая, 2006 (изменено) Приведу интересную картинку из журнала "Огонек" за 1913 год. Посмотрев ее видно какая была Россия. И по,что ее довели до..... Изменено 20 мая, 2006 пользователем sss Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Жалоба Опубликовано 20 мая, 2006 (изменено) Спасибо. Производит впечатление. Кто довёл? Соображения есть? У вас наверняка. Намекните!!! А то я думаю, но боюсь вслух сказать свои мысли, может ошибаюсь? ссылка (Письмо президента Ирана президенту США)!!! РЕКОМЕНДУЮ ПОЧИТАТЬ ВСЕМ!!! Изменено 20 мая, 2006 пользователем Mona Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sss Жалоба Опубликовано 21 мая, 2006 Все знают,только это наказуемо ныне... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Жалоба Опубликовано 21 мая, 2006 Все знают,только это наказуемо ныне... Мир разделён на три части: мусульмане, славяне и "демократический миротворский" запад. Запад (Америка и Европа) погрязли в тоталитарном контроле за гражданами, после известных событий 11-го. Начали с поисков террористов, но попутно прослушали столько интересных разговоров, что это всем так понравилось, что на это тратится значительная часть бюджета. Рано или поздно, боюсь нам придётся выбирать союзников. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 21 мая, 2006 Мир разделён на три части: мусульмане, славяне и "демократический миротворский" запад. Очень большая часть населения нашей планеты понятия не имеет об этих трех частях Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 21 мая, 2006 Мир разделён на три части: мусульмане, славяне и "демократический миротворский" запад. Еще есть такие маленькие континентики как Африка и Южная Америка... А также Китай с Японией, Кореей и проч. Но я думаю что лучше держаться от всех одинаково отдаленно. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Жалоба Опубликовано 21 мая, 2006 Еще есть такие маленькие континентики как Африка и Южная Америка... А также Китай с Японией, Кореей и проч. Но я думаю что лучше держаться от всех одинаково отдаленно. Да эти все континентики так далеко, о них и думать нечего. Они сами о себе знать дадут. Индия со своим миллиардом на таком маленьком клочке земли тоже чего то стоит, но им всё по-фигу. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sss Жалоба Опубликовано 22 мая, 2006 Надо быть себе на уме. Но с западом дружить надо,особо со штатами. Учиться у них есть чему.Хорошее брать,плохое игнорировать. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 22 мая, 2006 (изменено) Вот со Штатами на как раз не по дороге. Изложу свою позицию: 1. Есть страны с не меньшими финансовыми и промышленными мощностями и поближе штатов. (Евросоюз, Китай, Япония, Индия, в общем ЕВРАЗИЯ). 2. США до сих пор является стратегическим врагом России похлеще "терроризма". 3. Штатам ВЫГОДНО держать Россию "на поводке", как источник нефти чтобы арабам показывать свою от них энергетическую независимость, т.е. Россия для США - источник ресурсов, не более. Вот такое мое мнение. Изменено 22 мая, 2006 пользователем Сволочь Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sss Жалоба Опубликовано 22 мая, 2006 Вот со Штатами на как раз не по дороге. Изложу свою позицию: 1. Есть страны с не меньшими финансовыми и промышленными мощностями и поближе штатов. (Евросоюз, Китай, Япония, Индия, в общем ЕВРАЗИЯ). 2. США до сих пор является стратегическим врагом России похлеще "терроризма". 3. Штатам ВЫГОДНО держать Россию "на поводке", как источник нефти чтобы арабам показывать свою от них энергетическую независимость, т.е. Россия для США - источник ресурсов, не более. Вот такое мое мнение. А если все же дружить.То это сверх союз будет. Люди в штатах близки к нам по духу.Они просты,азиатской хитрости не имеют. Общие интересы у нас найдутся. Вот,например Болгария,и славяне,близкие братья,а всю жизнь воюют против нас. Китай себя показал в свое время.И т.д. Осталась только Франция. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 22 мая, 2006 А если все же дружить.То это сверх союз будет. Люди в штатах близки к нам по духу.Они просты,азиатской хитрости не имеют. Общие интересы у нас найдутся. Вот,например Болгария,и славяне,близкие братья,а всю жизнь воюют против нас. Китай себя показал в свое время.И т.д. Осталась только Франция. Вот французы маладца! - ни разу с нами не воевали! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sss Жалоба Опубликовано 22 мая, 2006 Вот французы маладца! - ни разу с нами не воевали! В 1812.Забыл ты! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 22 мая, 2006 В 1812.Забыл ты! Да я то как раз помню Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Жалоба Опубликовано 23 мая, 2006 (изменено) Я согласна со Сволочью. Как же можно дружить со штатами? От них подальше держаться надо и обороняться, обороняться, и обороняться!!! Вряд ли у нас есть союзники по-духу. Если у нас будет сильная армия, то нас и так уважать и бояться будут!!! А чего ещё надо? Изменено 23 мая, 2006 пользователем Mona Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sss Жалоба Опубликовано 23 мая, 2006 Я согласна со Сволочью. Как же можно дружить со штатами? От них подальше держаться надо и обороняться, обороняться, и обороняться!!! Вряд ли у нас есть союзники по-духу. Если у нас будет сильная армия, то нас и так уважать и бояться будут!!! А чего ещё надо? Надо и армию сильную иметь и жить хорошо.А то у нас наоборот сейчас. Читая периодику царских времен прихожу к выводу,что все проблемы,что были то и остались. Народ мало получает,клерки,чиновники воруют и т.д.А прошло то уже 100 лет. Это как?Значит неверно управляют,курс не туда держим. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Жалоба Опубликовано 23 мая, 2006 Клерками, политиками и чиновниками люди становятся, чтобы воровать. Поставьте туда честного человека и он тоже воровать начнёт. От лёгких денег и взяток трудно отказаться. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 23 мая, 2006 Народ мало получает,клерки,чиновники воруют и т.д.А прошло то уже 100 лет. Это как?Значит неверно управляют,курс не туда держим. Нет, скорее это менталитет. Курс то в разные времена разный был. Любовь к халяве. Но если задуматься - везде ак, только масштабы не такие. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Жалоба Опубликовано 23 мая, 2006 "Россия и США продолжают атомную подводную гонку Гонка вооружений официально закончилась в 1991 году с развалом СССР. Но похоронить ее так и не удалось, хотя сообщений о погребении было много, особенно в начале 90-х годов. Она продолжается, причем процесс имеет все черты самоподдерживающегося... Фактом является то, что обе стороны продолжают серийное строительство атомных подводных лодок. Не менее интересным фактом является то, что Россия по взятому в последние 7-8 лет темпу мало уступает США, если уступает вообще - так, США в настоящий момент строят только ударные АПЛ типа "Вирджиния", тогда как Россия строит лодки всех трех основных классов - стратегические ракетоносцы проекта 955 "Борей" (тип "Юрий Долгорукий"), атомные подводные крейсера - носители крылатых ракет проекта 949А "Антей" (тип "Краснодар"), многоцелевые АПЛ проекта 885 "Ясень" (тип "Северодвинск") и проекта 971 "Щука-Б" (тип "Барс"). Также обе стороны осуществляют широкую программу модернизации своих подводных лодок. Необходимо отметить также тот факт, что Россия, несмотря на тяжелое положение своего ВПК, продолжает строить дорогостоящие лодки с очень высокими ТТХ. Так, отечественным аналогом лодок типа "Вирджиния" являются близкие по основным размерениям и скорости хода АПЛ проекта 885 "Ясень", (тип "Северодвинск"). По различным сведениям в настоящий момент для ВМФ России строится от двух до четырех лодок данного типа. Российская лодка имеет более мощное вооружение - 8 торпедных аппаратов и 24 крылатые ракеты против 4 и 12 соответственно, боезапас 30 торпед против 26, а также более автоматизирована - экипаж новейшей отечественной субмарины будет состоять всего из 55 человек против 100-113 у АПЛ типа "Вирджиния" с соответствующими последствиями для удобства размещения экипажа. АПЛ проекта 971 в базе. Северный флот. Фото с сайта ссылка Практически нет сомнений, что "Северодвинск" и последние варианты "Барса" как минимум не уступают заокеанским аналогам по такому важному показателю, как шумность - данную проблему ВМФ СССР решил к середине - концу 80-х годов прошлого века, продемонстрировав итог своим американским визави в ходе успешных боевых учений по скрытному прорыву системы противолодочной обороны НАТО в Атлантике. Для чего строятся эти лодки? "Борьбу с терроризмом" следует отмести сразу - использовать подводную лодку, созданную и оснащенную для подводного боя, в качестве пусковой установки для обстрела пещер террористов крылатыми ракетами - это все равно, что использовать снайперскую винтовку в штыковой атаке. Можно, но бессмысленно. Для противодействия кому-то третьему? Увы, более-менее близко по возможностям своих подводных флотов стоят только страны-члены НАТО - Великобритания и Франция. Для противодействия ВМС Китая (даже если рассматривать такую вероятность всерьез) ни России ни США такие усилия не требуются - слишком велик технологический разрыв между Китаем и двумя лидерами гонки вооружений. В результате напрашивается один ответ. Такие лодки нужны обеим странам исключительно для противодействия друг другу. Нужны модернизированные "Огайо" и новейшие "Долгорукие" - для ядерного сдерживания. Нужны "Антеи" - для охоты за авианосными соединениями "вероятного противника". Нужны "Вирджинии", "Лос-Анджелесы", "Щуки" и "Ясени" - для охраны своих ракетоносцев и охоты на чужие. Атомная гонка вооружений под водой уже отметила свое пятидесятилетие. Продолжение следует?" Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кайфолом Жалоба Опубликовано 23 мая, 2006 Надо и армию сильную иметь и жить хорошо.А то у нас наоборот сейчас. Читая периодику царских времен прихожу к выводу,что все проблемы,что были то и остались. Народ мало получает,клерки,чиновники воруют и т.д.А прошло то уже 100 лет. Это как?Значит неверно управляют,курс не туда держим. Да уж - 70 лет ложками в бок гребли Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
