Перейти к содержанию
  • Реклама

  • Социальные сети



    Новости сайта Лыткарино Online
    на главной странице Яндекса
    добавить на Яндекс
DND78

Дурдом с управляющей компанией на Степана Степанова 4

Рекомендуемые сообщения

DND78   

Здравствуйте, Форумчане.

ссылка

Такой цирк я давно не видел ...

Коротко :

Администрация городского округа Лыткарино, какой ответ верный :
1) Сергей Лыткаринский
Добрый день. Управляющей компании дано разъяснение об усилении контроля за работой подрядной организации. Дезинфекция по указанному адресу проведена, фото прилагаем. При несоблюдении графиков просим обращаться в диспетчерские службы управляющих организаций. ООО «Гаранстрой-Сервис +М»: 8 (499) 390-50-92, или по адресу: улица Песчаная, дом № 8.
С уважением, Администрация г.о. Лыткарино.
2)
Администрация городского округа ЛыткариноДаниле
Добрый день. Решение по делу № А41-96094/19 Арбитражного суда Московской области не вступило в законную силу. В связи с чем в настоящее время МУП «Дирекция единого заказчика-Лыткарино» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу ул. Степана Степанова дом № 4, на основании решения Государственной жилищной инспекции Московской области от 23.10.2019 № 23370 «О внесении изменений в реестр лицензий Московской области» об осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

МУП «ДЕЗ-Лыткарино» с 01.11.2019 приступило к управлению МКД и заключило дополнительные соглашения к основным договорам с ресурсоснабжающими и подрядными организациями на предоставление жилищно-коммунальных услуг по адресу: Московская обл. г. Лыткарино ул. Степана Степанова, дом № 4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

timka05   

Нормальные дома уже сменили УК ГСС на более вменяемые решением собрания собственников, а не сомнительным решением Администрации города.  И дурдом закончился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это как, одновременно две компании управляют  одним домом ? Может это правильно : часть жильцов платит именно той компании, услуги которой больше нравятся :D:facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DND78   
1 минуту назад, maikl5301 сказал:

Это как, одновременно две компании управляют  одним домом ? Может это правильно : часть жильцов платит именно той компании, услуги которой больше нравятся :D:facepalm:

Да, часть дома платит одним, часть дома платит - другим.

Цирк, с конями))) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там упоминается решение арбитражного суда. Может, стоило бы дождаться, когда оно вступит в силу ? И тогда платить конкретной УК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
timka05   
16 минут назад, DND78 сказал:

Да, часть дома платит одним, часть дома платит - другим.

Не логичнее ли не платить пока никому? Дождаться пока ситуация прояснится.
У вас же вроде опять было (или планировалось) ОСС с выбором ТСЖ/ТСН? Какая там ситуация с этимм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yozhik   

я бы на вашем месте на платил 3-4 месяца пока ситуация не разрешится, лучше один раз заплатить по долгам за 6 месяцев, чем потом повторно оплачивать месяцы и безуспешно пытаться вернуть свои "не туда" уплаченные деньги

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DND78   
5 минут назад, Yozhik сказал:

я бы на вашем месте на платил 3-4 месяца пока ситуация не разрешится, лучше один раз заплатить по долгам за 6 месяцев, чем потом повторно оплачивать месяцы и безуспешно пытаться вернуть свои "не туда" уплаченные деньги

я так и делаю. Не плачу с декабря 2019 года.

добавлено 36 минут спустя
41 минуту назад, timka05 сказал:

Не логичнее ли не платить пока никому? Дождаться пока ситуация прояснится.
У вас же вроде опять было (или планировалось) ОСС с выбором ТСЖ/ТСН? Какая там ситуация с этимм?

Жители не проголосовали за ТСН. К сожалению, большинству жителей безразлична ситуация с управляющей компанией.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slimer   

@DND78 они же ответили, что ошибка была в ответе. В реестре ДЕЗ указана так что по идее она обслуживает. Ты же понимаешь, все эти судебные дела - мутная тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DND78   
1 час назад, Slimer сказал:

@DND78 они же ответили, что ошибка была в ответе. В реестре ДЕЗ указана так что по идее она обслуживает. Ты же понимаешь, все эти судебные дела - мутная тема.

Странные там ошибки), по вывозу мусора два представителя госорганов по разному ответили...

Честно, мутно все это, к сожалению.

Надеюсь, что в ближайшее время проблема урегулируется. Очень надеюсь.

А я , тем временем, переговорю с УК Комфорт.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
timka05   
2 часа назад, DND78 сказал:

А я , тем временем, переговорю с УК Комфорт.

Для начала переговорите с теми двумя домами ГСС, которые ушли в Комфорт. Вдруг потом с Комфортом и переговаривать не захочется. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
batmanok   
В 23.04.2020 в 12:26, DND78 сказал:

 

добавлено 36 минут спустя

Жители не проголосовали за ТСН. К сожалению, большинству жителей безразлична ситуация с управляющей компанией.

 

 Жители не проголосовали за ТСН не из-за безразличия к ситуации с управляющей компанией, а из-за нежелания, чтобы руководили этим ТСН люди, которые уже во всей красе проявили себя. Не надо недооценивать жителей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DND78   
12 часов назад, batmanok сказал:

 Жители не проголосовали за ТСН не из-за безразличия к ситуации с управляющей компанией, а из-за нежелания, чтобы руководили этим ТСН люди, которые уже во всей красе проявили себя. Не надо недооценивать жителей

Жителям безразличная ситуация с УК, т.к. проголосовало очень мало собственников. В бюллетене можно было проголосовать против всех. И тем самым,  выразить свое несогласие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
timka05   
1 час назад, DND78 сказал:

В бюллетене можно было проголосовать против всех

В ЖК РФ есть три варианта управления (ст. 161 ЖК РФ)
- Управляющая компания
- ТСЖ/ТСН, жилищный кооператив
- непосредственное управление.
Всё.

Варианта "никем" нет. Т.ч. голосовать "против всех" - это впустую тратить своё время. И правильно сделали, что не голосовали против всех - нечего заниматься херней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, batmanok сказал:

 Жители не проголосовали за ТСН не из-за безразличия к ситуации с управляющей компанией, а из-за нежелания, чтобы руководили этим ТСН люди, которые уже во всей красе проявили себя. Не надо недооценивать жителей

 

Расскажите, что было не так с кандидатами в правление и ревиз. комиссию.

Чтобы в следующий раз было лучше.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
batmanok   

Цель этого собрания была законными методами выбрать ТСН. Если ты против ТСН, то твой голос "против" не нужен, он просто будет бессмысленным. Те, кто были за ТСН во главе с конкретным председателем и правлением - проголосовали. Голосовать за ревизионную комиссию и против состава правления или против ТСН в принципе - зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 @batmanok  "Не голосовала, потому что против ТСН" - это понятно и логично.

Какие все-таки претензии к кандидатам, чем они "во всей красе проявили себя"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
Яндекс.Метрика
Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.