Пойман вор

[Jane]

На парковке лыткаринского фитнесцентра пойман преступник. Смотреть с 0-49.

ссылка

[riglik]

интересно,где? стекс?

[BigKat]

Покажите мне хоть одну парковку у наших фитнес центров

[riglik]

там есть охраняемая стоянка или типа того, охранник переодически мелькает, но по-моему, к стексу она не имеет никакого отношения

 

[BigKat]

там есть охраняемая стоянка или типа того, охранник переодически мелькает, но по-моему, к стексу она не имеет никакого отношения

 

вот и я про то-же. стоянка для офисных работников

[_1_]

вот и я про то-же. стоянка для офисных работников

Для отдельно взятой фирмы? И ее гостей.

Или для всего здания и компаний в нем? И их гостей.

Думается мне что за уборку этого двора платит не одна контора с этого здания, а со всех копеечку тянут. Или заблуждаюсь?

Изменено 14 марта, 2016 пользователем _1_

[losin@km.ru]

А чего так тему развернули.

Жулика поймали, радуемся.

Но сколько их еще осталось... эхххх

[Настасья Филипповна]

Говорят же, воров нет - есть ротозеи.  Воров не нужно провоцировать. Зачем нужно было сумку с деньгами оставлять в машине? 

[losin@km.ru]

Зачем нужно было сумку с деньгами оставлять в машине? 

А таскать ее с собой - провоцировать грабителей. Так только сумку сперли, а так еще бы и по башке дали. Наверное, владелец сумки бабла выбрал наименьшее зло 

[Foxtrot]

Наименьшее зло - хранить деньги в сберегательной кассе. 

[Джойс]

Говорят же, воров нет - есть ротозеи.  Воров не нужно провоцировать. Зачем нужно было сумку с деньгами оставлять в машине? 

Убийственное заявление...
сумка в машине с деньгами - это провокация вора,
миниюбка, глубокое декольте у девушки - провокация изнасилования.

А когда какой-нибудь наркоман "пырнет" кого-то с целью ограбления, это как...?
По улице не надо было ходить?

А покупка машины, квартиры, драгоценных украшений, а пользование деньгами не провокация?

Общение - это тоже возможная провокация конфликта.
И что, рождаться, жить не стоит - это же провокация смерти.

[Настасья Филипповна]

Убийственное заявление...сумка в машине с деньгами - это провокация вора,
миниюбка, глубокое декольте у девушки - провокация изнасилования.

А покупка машины, квартиры, драгоценных украшений, а пользование деньгами не провокация?

 Все правильно. Если без ума, то провокация неприятностей.Особенно, если мух от котлет не отделять, а сваливать все в одну кашу.

 

[Джойс]

 Все правильно. Если без ума, то провокация неприятностей.Особенно, если мух от котлет не отделять, а сваливать все в одну кашу.

 

Ну да, конечно, про без ума, вы предложите, например, рассказать девушке маньяку, который напал на неё.
А девушка просто шла по улице...

А вот реальный пример:
Коллега, год назад рано утром спешила на работу, проходила спальный район, напал какой-то мужик, отобрал сумку.
Конечно, девушка виновата, шла рано, сама хрупкая, ходит по спальным районам?
Бред...

Дело не "котлетах, мухах и то в какую кашу их сваливают", а то что не надо валить с больной голову на здоровую.
В данном случае, совершено уголовное преступление и виноват в нем человек его совершивший.
Деньги можно и в квартире было оставить, а её бы обнесли. У банка отзовали  бы лицензию...

При желании, можно лишь попытаться просчитать последствия своих действий и оценив их, сделать вывод, какие риски при этом вы готовы на себя взять и какой может быть допустимый ущерб и быть ли вообще.

А уж как получиться предугадать все, то здесь мало кто ответит.


 

Изменено 22 марта, 2016 пользователем Джойс

[ТиNусик]

сумка в машине с деньгами - это провокация вора,
миниюбка, глубокое декольте у девушки - провокация изнасилования.

Вы про виктимологию, вообще, слышали?

[Джойс]

Вы про виктимологию, вообще, слышали?

Слышал, дальше что...?
Вы с наукой о жертвах преступления хорошо знакомы из-за профиля вашей работы.  
А многим, тем же жертвам, это фиолетово. Знать не знали, слышать не слышали.

Они руководствовались своими интересами, целями, желаниями и не более того.

При наличии блестящего адвоката, так можно и преступника оправдать и поменять его местами с жертвой.
Да кто его знает почему оставили сумку в машине. Забыл, отошел на 5 минут, жил там где это в порядке вещей и никто никогда не позарится на чужое, да просто: "без царя в голове".

Девушка платье с глубоким декольте надела, потому что нравится такое носить, а через спальный район пошла, чтобы срезать путь и не изучала науку виктимологию.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Джойс

[Foxtrot]

Тем не менее, факт остается фактом - не было бы сумки в машине, ее бы не украли. )

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Foxtrot

[Yozhik]

Все гости стекса паркуются на дороге, стоянка на территории не для них 

[Джойс]

Тем не менее, факт остается фактом - не было бы сумки в машине, ее бы не украли. )

А не было бы машины, не уставили бы сумку в ней и не украли - железная логика...
Вывод: не надо иметь машину, сумку, деньги в сумке, парковаться у фитнеса. Это провокация, шикарно... 
А то, что человек преступил закон, отходит на второй план. Он в этом не виноват, ему пришлось...
Так чего платить например, дорожный налог, это же провокация.
Одни направления...

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Джойс

[Foxtrot]

Ну вы же закрываете квартиру уходя. Зачем?

[Джойс]

Ну вы же закрываете квартиру уходя. Зачем?

Откуда вы знаете, что я её закрываю? Ходили, проверяли?
Привычка, потому что живу, где живу. Закрытая дверь - это лишь трата доп.времени вора на проникновение внутрь.
Кондиционер на стене тоже своего рода провокация. И что, не вешать... Думать о возможной провокации вора или о своем комфорте.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Джойс

[Foxtrot]

Не проверял, мне это не интересно. Лишь предположил в собеседнике наличие минимального здравого смысла).

[BigKat]

наличие денег в машине, ещё не повод для ограбления.

вот у меня дома золото, например (предположим). это повод? провокация? 

[Foxtrot]

В целом, чем сложнее путь вора, тем меньше людей решатся по нему пойти, это же очевидно. А если везде оставлять без присмотра сумки с деньгами, кто-нибудь да соблазнится)

Мы ж не в вакууме живем, как предыдущий оратор. 

[Джойс]

Не проверял, мне это не интересно. Лишь предположил в собеседнике наличие минимального здравого смысла).

Так о том и речь, что многие руководствуется здравым смыслом, своими потребностями, желаниями и зачастую, не занимаются изучением наук и просчетами перед своими действиями.
Как уже писал выше, да хрен знает, почему мужик оставил сумку в машине. 
У него спросите зачем он это сделал, зачем вообще в руки деньги взял, в сумку положил, повез их хрен знает куда, оставил и думал ли он провокации.

наличие денег в машине, ещё не повод для ограбления.

вот у меня дома золото, например (предположим). это повод? провокация? 

Конечно...

Как вы могли купить золото, положить в квартире, написать об этом на форуме и спровоцировать возможное преступление. 

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Джойс

[BigKat]

А где тогда рамки, которые должны отделять провокацию от нормы? или что считать нормой?

вот к нам в квартиру позапрошлым летом ворьё залезло; 1-й этаж, решёток на окнах не было, мы в отъезде. Это норма или провокация?