Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана?

[tvisk]

 

Директор департамента градостроительной деятельности и архитектуры Минстроя Андрей Белюченко заявил, что уже в скором времени в России может начаться массовое строительство многоквартирных домов из дерева. В своем интервью с «Российской газетой» чиновник рассказал, что  жить в них не только полезно для здоровья, но и дешево. 

Фото: Lori

Белюченко напоминает, что в России много лесов, ресурсы которых можно было бы активно использовать в строительстве. По его словам, необходимо поддерживать деревянное домостроение, так как это обусловлено растущей потребностью граждан «жить в комфортной среде обитания и высокими российскими и международными стандартами по теплоэффективности и экологичности зданий».

Читайте также

Серии домов, которые изменились до неузнаваемости

Современные типовые «панельки» лишь отдаленно напоминают своих предшественниц

При строительстве в министерстве собираются ориентироваться на другие страны, где в лесных районах практически все современные зданияниже четырех этажей возведены из дерева. Квартиры в таких домах дешевле, а коммунальные расходы за счет экономии тепла - меньше.

Относительно небольшой вес и быстрота обработки дерева позволяют строить здания в сжатые сроки, считают эксперты. Среди очевидных плюсов таких строений - хорошая звукоизоляция и сопротивление теплопередачи.

Если государство будет поддерживать эту отрасль, то могут появиться целые кварталы из многоквартирных домов, построенных из дерева. И это будут современные здания, а не устаревшие досчатые здания, которые активно строились в советское время. В первую очередь, считает чиновник, из дерева можно было бы строить малоэтажные здания не больше 3-4 этажей.

В Минстрое, впрочем, признают, что у дерева есть и недостатки, которые будут не на руку строителям. В частности, это подверженность гниению у некоторых пород дерева, а также его легкая возгораемость. Однако чиновники напоминают, что в арсенале современных строителей имеются пропитки, которые позволяют делать деревянные конструкции огнестойкими.

Скоро во всех городах?

[losin@km.ru]

... что  жить в них ... дешево. 

.... ну знаете-ли... с каких это пор дерево стало относиться к категории "дешево"?

Кмк, данный товариСЧ мягко говоря не в теме... хотя если он имеет в виду фанеру или "канадскую технологию", то еще может быть.

А вот если речь идет о брусе и бревне, то понятие "дешево" в данном случае неуместно... Ибо, если строить по всем правилам, с обработкой, шлифовкой и пропиткой, то брус - дорого, а бревно - запредельно дорого.

 

Однако чиновники напоминают, что в арсенале современных строителей имеются пропитки, которые позволяют делать деревянные конструкции огнестойкими.

А чиновники в курсе сколько стоит огнебиопропитка и каков ее расход?  Это крыло от Боинга!

На 100 м2 надо примерно 60-70 литров (Сенеж, например, если по уму делать, а не через ж...), т.е. примерно от 4500-5000 руб. 

Вот уж лучше бы молчали, чем прыскать своей некомпетентностью во все стороны...

 

[tvisk]

Мне кажется это легализация бараков, как например в поселке Калинина

[losin@km.ru]

...так речь вроде о строительстве новых многоквартирных домов... 

В любом случае, кмк, это желание чиновника показать что он не спит, работает, о народе думает...

В общем, имитирует бурную деятельность...

Изменено 22 января, 2016 пользователем losin@km.ru

[Foxtrot]

А вот если речь идет о брусе и бревне, то понятие "дешево" в данном случае неуместно... Ибо, если строить по всем правилам, с обработкой, шлифовкой и пропиткой, то брус - дорого, а бревно - запредельно дорого.

Да кто там будет строить по правилам для массового потребителя?

Получиться как с автомобилями в свое время - Перенесем производство в Россию и будем делать у себя дешевые иномарки, без растаможки, без сложной логистики, с недорогой рабочей силой... И да, для производителя получилось дешево, для потребителя как всегда

[losin@km.ru]

Да кто там будет строить по правилам для массового потребителя?

... до первого крупного пожара.

Потом СКР задастся вопросом, почему горит пропитанная древесина? И пропитана ли она по всем правилам?

И далее, отрасль загнется, так и не успев развиться

 

Изменено 22 января, 2016 пользователем losin@km.ru

[Foxtrot]

Да не загнется, выбьется хорошее финансирование под идею недорогого жилья для масс, построятся несколько первых домов. дешево построятся, потому, что много денег понадобится на массированную кампанию, вбивающую в головы граждан мысль об элитарности деревянного жилья (это же экологичность, теплоизоляция, комфорт, натуральные материалы, старинные традиции, близость к природе и пр. и пр.) и , собственно, все - дальше недорогие в постройке квартирки будут отлично расходится по двойной цене кирпичных апартаментов

А пожары что ж, дело житейское...

Изменено 22 января, 2016 пользователем Foxtrot

[МОРЕ]

В сообщении ТС ключевое слово "может начаться". Или " может". Внимательнее читаем.

Изменено 22 января, 2016 пользователем МОРЕ

[Yozhik]

Вопрос долговечности тоже мучает. 

[kifa]

Да не будет этого, ну либо нормы поменяют. Пропитка это все ерунда....все равно горит. Скрытую проводку делать в дереве нельзя....ну итд...

[Mike]

 Скрытую проводку делать в дереве нельзя....ну итд...

 а в гофре?

[kifa]

 а в гофре?

только металлические трубы не металлорукав