Мать ребенка не дает отцу возможности общаться с ребенком. Что делать?

[Деловая Колбаса]

Уважаемые форумчане!

Ситуация такая. Нахожусь в перманентном состоянии развода с женой. От брака есть дочь 3,5 лет. Постановления суда о разводе еще нет - дело в лыткаринском суде.

На основании нотариального соглашения, я исправно плачу довольно большие алименты, имущественных споров также нет.

Иск на развод подала жена, ее логика банальна: "семейные отношения не сложились". Дочка от брака проживает с женой в квартире ее родителей.

Я не пил, не гулял, не изменял. Работа - спорт - дом - ребенок. за собой вины не чувствую - в конце концов каждый в праве распоряжаться своим счастьем.

Беспокоит одно: жена отказывает мне в общении с ребенком. Просто не дает ребенка, прячет его от меня, чинит препятствия. До окончательного (надеюсь) решения суда еще целый месяц впереди.

Что делать? Прошу высказать свое мнение.

[Деловая Колбаса]

Надо за ребенка побороться. Ведь нарушаются права маленькой крохи на общение с папой.

[Lissko]

Деловая Колбаса, права папы как бы тоже жестко нарушаются!

В суд, само собой, а то некоторые мамашки совсем не ведают, что творят. Устанавливайте в судебном порядке, когда вы будете общаться с ребенком. Будет препятствовать - опять в суд.

Алименты платите, обязанности по содержанию выполняете. А жена препятствует исполнению обязанностей по воспитанию и реализации ваших родительских прав, которые у вас точно такие же, как у нее.

[Avraam]

Надо за ребенка побороться.

надо. в судебном заседании по вопросу развода можно заявить встречное требование об установлении порядка общения с ребенком.

только не пытайтесь до решения суда решить проблему силовым методом. это будет не в вашу пользу.

Долгоооо придеться ходить...

почему долго? все вопросы решаются в одном судебном заседании.

[[mD]]

почему долго? все вопросы решаются в одном судебном заседании.

Решаются-то да, а вот исполнение... Если отец не наркоман, не преступник и не аморальная личность, зачем лишать ребенка отца? Бессмыслица какая-то.

Если у неё есть склонность проецировать свое личное отношение к вам на ваши отношения с детём, значит выход один -мириться с ней. Иначе она найдет миллион причин не давать ребенка в установленное судом время - заболел, уехали на дачу (ребенку свежий воздух нужен), ушли на ДР к другу по садику и тд.

Если решения суда ждать еще месяц, то мирные переговоры можно начинать хоть сейчас.

Изменено 3 июля, 2014 пользователем [mD]

[Арагон]

Можно долго и правильно рассуждать о законе, но на деле работает только одно - МИРИТЬСЯ с женой. Только ДОГОВОРИВШИСЬ с женой, вы сможете общаться с дочерью.

А закон.. . Работает это так: вы подаете в суд и определяете режим общания с ребенком. Потом приходите с решением суда за ребенком, а его дома нет. Или он болеет. Или у бабушки на даче. Или у друзей на дне рождения. Или гуляет. А на дворе суббота. У приставов в субботу выходной.

Все это ерунда. Суд вынесет ешение, а механизма его исполнения НЕТ. Так что ТОЛЬКО по-хорошему. Из опыта многих: лучше всего работает материальная заинтересованность жены.

[Деловая Колбаса]

После решения суда механизм совершенно ясен - судебные приставы обязаны обеспечить выполнение решения суда. В суде определят и место и время передачи ребенка отцу, чтобы не было двойного толкования, не на дачу чтобы не могли вывезти, но спрятать в лыткаринском лесу (и это уже было, увы). Нетв субботу пристава - есть участковый. Составит протокол он, а решение вынесет пристав.

Болеет ребенок - конечно же, какие вопросы, я ребенку своему не враг.

Как поступить ДО решения суда?

[maikl5301]

После решения суда механизм совершенно ясен - судебные приставы обязаны обеспечить выполнение решения суда. В суде определят и место и время передачи ребенка отцу, чтобы не было двойного толкования, не на дачу чтобы не могли вывезти, но спрятать в лыткаринском лесу (и это уже было, увы). Нетв субботу пристава - есть участковый. Составит протокол он, а решение вынесет пристав.

Болеет ребенок - конечно же, какие вопросы, я ребенку своему не враг.

Как поступить ДО решения суда?

Мое мнение - ждать . Меньше месяца же осталось ? Лучше не накалять обстановку и не настраивать еще больше жену против себя.

[Деловая Колбаса]

Меньше месяца же осталось ?

Если бы. Тягомотина длится уже чуть ли не полгода.

Каждое заседание суда - у истцы новое исковое заявление и новые хотелки.

[maikl5301]

Меньше месяца же осталось ?

Если бы. Тягомотина длится уже чуть ли не полгода.

Каждое заседание суда - у истцы новое исковое заявление и новые хотелки.

Так может у нее основания есть и вы тиран ? С чего она так вас "уничтожает " ?

[_1_]

maikl5301, начиная от банальной обиды, и заканчивая прагматизмом и устраивания своей последующей жизни: согласился на меньшее, запросим побольше, согласился влегкую, запросим еще ))) Гипотетически ))))))

В защиту женщины (ведь и впрямь не знаем причины развода) не все так пушисто обычно.

[Деловая Колбаса]

На развод подала жена. Я же длительное время пытался всеми силами сохранить семью.

В основе, как мне представляется, ложно понятое чувство материнства - она действительно любит дочь, до безумия просто, и считает, что ребенок принадлежит только ей одной. И никто, даже отец (который тоже любит дочь) не вправе вмешиваться в процесс принятия исключительно ею одной всех решений относительно ребенка.

К сожалению, негативный опыт семьи жены тоже не способствует налаживанию отношений.

[Фемида]

Деловая Колбаса, а настолько ли Вы положительны, насколько характеризуете себя?! Положительный муж, примерный семьянин, спортсмен, алименты платите исправно.. что-то странно ведет себя супруга, находящаяся в " перманентном состоянии развода".. Хм.. не вяжется как - то. Не таится ли здесь "скелет в шкафу"?

То, что Истица меняет требования - это ее право, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ, вы обладаете таким же процессуальным правом. Вы то сами предложили свой порядок общения с ребенком?

И в защиту прав девочки, которой 3, 5 года и ее матери. Мать, живущая с дочерью в семье родителей, по всей видимости лучше знает и режим ребенка, и ее состояние, и ее привязанность к родителям. Если мать противится Вашим встречам с ребенком, значит Вы делаете что-то не так, и явно не в интересах дочери.. ИМХО

[[mD]]

Деловая колбаса, вы слишком полагаетесь на участковых)) поверьте, без налаживания отношений ничего не получится. Мать банально может настраивать девочку против вас (гипотетически, я не утверждаю). Дочь со временем сама может не захотеть с вами видеться.

Если вы достигните консенсусса, это пойдет на-пользу всем. И прежде всего ребенку. Вы же о ней печетесь?

[нимфа]

Выбирайте:

Пока есть время, помелькайте на глазах соседей жены по дому - у подъезда, на лавочке, на детской площадке. Можно завести знакомства - услышите много инфы, которая может в чем-то и поможет. Подключите родных обеих сторон на уровне обмена мнениями по этому вопросу. Как правило сваты быстрее выкладывают требования детей друг другу. Но все равно - договариваться придется. Хорошо бы и в суд уже с готовым решением идти. Направьте письмо с уведомлением в адрес жены с вариантами решения проблемы. Думается, что от вас чего-то хотят ещё, того что вы еще не предложили - скорее всего денег или перевод какого-то имущества на ребенка. Если дополнительных материальных претензий не предъявят, значит обида все застила. Думайте, как исправить.

[Фемида]

Какое может быть мнение, если дело в суде?! Что вы хотите услышать?! Мнение большинства - отец вправе общаться с ребенком. Если до вынесения решения остался месяц - надо ждать. Но помните о праве на апелляционное обжалование, это еще как правило в - три месяца. Таким образом, к исполнению решение Вы можете направить приставам спустя 4 месяца. Но это не решит проблему.. поверьте, приставы не будут силой отбирать у матери ребенка для встреч с Вами. Хотите разрешить вопрос оперативно урегулируйте отношения с супругой, есть возможность заключить мировое соглашение для утверждения его судом. Это сократит сроки ожидания встреч с ребенком.

[мвг]

Как поступить ДО решения суда?

в опеку сходите поговорить, заявление напишите, что нарушаются ваши права и права ребенка...там всегда считают, что родители равны в правах (если не было лишения род.прав) и, как правило, встают на защиту ущемленных интересов отцов, к тому ж вы еще и не разведены официально

[ArS]

в опеку сходите поговорить, заявление напишите, что нарушаются ваши права и права ребенка...там всегда считают, что родители равны в правах (если не было лишения род.прав) и, как правило, встают на защиту ущемленных интересов отцов, к тому ж вы еще и не разведены официально

с опекой общаться придется в любом случае, если будет суд о ребенке - опека третьей стороной идет. но от нашей опеки толку 0. абсолютный. считать они могут что угодно и на словах безмерно сочувствовать, но когда дело доходит до действий, то все что они могут, это поговорить с мамой, которая им скажет: "отец наговаривает, такого нет, мои двери для него открыты, ребенок в его распоряжении". и на этом они умоют руки. а реально вникать и защищать интересы ребенка они не будут.

Изменено 7 июля, 2014 пользователем ArS

[Фемида]

в защиту опеки. Опека является активным участником процесса, готовит акт обследования жилого помещения и заключение. Так что высказывание о том, что толку от опеки 0 - голословно.

Изменено 8 июля, 2014 пользователем Фемида

[[mD]]

Заключение по месту проживание - это и есть толк? Причем тут соответствие условий жизни для ребенка и право отца видеться с ним? Если мать алкашка - да, безусловно. А если у ребенка отдельная комната, море игрушек, полный холодильник и стерильная чистота в квартире, что тогда? Арсений прав. Тут они ни на что повлиять не могут. Или не хотят. Кому что больше нравится.

[Lissko]

в защиту опеки. Опека является активным участником процесса, готовит акт обследования жилого помещения и заключение. Так что высказывание о том, что толку от опеки 0 - голословно.

А если у меня ремонт идет в помещении (у ребенка готовится собственная комната) и апельсинов нет в холодильнике, то опека напишет, что я никудышная мать, и ребенок проживает в невыносимых условиях? Зато у отца нет ремонтных работ, но пофиг, что человек 5 на 2 комнаты проживают - это норм условия!

п.с пример от балды, все совпадения случайны))

[мвг]

" post="853497"]

Тут они ни на что повлиять не могут.

могут, могут, очень даже могут, если захотят. А чтоб захотели, можно попросить у Фа инструкцию по написанию писем и закидывать их ими с завидной регулярностью.

Знакомый у меня так с Лианозовской опекой "дружил", письма писал, разговоры разговаривал, записи диктофонные носил, на которых БЖ заявляла, что не пустит его к ребенку, и гулять с ним не пустит потому, что она так решила, а на всё остальное ей наплевать...её вызывали на разговоры и отдельно и вместе их собирали, она сдалась, но согласилась только на 2часа 2раза в неделю. В итоге до суда всё-таки дошло, а там опека полностью поддержала все требования отца, и теперь он забирает сына в пятницу из сада и возвращает в субботу вечером + раз в неделю берет вечером из сада с ночевкой, а утром сам отводит + 2 недели отпуска с ним проводит и никто не препятствует их общению по телефону.

[[mD]]

Ну мы же не станем утверждать, что это правило, а не исключение?))

Я думаю, что решить вопрос полюбовно всем выгоднее и для ребенка спокойнее. Разве нет?

[Фемида]

Повторюсь - в защиту конкретной опеки г. Лыткарино. От опеки есть толк! Спецы и в дома ходят, и нерадивых родителей воспитывают, и с участковыми в квартиры входят, если того требуют интересы ребенка, и в защиту детей выступают активно в процессах, и заключения готовят - о целесообразности общения, предлагают конкретный порядок общения с учетом возрастных особенностей ребенка и пр. Так что, толк - есть.

Разрешить вопрос полюбовно - кто бы спорил?! Выше для Деловой колбасы уже написано - самый удобоваримый вариант - решить вопрос полюбовно и миром.

Изменено 8 июля, 2014 пользователем Фемида

[ArS]

Повторюсь - в защиту конкретной опеки г. Лыткарино. От опеки есть толк! Спецы и в дома ходят, и нерадивых родителей воспитывают, и с участковыми в квартиры входят, если того требуют интересы ребенка, и в защиту детей выступают активно в процессах, и заключения готовят - о целесообразности общения, предлагают конкретный порядок общения с учетом возрастных особенностей ребенка и пр. Так что, толк - есть.

Разрешить вопрос полюбовно - кто бы спорил?! Выше для Деловой колбасы уже написано - самый удобоваримый вариант - решить вопрос полюбовно и миром.

По домам ходят, условия проживания смотрят, да. но это ни на что не влияет. если не в хлеву проживание. живет ребенок в своей большой отдельной комнате в трехкомнатной квартире или в закутке 2х2 стоит его кровать, отгороженная занавеской в однокомнатной квартире, где еще проживают 3 людей - для опеки разницы нет.

Родителей воспитывают? что вы имеете в виду? поговорить с родителем и пожурить? да, это они могут. но только на словах, которые не имеют никакой силы.

В защиту интересов детей выступают? ну-ну.. Их защита интересов - это защита интересов мамы, а если та сильно наглеет, то пожурить ее словами. А когда начальник отдела опеки заявляет: "Мама ребенка будет решать, когда и как вам видеться с ребенком, она же мама, она лучше знает, и вообще у нее прав на ребенка больше"...тут вообще без комментариев.

Выход один - пытаться договориться с мамой ребенка. никакой суд, милиция, опека, приставы не помогут. Если мать настроит ребенка против отца и ребенок в присутствии матери и любого органа будет говорить - я не хочу идти к папе - никто не поможет, никто ребенка насильно не поведет видеться с папой. даже если ребенок в отсутствие мамы будет бросаться к папе на шею.

Изменено 9 июля, 2014 пользователем ArS