Стоянка автомобиля на берегу реки.

[Lomus]

Собственно, вопрос: возможно ли и, если возможно, как опротестовать штраф?

Не секрет, что по берегам МР полным полно гаражей, дачных участков и дорог. Почему гараж в 10 метрах от реки можно, а автомобиль нельзя? Почему дачнику свой автомобиль ставить у реки можно, а недачнику нельзя? Почему ехать вдоль реки можно, а остановиться нельзя? Можно ли такими аргументами апеллировать к официалам, или уплатить, а потом в суд? Или безполезно?

Я уже не совсем молод и здоров, мне просто тяжело и неудобно тащить всё барахло 200 метров.

[Yozhik]

Кто сказал, что нельзя? Да и кто будет штрафовать? Вон рыбаков сколько постоянно на машинах приезжает. А дачник от недачника только рассадой и гибкостью тела отличается

[mvg]

как опротестовать штраф?

Честно говоря, ничего непонятно. Где вы конкретно стояли? Кто вас оштрафовал и с какой формулировкой в протоколе?

[Lomus]

Стоянка автомобиля ближе 200 метров от уреза воды запрещена под угрозой немалого (более тыщи) штрафа. Общаясь с друзьями рыбаками, некоторые из которых уже влетели, решил заранее соломки подстелить. Конкретно статью сейчас не укажу, что-то с тырнетом, кроме ЛО ничего не ловит, хотя торренты качает. Но даже яндеха нет.

[mvg]

Конкретно статью сейчас не укажу, что-то с тырнетом

Видимо речь идет о статье 65 ВК РФ.

Вот ссылка интернетГруппа компаний ВЭЛЛKOM
Доступ в сеть Интeрнeт, кабельное ТВ, компьютерный сервис, монтаж слаботочных сетей
(495) 981-4420 заработает, почитаете:

ссылка

Вот выдержка оттуда:

4) запрещено движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

Вас может спасти только одно:

Должен быть знак, что водоохранная зона.

18. Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

[Lomus]

То есть, если в обозримой близости или при подъезде такой таблички нет, официалы могут идти лесом?

4) запрещено движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

И вот это интересно. На твёрдом стоять можно? Кто должен и кто имеет право оборудовать специальные места? А чем и как определяется твёрдое покрытие? Если я с собой 2 доски привезу и на них встану, они же твёрдые? Кто будет утверждать, что мягкие пусть попробует лбом? На худой конец, могу в багажник пару подоконников бетонных положить, они не шибко тяжёлые, но наверняка твёрдые.

Смех - смехом, но трудно в наше время без юридических знаний. Меня когда-то давно научили строго по закону гайцам мозг выносить, срабатывало, только время терялось.

Блин, непонятно, что с тырнетом...

[sakmaroff]

Тут без бутылки не разберёшься.

Википедия (там внизу список ссылок на юр.документы)

После взрыва мозга докапываешься, что надо искать нужный объект в государственном водном реестре.

ссылка

либо вот: ссылка

Вот только то ли я тупой, то ли не проснулся еще, но никаких конкретных мест там не нашел. Делаю вывод, что если местные власти не установили водоохранную зону и не обозначили её соотв. знаками, то подъезд к воде регулируется возможностями авто, ландшафтом, совестью.

[Lomus]

Отмазка в виде отсутствия знаков не срабатывает. По закону 200 метров и всё, знаки желательны, но не обязательны. Сети ставить тоже нельзя, однако знаков нигде нет. Поэтому надо вдумчиво порыться в

4) запрещено движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

Согласно Федеральному закону от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорога — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.

Т.е. если есть колея, то это уже дорога, и ехать, и стоять на ней можно. Если съехал с колеи, но под колёса подложил доски - это специально оборудованное место. Кем оборудованное, в статье 65 ВК РФ не оговаривается.

Прокатит такое?

[_1_]

Реально хочется из-за двухсот метров так бадаться? Может ну его? )) и костер с ночевкой забабахать не прям на берегу а за 200 метров? Ну или если прямо у воды хочется то не рядом с капотом? ))))

[sakmaroff]

Реально хочется из-за двухсот метров так бадаться? Может ну его? )) и костер с ночевкой забабахать не прям на берегу а за 200 метров? Ну или если прямо у воды хочется то не рядом с капотом? ))))

Стрёмно, очень стрёмно. Если места безлюдные, еще куда ни шло, а если место проезжее, или есть такой фактор, как местные гопники/алкаши, то ой.

[Lomus]

Реально хочется из-за двухсот метров так бадаться? Может ну его? )) и костер с ночевкой забабахать не прям на берегу а за 200 метров? Ну или если прямо у воды хочется то не рядом с капотом? ))))

Отвечу своей же цитатой. Фидерасты точно поймут. Ночники тем более.

Я уже не совсем молод и здоров, мне просто тяжело и неудобно тащить всё барахло 200 метров.

[_1_]

Читал читал. Может ну эту рыбалку да холодные ночи вне дома с таким здоровьем то?

500 км трястись по трассе, по нашим дорогам, и фиг знает по бездорожью (проселкам) еще сколько эт нормально а 100-200 метров рюкзак с палаткой да снарягой донести, раза три туда сюда пройтись - здоровья нет )))

Признайтесь уж честно что фарами раков ночью выманиваете ))))))))

[Yozhik]

надеюсь этот закон будут применять на 200% летом на карьере

[mvg]

надеюсь этот закон будут применять на 200% летом на карьере

В России, где можно по легкому срубить бабла, законы вторичны.

[Yozhik]

В России, где можно по легкому срубить бабла, законы вторичны.

не плохо бы подготовиться к сезону и перекопать все въезды