Иногда жизнь сложнее,чем кажется.

[ARARAT3383]

Иногда жизнь сложнее, чем кажется..

2 непростых вопроса:

1-й: если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - вы бы посоветовали ей сделать аборт?

Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один

2-й: нужно выбрать нового мирового лидера, и ваш голос - решающий вот информация о 3-х кандидатах:

Кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день.

Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер.

Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене. Кого из троих вы выберете?

Не подсматривайте ответы!

1-й кандидат: Франклин Д. Рузвельт

2-й кандидат: Уинстон Черчилль

3-й кандидат: Адольф Гитлер

И, кстати, насчет аборта: если ваш ответ "да", то вы только что убили Бетховена

P.S. так что нам похоже нужен во главе страны редкостный отморозок

 ! 
Предупреждение:

2.9. Запрещено использование не нормативной лексики (мата), включая завуалированное спецсимволами, а также грубых выражений.

[Пузочес]

, выпивает около литра виски каждый вечер.

Брехня, Арарат,выпейте литруху за вечер и если выживете,попробуйте оторвать голову от подушки.

[kifa]

,выпейте литруху за вечер и если выживете,попробуйте оторвать голову от подушки.

можно но не каждый день

[Шанешка]

На первый вопрос ответила "Нет", так как подумала, что может есть шанс, что наконец-то уженщины родится нормальный ребенок.

На второй вопрос выбрала первого кандидата, так как ничто человеческое ему не чуждо

В ответы не смотрела.

[Пузочес]

kifa, Кифыч,ну не все же супермэны!

[kifa]

kifa, Кифыч,ну не все же супермэны!

Надо провести соревнование и выяснить кто супер мен

[Пузочес]

Надо провести соревнование и выяснить кто супер мен

Делить по весовым категориям будем?Или отделять профессионалов от любителей?

[[mD]]

Родители Бетховена поженились в 1767 году^[14]. В 1769 году родился их первый сын, Людвиг Мария, который умер через 6 дней, что было довольно обычным для того времени. Не сохранилось данных о том, был ли он слепым, глухим, умственно отсталым и т. п. В 1770 году родился Людвиг ван Бетховен. В 1774 году родился третий сын, Каспар Карл ван Бетховен, скончавшийся в 1815 году от туберкулёза лёгких. Ни слепым, ни глухим, ни умственно отсталым он не был. В 1776 году родился четвёртый сын, Николаус Иоганн, обладавший завидным здоровьем и скончавшийся в 1848 году. В 1779 году родилась дочь Анна Мария Франциска, она умерла через четыре дня. Про неё также не сохранилось данных о том, была ли она слепой, глухой, умственно отсталой и т. п.^[15] В 1781 году родился Франц Георг, который умер через два года. В 1786 году родилась Мария Маргарита, она умерла через год. В том же году мать Людвига умирает от туберкулёза, распространённой в то время болезни. Оснований предполагать, что она страдала венерическими заболеваниями, нет. Отец, Иоганн ван Бетховен, скончался в 1792 году^[16].

ссылка

[Пончик]

хирург Попов поделился прелюбопытным случаем, сильно напоминающим медицинскую байку. В те годы появилась и ходила по рукам перепечатка с зарубежного издания книги доктора Моуди «Жизнь после смерти». Молодой американский врач-психиатр, доктор философских наук описал исповеди людей побывавших в состоянии клинической смерти во время которой они, якобы бы, посетили потусторонний мир, где общались с умершими родственниками и беседовали с таинственным существом, представляющим собой ярко светящееся облако. По тем временам это была революционная информация, хотя и раньше из различных источников было известно, что нередко человек испытывал подобные ощущения в момент клинической смерти, но писать об этом никто не решался. Книга, естественно, вышла на Западе. Прочитав машинописную копию этой книги, два студента, скажем Иванов с сокурсником Петровым, решили продолжить исследования американского учённого в стенах клиники, где они проходили практику под руководством рассказчика. Для достижения своей цели студенты попросились на дежурства в реанимационную палату, где накануне в промежутках ровно в три дня при загадочных обстоятельствах стали умирать больные. По больнице пошли свойственные врачам-циниккам мистические догадки: дескать, дело нечистое, не обошлось без чертовщины. Но это не явилось поводом оставлять койку пустой в свете их крайнего дефицита, поэтому после кончины очередного больного, на неё кладут Сидорова, пережившего во время операции клиническую смерть. В ночное дежурство напросился практикант Петров, который и стал ангелом хранителем Сидорова. В то утро он возле койки Сидорова и внимательно наблюдал за состоянием его дыхания и пульса Сидорова, так как наступил час Х и роковое третье утро, когда скончались несчастные предшественники. В этот момент в палату с пылесосом входит недавно поступившая старуха-санитарка, дежурившая сутки-трое, выдергивает из розетки шнур аппарата искусственного дыхания, к которому был подключён Сидоров, и вставляет туда штепсель пылесоса!!!

Практиканты дали прочесть книгу Моуди доктору Попову, поделились с ним своими честолюбивыми планами и с этой целью попросили разрешения начать научный процесс с беседы со спасённым Сидоровым, где, по их твёрдому убеждению, отчётливо просматривалась мистика. Когда больной уже шёл на поправку будущие эскулапы принесли ему надлежащий пакет с апельсинами, яблоками, соком и приступили к анамнезу. Вот что они услышали:

- Подготовили меня к операции: помыли, побрили где положено и повезли на тележке в операционную. Поставили капельницу и я отключился.

- Ну, а что было во время операции, помните? - пытают его сподвижники американского учённого.

- Конечно, как только меня начали резать, я выпорхнул из своего тела, повис под потолком и стал наблюдать как моё тело потрошат несколько человек в масках. Мне это зрелище не понравилось и я полетел сквозь какой-то тоннель к яркому свету.

- Ну-у?! - не поверили своим ушам, вспотевшие от волнения практиканты. Им уже мерещилась аспирантура, Америка и встречающий их с распростертыми объятиями сам Реймонд Моуди.

Выдержав недолгую паузу, Сидоров поочерёдно посмотрел на студентов, сгоравших от предвкушения сенсации, и продолжил:

- Вылетаю из тоннеля, а в ярко светящимся облаке меня встречает доктор Попов и говорит: «Будем тебя готовить к выписке. А когда к тебе придут два мудозвона Иванов и Сидоров, гони их на х…, у них сессия на носу, а они какой-то х… занимаются!.

[lugovay]

Иногда жизнь сложнее чем кажется

ссылка

добавлено 3 минуты спустя

Совсем недавно такое заявление могло показаться шуткой

ссылка

[Foxtrot]

1 час назад, lugovay сказал:

Совсем недавно такое заявление могло показаться шуткой

Вообще, идея неплоха, учитывая финансовый кризис, удешевление нефти и хроническую нехватку денег на Керченский мост. Пока роботов у нас мало, можно ввести налог на бытовую технику. Обоснование элементарно - с пылесосом вы убираете квартиру за 5 минут, а без пылесоса за 30, выходит, 25 минут в день ваша чистая прибыль с которой вы все эти годы, по досадному недоразумению, ничего не платили государству. Дабы подсластить пилюлю, сначала объявляем сбор налога задним числом за последние 10 лет, а когда все ужаснутся и проникнутся, делаем налоговую амнистию по бытовой технике и начинаем брать налог лишь с первого числа следующего месяца - обыватель вздохнет с облегчением, увидев, сколько денег удалось сохранить и все пройдет на ура.

[lugovay]

10 минут назад, Foxtrot сказал:

Обоснование элементарно - с пылесосом вы убираете квартиру за 5 минут, а без пылесоса за 30,

А с роботов женщин/мужчин, заменяющих секс партнеров, как рассчитать налог? ))

[Foxtrot]

6 минут назад, lugovay сказал:

А с роботов женщин/мужчин, заменяющих секс

Исходя из средней ставки проституток по региону (шутка). Не знаю как, но можно поступить проще - ввести налог на уровень комфорта жилища. Купил стиралку - добавил два балла к базовому комфорту, пылесос - еще бал и так далее. И этих твоих сексуальных роботов туда же вписать, как предмет роскоши, с повышенными баллами

[lugovay]

Все было бы ничего, если бы  не было  так грустно.  Люди теряют работу из-за высоких технологий и обратно как раньше не будет.(

[Foxtrot]

Да фигня. переучатся на юристов робото-права, робото-дизайнеров и маркетологов. Лимит на последних, практически, безграничен

[lugovay]

2 часа назад, Foxtrot сказал:

Да фигня. переучатся

Если успеют , а то железки могут  человеков и уничтожить. Ну это будущее, а в настоящем мне очень не нравится позиция некоторых  работодателей . Так уже есть негласное распоряжение брать в метрополитен женщин 48 -48. Не более и не старше. Сослов однойзнакомой.  В Аэрофлоте тоже стюардессы недовольны и хотят судиться, т.к. началник хочет молодых и тощих до 40. Получатся фигня какая-то. В 40 уже не трудоустроишься?

Жизнь становится сложней и несправедливости очень много.

 

добавлено 7 минут спустя

ссылка

[Foxtrot]

50 минут назад, lugovay сказал:

началник хочет молодых и тощих до 40. Получатся фигня какая-то.

Почему фигня? Стюардесса, по-сути лицо кампании. Не ген-директор, не летчики, даже не пресс-секретарь которого раз в год журналистам показывают, именно стюардесса. И это, практически, все, что от нее требуется в профессиональном плане, остальное (подавать еду, демонстрировать спас-жилет), суть, не квалифицированный труд с которым справится кто угодно. Их на работу берут за внешность. К примеру, в модельный бизнес, на подиум тоже трудно устроиться после сорока и с лишним весом. Но это никто не считает дискриминацией потому, что все понимают, что модель не может быть престарелым колобком, проминающим подиум при ходьбе. Так и стюардесса.

Летчиков, кстати, тоже за лишний вес "дискриминируют", у меня шурин регулярно занимается подгоном собственной массы под требования очередной медкомисии и совсем не считает себя униженным и оскорбленным

Изменено 27 февраля, 2017 пользователем Foxtrot

[lugovay]

Foxtrot Согласна конечно, но всё равно всех жалко.

[_1_]

16 часов назад, Foxtrot сказал:

Вообще, идея неплоха, учитывая финансовый кризис, удешевление нефти и хроническую нехватку денег на Керченский мост. Пока роботов у нас мало, можно ввести налог на бытовую технику. Обоснование элементарно - с пылесосом вы убираете квартиру за 5 минут, а без пылесоса за 30, выходит, 25 минут в день ваша чистая прибыль с которой вы все эти годы, по досадному недоразумению, ничего не платили государству. Дабы подсластить пилюлю, сначала объявляем сбор налога задним числом за последние 10 лет, а когда все ужаснутся и проникнутся, делаем налоговую амнистию по бытовой технике и начинаем брать налог лишь с первого числа следующего месяца - обыватель вздохнет с облегчением, увидев, сколько денег удалось сохранить и все пройдет на ура.

Фигня идея. Налог мы платим в виде цены за пылесос. Он уже заложен туда. А чистый налог платит производитель пылесосов. Все честно. Я чист перед богом и законом. Никому ничего не должен ))
Правда моя кошка на нем попу греет, катается когда он работает. Вот она и вправду нахаляву, она его не покупала. Вот пусть она и платит.

добавлено 2 минуты спустя

12 часа назад, lugovay сказал:

Если успеют , а то железки могут  человеков и уничтожить. Ну это будущее, а в настоящем мне очень не нравится позиция некоторых  работодателей . Так уже есть негласное распоряжение брать в метрополитен женщин 48 -48. Не более и не старше. Сослов однойзнакомой.  В Аэрофлоте тоже стюардессы недовольны и хотят судиться, т.к. началник хочет молодых и тощих до 40. Получатся фигня какая-то. В 40 уже не трудоустроишься?

Жизнь становится сложней и несправедливости очень много.

 

добавлено 7 минут спустя

http://www.rbc.ru/business/21/02/2017/58ac32079a794726a83f235b

Вы стюардеса или в метро трудитесь?
Почему вас такие ограничения огорчают?
В любой профессии есть те или другие критерии, работодатель не возьмет в грузчики женщину. Или на уборку дома, пыль смахивать, наоборот мужчину. И среди фотомоделей бабушек не очень. Разве что под специализированные показы. По этому поводу демонстраций не планируется?

Изменено 28 февраля, 2017 пользователем _1_

[Foxtrot]

52 минуты назад, _1_ сказал:

Налог мы платим в виде цены за пылесос. Он уже заложен туда

Ничего мы не платим, это производитель закладывает в цену свои налоги, а мы на халяву получаем выгоду в виде свободного времени. Время, как известно, - деньги, поэтому государство должно иметь свою долю.

добавлено 1 минуту спустя

56 минут назад, _1_ сказал:

работодатель не возьмет в грузчики женщину

Женщины, как правило, понятие "равноправие" трактуют по-другому

[_1_]

1 минуту назад, Foxtrot сказал:

Ничего мы не платим, это производитель закладывает в цену свои налоги, а мы на халяву получаем выгоду в виде свободного времени. Время, как известно, - деньги, поэтому государство должно иметь свою долю.

Если бы производитель не платил налоги то завод меньше денег тратил на зарплату работников, себестоимость товара ниже. Закупочная ниже. Розничная ниже. И по цепочки мы бы платили меньше )) Так что мы тоже частично платим налоги за тот товар ))

[Foxtrot]

1 минуту назад, _1_ сказал:

Если бы

Это ваши личные инсинуации, а по-факту производитель платит налог за то, что производит пылесосы и получает с этого прибыль, а вы хитроумно пытаетесь примазаться к чужим, уже уплаченным, налогам

[_1_]

2 минуты назад, Foxtrot сказал:

Это ваши личные инсинуации, а по-факту производитель платит налог за то, что производит пылесосы и получает с этого прибыль, а вы хитроумно пытаетесь примазаться к чужим, уже уплаченным, налогам

Ничуть. Примазываться к чужим и отмазывать себя разные вещи ))
По сути конечно одно и тоже но первопричины разные ))

[Foxtrot]

Объясню "на пальцах". Пылесос, в нашем случае, можно приравнять к средствам производства. Вы используете его для получения выгоды (время-деньги). Разве покупка средств производства освобождает вас от налогов при их использовании?)

[_1_]

Только что, Foxtrot сказал:

Объясню "на пальцах". Пылесос, в нашем случае, можно приравнять к средствам производства. Вы используете его для получения выгоды (время-деньги). Разве покупка средств производства освобождает вас от налогов при их использовании?)

Использование еще нужно доказать. Я его купил как предмет интерьера. Он мне напольную вазу заменяет в холле. Красив чертяка. Как предмет интерьера и любования.
А пол мою по старинке даже без швабры, только тряпкой на карачках.
Вот налог за тряпку готов платить. Копеешный ))