Какая площадь жилья нужна для семьи?

[katik_l]

Я бы даже сказала что очень так себе. Двушка 54 кв.м. это мало - друг у друга наголовах сидеть, комната 9 метров, если туда ребенка засунуть, то еще приемлемо, а если детей 2 и больше? Надо учитывать, что дети растут (какая я умная, да? ), получается вообще жесть. кухня 9,5 м и сквозной проход на балкон. Получается, что ходить придется, задевая мебель. Если дом со свободной планировкой, то еще есть возможность как-то расширить пространство, потому как не все можно поменять. Я бы 10 раз подумала прежде, чем купить там квартиру.

Кстати, в аренду строители этот участок взяли, так что скорей всего будет стройка. Вот только я не пойму, что с частными домами?

Изменено 22 июня, 2012 пользователем katik_l

[Ля-ля-фа]

Я бы даже сказала что очень так себе. Двушка 54 кв.м. это мало - друг у друга наголовах сидеть, комната 9 метров, если туда ребенка засунуть, то еще приемлемо, а если детей 2 и больше? Надо учитывать, что дети растут (какая я умная, да? ), получается вообще жесть. кухня 9,5 м и сквозной проход на балкон. Получается, что ходить придется, задевая мебель. Если дом со свободной планировкой, то еще есть возможность как-то расширить пространство, потому как не все можно поменять. Я бы 10 раз подумала прежде, чем купить там квартиру.

Кстати, в аренду строители этот участок взяли, так что скорей всего будет стройка. Вот только я не пойму, что с частными домами?

Вам 54 квадрата мало ??? думайте о трешке - она больше однозначно)))

P.S. 52-54 квадрата с кухней 8-9 метров это стандартная двушка в Москве... это так для сведения...

[Foma]

Вам 54 квадрата мало ??? думайте о трешке - она больше однозначно)))

P.S. 52-54 квадрата с кухней 8-9 метров это стандартная двушка в Москве... это так для сведения...

ну вообще, двушек меньше 52-54 метров сейчас трудно найти, это реально минимум

по мне так и 60 метров мало

[Lissko]

"Я бы даже сказала что очень так себе. Двушка 54 кв.м. это мало - друг у друга наголовах сидеть..."

Эммм... сколько помню себя, когда ко мне в гости в 54-метровую двушку (правда в старом доме с 3-метровыми потолками) кто-нить приходил, всегда слышала:"ооо, фигасе у вас тут места!". Семья из 3 человек вполне себе нормально жила там, на головах никто у друг друга не сидел, места всем хватало. Поэтому как-то думала, что 54 метра для двушки - это норм. Или народ щас, простите, зажрался? Или бабла хватает на 72-метровые двухи - тогда че все жалуются на что-то?...

Изменено 26 июня, 2012 пользователем Lissko

[Мещерский]

"Я бы даже сказала что очень так себе. Двушка 54 кв.м. это мало - друг у друга наголовах сидеть..."

Эммм... сколько помню себя, когда ко мне в гости в 54-метровую двушку (правда в старом доме с 3-метровыми потолками) кто-нить приходил, всегда слышала:"ооо, фигасе у вас тут места!". Семья из 3 человек вполне себе нормально жила там, на головах никто у друг друга не сидел, места всем хватало. Поэтому как-то думала, что 54 метра для двушки - это норм. Или народ щас, простите, зажрался? Или бабла хватает на 72-метровые двухи - тогда че все жалуются на что-то?...

Думаю, минус заключается в том, что одна из комнат 9 метров.

[Lissko]

возможно... куда ж остальные-то метры?=)) У меня только кухня столько или больше, а комнаты и подавно.

[Strekoza]

давайте еще вспомним про хрущевки....

прогресс должен быть хоть какой-то? вот лично я считаю, что семье из 4 человек нужна квартира метров в сто - тогда будет места достаточно всем, чтоб на головах не сидеть.

П.С. у меня будет двушка 60 метров - конечно, этого тоже недостаточно, хотелось бы больше

[Foma]

для семьи из 4-х человек разумный минимум это трешка: детская, спальня, гостиная (возможно совмещенная с кухней). Другое дело, что денег, как правило, не хватает и на двушку, потому и кажется что это барство, трешка в 100 метров. А по-хорошему дом нужен, квартира это все-таки сильный компромисс.

[Strekoza]

А по-хорошему дом нужен, квартира это все-таки сильный компромисс.

согласна на все сто!!!

в очередной раз удиволяюсь, что в нашей необъятной стране люди ютятся в 50-метровых квартирках и на 6 сотках.... парадокс русского человека

[Lissko]

Я вот дом хочу, 2 этажа минимум, спален 6-7 чтоб было, не считая гостиных, столовых и кабинетов с залами, с участком земли соток в 20 и с водоемом рядом. Нормально для семьи из 3 человек, да? Одноэтажный как-то тесновато, да и земли меньше 20 соток маловато - детю играть и бегать негде, а он жеж должен развиваться. Для нашей семьи. И чего это нормой не сделают, прогресс же.

При чем тут хрущевки? Они реально маленькие. Я говорю про двушку 54 кв.м., потому как живу в такой и тесноты не испытываю. Ну не сидели там на головах друг у друга, 3 человека, всем места хватало! До сих пор народ удивляется, что у меня в туалете до унитаза еще дойти надо, а не как везде - сел и носом дверь прикрываешь.=)) А казаться может все что угодно, и хотеться тоже... прогресс? Извиняйте, но с прогрессом на всех людей на земле скоро тупо места не хватит, а не то что 100 м на 4 человек.

п.с. и давайте разделять уже. хочется много, кажется - тоже. но объективность должна быть.

Изменено 26 июня, 2012 пользователем Lissko

[Foma]

Я вот дом хочу, 2 этажа минимум, спален 6-7 чтоб было, не считая гостиных, столовых и кабинетов с залами, с участком земли соток в 20 и с водоемом рядом. Нормально для семьи из 3 человек, да? Одноэтажный как-то тесновато, да и земли меньше 20 соток маловато - детю играть и бегать негде, а он жеж должен развиваться. Для нашей семьи. И чего это нормой не сделают, прогресс же.

При чем тут хрущевки? Они реально маленькие. Я говорю про двушку 54 кв.м., потому как живу в такой и тесноты не испытываю. Ну не сидели там на головах друг у друга, 3 человека, всем места хватало! До сих пор народ удивляется, что у меня в туалете до унитаза еще дойти надо, а не как везде - сел и носом дверь прикрываешь.=)) А казаться может все что угодно, и хотеться тоже... прогресс? Извиняйте, но с прогрессом на всех людей на земле скоро тупо места не хватит, а не то что 100 м на 4 человек.

п.с. и давайте разделять уже. хочется много, кажется - тоже. но объективность должна быть.

у вас правильные желания, я вот, надеюсь, живу в последней квартире

благо построить дом в неплохом месте оказывается сопоставимо с трешкой в муравейнике

[Strekoza]

Я вот дом хочу, 2 этажа минимум, спален 6-7 чтоб было, не считая гостиных, столовых и кабинетов с залами, с участком земли соток в 20 и с водоемом рядом. Нормально для семьи из 3 человек, да? Одноэтажный как-то тесновато, да и земли меньше 20 соток маловато - детю играть и бегать негде, а он жеж должен развиваться. Для нашей семьи. И чего это нормой не сделают, прогресс же.

При чем тут хрущевки? Они реально маленькие. Я говорю про двушку 54 кв.м., потому как живу в такой и тесноты не испытываю. Ну не сидели там на головах друг у друга, 3 человека, всем места хватало! До сих пор народ удивляется, что у меня в туалете до унитаза еще дойти надо, а не как везде - сел и носом дверь прикрываешь.=)) А казаться может все что угодно, и хотеться тоже... прогресс? Извиняйте, но с прогрессом на всех людей на земле скоро тупо места не хватит, а не то что 100 м на 4 человек.

п.с. и давайте разделять уже. хочется много, кажется - тоже. но объективность должна быть.

а что вы так раскипятились? я лично рада за вас, что вам то унитаза еще дойти надо.

Мне кажется, что наоборот, места у нас предостаточно, даже в самом ближайшем подмосковье, не говоря в целом о России. В чем ваша объективность? В том, что с нашими ценами и зарплатами много не купишь? Согласна. Но я говорю о другом - о том, что компфортно мне было бы в 100 метрах, и если бы было чуть больше адекватности в нашей стране (или удачи в моей жизни), то я бы обязательно заработала и на 100 метров. А еще лучше купила бы дом или, накрайняк, таунхаус.

А то, что вы зовете объективностью, я называю извращением. В нашей далеко не бедной стране и с нашими ресурсами.

[katik_l]

Впервые согласна со Стрекозой, причем с каждым словом

Понимаете, Lissko, если Вам удобно и комфортно втроем на 54 кв.м., то это не значит, что:

1. всем должно быть комфортно также как и Вам

2. все вокруг зажрались

3. суждения остальных не объективны

4. я не все. Именно мой пост Вас так возмутил.

Объясню свою позицию: 15 лет я жила в частном доме 100 кв.м. с мамой и папой. И для меня нормой является именно такая площадь на такое количесвто человек. А еще я не привязана к Москве и близости к ней, так так большинство тут присутсвующих людей. В прошлом году решался вопрос с жильем, рассматривались квартиры в новостройках на набережной и около Бама в Лыткарино, в Видном, в Люберцах. В итоге пришли к выводу, что лучше мы построим дом на 15 сотках, за теже деньги, но не рядом с Москвой, а далеко-далеко, в тихом спокойном городке. Поверьте мне, там жизнь не хуже, чем здесь, а ЛИЧНО для МЕНЯ лучше. И еще, мой муж, москвич, родился и вырос тут, и он полностью со мной согласен, что лучше дом и чем дальше от Москвы, тем лучше. Но, мы, естественно являемся исключением из правил. Так что объективность у каждого своя, и называется она субъективностью.

Изменено 26 июня, 2012 пользователем katik_l

[leknet]

А как вы предсталяете двойх детей в 9 метров запихнуть?

[Strekoza]

мы с сестрой выросли вдвоем на восьми метрах

сомнительное удовольствие, скажу я вам

да, кто-то и в комуналках вырос и скажет, что я зажралась, говоря что отдельная детская комната, пускай 8 метров, - это мало

именно это я и называю извращением, поскольку страна наша не самая густонаселенная и не самая бедная. Мы можем быть щедрыми в отношении какой-то развивающейся страны в Африке, при этом растим детей в каморках, а пенсионеры наши бутылки собирают и милостыню просят...

сорри всем за ОФтоп

[katik_l]

Мой муж, в детстве жил в 9-ти кв.м. с сестрой, его родители естественно обосновались в гостиной (по совместительсву спальне-кабинете и иногда столовой). И вся эта красота распологалась как раз на 54 кв.м. двухкомнатной квартиры. Комфортным и удобным такое жилье не назовешь. Давайте не будем говорить про доступность жилья, а обсудим именно комфот.

По моему мнению, для проживания семьи из 3-4 человек нормальной является как раз трешка и не 60 кв.м, а минимум 80.

Изменено 27 июня, 2012 пользователем katik_l

[Lissko]

пипец вы развели... тогда уж и уточняйте, что вас не устраивает планировка, а не метраж. 9м на двоих - да, некомфортно, неправильно, неудобно. Это можно назвать "сидеть на головах", но я не про такой вариант. А 14м на 1 человека, или 20 на 2-х - вполне можно (имеется в виду комната). Так же и про другие площади в квартире можно сказать. Дано 2 квартиры: в трешке площадь 56,4 кв.м., в двушке - 54. Угадайте, где комфортней? Лично мне в двушке. Так что вопрос не столько в метрах, сколько в планировке помещений и количестве человек на каждое помещение. Собственно поэтому не согласилась, что указанный выше метраж называется "сидеть на головах"

Strekoza, я не "раскипятилась", просто тоже обозначила "хотелки".=) Понятие комфорта достаточно относительное, тут я даже разговаривать не собираюсь. Ибо одним загородный дом на гектаре земли тесен, а другим и однушки-двушки на хз каком этаже многоэтажки нормально. А по-вашему, видимо, неизвращение - это только как вам комфортнее...

Мне кажется, что если гипотетически расселить каждую семью хотя бы в Подмосковье на отдельный дом на 100м минимум+земля, то в этом самом Подмосковье окажется не так уж и много территории. Да и леса придется вырубать, поля отбирать под участки... А потом к этому всему же еще дороги и прочую инфраструктуру делать надо... Не, не хватит...

Изменено 27 июня, 2012 пользователем Lissko