Великие (и не очень) заблуждения

[_1_]

В разговоре всплыло очередное заблуждение:

Ленин не говорил фразу: "Учиться, учиться и еще раз учиться!"

Ленин же в работе «Лучше меньше, да лучше» выра­жался попространнее: «Нам надо во что бы то ни стало поставить себе задачей для обновления нашего госаппа­рата: во-первых — учиться, во-вторых — учиться и в-тре­тьих — учиться и затем проверять то, чтобы наука у нас не оставалась мертвой буквой или модной фразой (а это, нечего греха таить, у нас особенно часто бывает), чтобы наука действительно входила в плоть и кровь, превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим обра­зом». (Орфографию первоисточника).

И в докладе на IV конгрессе Коминтерна «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции» слово было повторено дважды:

… каждый момент, свободный от боевой деятельности, от войны, мы должны использовать для учебы и притом сначала. Вся партия и все слои России доказывают это своей жаждой знания. Это стремление к учению показывает, что важнейшей задачей для нас является сейчас: учиться и учиться.

Так же он не говорил: "любая кухарка способна управлять государством".

В статье «Удержат ли большевики государственную власть?» (первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение») Ленин писал:

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Эту фразу использовал Маяковский в своей поэме:

Дорожка скатертью!

Мы и кухарку

каждую

выучим

управлять государством!

[bolshevik]

В разговоре всплыло очередное заблуждение:

Дорожка скатертью! Мы и кухарку каждую выучим управлять государством!

Заблуждение?! Однако, наступающая постиндустриальная (условно) эпоха требует наличия "всесторонне развитой" личности.

Это то и имел в виду Ильич. Может ли капитализм сформировать такую личность?

[neurolog]

Безумные лекарства в истории человечества.

16. Кокаин.

Если почитать справочник Машковского 60-х годов прошлого века, там можно обнаружить, что Кокаин – это лекарство для местной анестезии, например при операции в носовой полости.

15. Хрящ акулы.

Использовался в качестве лечения против рака. Якобы акулы не болеют раком, а состоят полностью из хряща. Кушай хрящ – не будет рака.

14. Радиоактивные напитки.

В начале 1900-х годов люди считали радиацию исключительно полезной. Они с удовольствием покупали зараженные предметы – подвески из радия от ревматизма, урановое одеяло от артрита, радиоактивную косметику против старения.

13. Ленточный червь.

В 50-х годах 20 века люди стали намеренно заражать себя солитерами, чтобы сбросить вес. Это паразит, который отбирает у организма-хозяина то, что он ест. В том числе значительную часть калорий. Правда и какал червь в просвет кишечника, что не самым лучшим образом сказывалось на организме хозяина.

12. ЛСД терапия.

В 50- 60-х годах 20 века ученые, исследуя ЛСД, пришли к выводу что препарат можно использовать при лечении алкоголизма, шизофрении, неправильное поведение.

11. Табак.

Первыми действие табака испытали на себе аборигены Нового Света в 14 веке. Табак курили ради удовольствия, дезинфекции, лечение головной боли и простуды, от усталости.

10. Болеутоляющий сироп для детей

Наверное, в 19 веке люди были слишком озабочены проблемами церкви и государства, раз изобрели целую серию «болеутоляющих сиропов». При этом было заявлено, что лекарство абсолютно безопасно для здоровья. Но на самом деле, бутылочка с чудо — средством содержала огромное количество наркотических веществ. Точнее говоря, в каждой из них было 65 миллиграмм чистого морфия!

По прошествии долгого времени газета New York Times решила опубликовать разоблачающую статью об этом лекарстве, сказав, что в нем содержатся сульфат, гидрохлорид морфия, хлороформ, кодеин, героин, опиум, гашиш. Поэтому нет ничего удивительного в том, что многие дети умирали от подобного «лечения».

9. Ртуть

Доктор Роберт Патрик (Robert Patrick) практиковал лечение ртутью, заявляя, что ею можно вылечить практически все болезни. Как известно ныне, ртуть — это яд. Симптомы отравления ею — боли в области грудной клетки, проблемы с сердцем и легкими, кашель, сильные спазмы мышц, расстройство сознания, галлюцинации и многое другое. Но, похоже, в то время эти серьезные последствия воздействия ртути не особо заботили людей, даже не смотря на то, что от подобного лечения гибли люди. Более того, с помощью ртути на тот момент пытались вылечивать даже сифилис.

8. Героин — лекарство от кашля

Страшно поверить в тот факт, что в 19 веке люди лечили кашель, употребляя героин, ведь мы же никогда не скажем: «Что-то я заболеваю, нужно принять героин, и кашель пройдет». Не стоит лишний раз объяснять, насколько опасен и ядовит героин. Тем не менее, на тот момент этот наркотик считался безвредным «аспирином», способным избавить любого человека от кашля.

7. Лечение импотенции с помощью электрических ремней

В 19 веке чудо, которое в себе заключало электричество, было известно каждому. Согласно рекламе, разнообразные электрические кровати и ремни могли вылечить мужчину от импотенции. Развилась целая индустрия по производству таких ремней для мужчин, которые могли даже сделать пенис покупателя больше. Тем не менее, использовать это изобретение было весьма проблематично, а точнее, невероятно больно. Так, крики первых покупателей чудо-ремней были слышны в соседних городах.

6. Препарирование мозга

Только представьте себе: вы пришли к психиатру со своей проблемой. Он вас слушает, делая записи и кивая головой. Затем он произносит: «Думаю, я знаю, как решить вашу проблему. Я помещу вот это в ваши глаза, затем в мозг, используя вот этот молоток. Затем я ввинчу это, отрезав часть мозга, и тогда вы и не вспомните о том, что такое депрессия». Именно так в 1940-х годах и предлагали решить ваши «душевные» проблемы. Препарирование мозга было очень популярно в первой половине 20 века и считалось лечением любого психического недуга. Тому, кто изобрел этот способ, дали Нобелевскую премию в 1949 году. Но прежде чем поняли, что внедрение шипа в мозг — не лучший способ решения жизненных проблем, около 70000 людям была сделана лоботомия (препарирование мозга).

5. Уринотерапия

Оказывается, в истории человечества нашлось множество людей, кто верил в волшебные свойства мочи. Считалось, что этим способом можно было вылечить целый ряд заболеваний, и, более того, употребляя мочу, человек мог сохранить свое здоровье крепким. Самое интересное, наверное, то, что в отличие от перечисленных способов лечения различных заболеваний уринотерапия существует и по сей день. Хотя нет ни одного научного доказательства тому, что употребление мочи может способствовать лечению какого-либо заболевания.

4. Кровопускание

Кровопускание было одним из самых популярных методов лечения за всю историю медицины. Греки первыми использовали этот способ, который был популярен вплоть до 19 века. Кровопускание, как многие верили, могло избавить человека практически от любого недуга. Считалось, что в крови человека содержалось 4 основных вещества, каждое из которых являлось первопричиной всех болезней, а, сделав кровопускание, человек избавлялся от одной из болезней. Если возникает вопрос, правда ли это, то просто попробуйте это на себе, когда вы в следующий раз заболеете гриппом. Станет ли вам лучше от потери 4 литров крови? Конечно же, нет.

3. Таблетки для потери веса

Время, когда полные женщины были в моде, прошло. В 20 веке навязчивой идеей женщин стало желание похудеть. Появились разнообразные диетические таблетки, которые обещают дамам помочь избавиться от ненавистных килограммов. Однако, потеряв вес, у женщины, как правило, появляются огромные проблемы со здоровьем, а это и сердечные заболевания, слепота, рождение мертвых детей, а в некоторых случаях даже смерть. В 1950-60х годах у женщин, принимающих такие пилюли, возникала зависимость, и они уже не могли перестать принимать эти таблетки. А в 20-30-е годы двадцатого столетия продавали диетические пилюли, в которых содержались яйца солитеров.

2. Трепанация

Трепанация — это операция, при которой в голове человека помощью пилы делается отверстие. Это достаточно древняя медицинская процедура. Исторически сложилось, что ее использовали для лечения мигрени. Но на самом деле просверленная дырка (обычно без какой-либо анестезии) в голове человека, не способна избавить его от головных болей или других проблем. Племена Incans и Mayans использовали трепанацию в косметических целях. На сегодняшний день несмотря ни на что, эта процедура до сих пор используется некоторыми «специалистами».

1. Лечение женской истерии

Все мужчины знают, а женщины не признают то, что последние являются невероятно капризными созданиями. Специалисты 19 века полагали, что это даже является симптомом серьезного медицинского заболевания (наравне с нервозностью и раздражительностью). Да-да девушки, вы можете быть жертвами так называемой женской истерии и даже не подозревать об этом.

Как же лечится это «заболевание»? Лечилось это вагинальным массажем доктора. Да, как оказалось, именно рука доктора была лучшим способом избавления женщины от так называемой «истерии». Стоит ли говорить о том, что вовсе неслучайно список симптомов этого заболевания был огромен? В последствии с целью «упростить» работу доктора был изобретен вибратор.

[Mona]

16 раз с ужасом покачала головой. Спасибо, инетересно!

[bastinda]

Сколько глаз было Кутузова?

Спросите россиянина: «У кого был один глаз?» — и он, не задумываясь, ответит: «У Кутузова!».

Англичанин также однозначно назовет адмирала Нельсона. Что ж, у каждого народа свои герои. А героев надо знать в лицо! Поэтому вглядимся в эти лица пристальнее, заглянем нашим героям, а заодно и правде в глаза.

Все видевшие музыкальную комедию Рязанова «Гусарская баллада» (а кто ее не видел?!) помнят образ хитрого полководца в исполнении Игоря Ильинского. Лукавый прищур одного-единственного глаза и пиратскую черную повязку через другой.

Но давайте перенесем взор с киноэкрана на портреты, написанные современниками Михаила Илларионовича. Ни на гравюрах Г. Робинсона (1810 год) и Росмеслера (1814 год), ни на рисунке Харвуда (1813 год), ни на портрете работы P.M. Волкова (1812 год) повязки, прикрывающей глаз великого полководца, вы не увидите.

Но сей факт можно отнести к традициям парадного портрета, предписывающим раны и недуги не изображать. В то же время все вышеперечисленные художники в своих работах увечья великого полководца не скрывают. Отчетливо видны последствия тяжелого ранения, полученного Кутузовым в 1774 году в ходе Русско-турецкой войны. Тогда, в бою за село Шумы, пуля прошла через левый висок и вылетела возле правого глаза полководца.

Екатерина II, узнав о ранении, сказала: «Надобно беречь Кутузова; он у меня будет великим генералом», — и, приказав выдать ему тысячу червонцев, подписала указ об отправке его на лечение в Австрию. К слову, это было не единственное тяжелое ранение Кутузова.

При осаде Очакова (1788 год) Кутузов вновь был опасно ранен — пуля прошла навылет «из виска в висок позади обоих глаз». Лечивший полководца хирург Массот так прокомментировал случившееся: «Должно полагать, что судьба назначает Кутузова к чему-нибудь великому, ибо он остался жив после двух ран, смертельных по всем правилам науки медицинской».

Ранение и оставшийся шрам исказили черты лица, веко правого глаза наполовину закрыло его. Но глаз был цел, хотя остроты зрения не сохранил. Современные офтальмологи предполагают, что обилие света могло причинять полководцу некоторую боль. Поэтому вполне вероятно, что в полевых условиях, да еще при обилии сверкающего на солнце снега Михаил Илларионович повязкой глаз прикрывал. А в полутемной избе в Филях, где проходил исторический военный совет, решивший судьбу Москвы, повязка ему лишь мешала бы.

Вот и на картине А.Д. Кившенко, изображающей этот совет, повязки у Кутузова на лице нет. И сидит он не за столом, освещенным падающими из большого окна лучами солнца, а в стороне — в темной части избы. Так ему, видимо, было комфортнее.

И если точно ответить, как часто Кутузов пользовался повязкой, затруднительно, то по поводу глаз фельдмаршала можно с уверенностью утверждать — их было два!

Интересно, что аналогичное заблуждение преследует и другого знаменитого военачальника — адмирала Нельсона. Вы также не обнаружите повязки ни на одном прижизненном изображении Нельсона. Нет ее и у статуи, венчающей колонну на Трафальгарской площади в Лондоне. Зато во всех кинофильмах, коих снято о славном флотоводце превеликое множество, черная повязка неизменно прикрывает его глаз.

Он действительно был поврежден. В 1794 году при осаде корсиканского города Кальви неподалеку от адмирала упало французское пушечное ядро. Обломками досок Нельсону повредило правый глаз, который лишился остроты зрения, но внешне выглядел здоровым. Что, кстати, послужило причиной отказа в пенсии по инвалидности, которую военно-морские силы Великобритании долго не признавали. Таковы факты.

Тем не менее любой англичанин твердо уверен — Нельсон был одноглазым!

[_1_]

Подниму темку:

Затопление крейсера «Варяг»

Вопреки широко распространенному мнению, знаменитый крейсер «Варяг» вовсе не был уничтожен в начале Русско-японской войны. 27 января (9 февраля по новому стилю) 1904 года на расстоянии 10 миль от порта Чемульпо «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» столкнулись с японской эскадрой. Крейсер получил тяжелые повреждения, и корабли вернулись в порт. Чтобы не допустить захвата поврежденных кораблей противником, их решили уничтожить. «Кореец» был взорван, а «Варяг», из опасения, что взрыв может повредить находящиеся в порту суда нейтральных держав, просто затоплен. Однако в 1905 году крейсер был поднят японцами, отремонтирован и введен в строй под названием «Сойя». В 1916 году Россия сумела выкупить свой корабль, и он снова получил прежнее название. В 1920 году его продали германским фирмам на металлолом, но при буксировке корабль попал в шторм и сел на мель у берега в Ирландском море. В 1925 году он окончательно затонул.

[Mike]

_1_, но в бою так и не сдался

[sakmaroff]

_1_, чойта не догоняю. А где это мнение широко распространено? ))

"...Сами взорвали "Корейца"

Нами потоплен "Варяг"..." (из песни)

[_1_]

Сегодня мое очередное заблуждение развенчали. Не знал этих вещей.

НЬЮ-ЙОРК

Нью-Йорк — столица штата Нью-Йорк. Столицей штата Нью-Йорк является город Олбани. Олбани лежит в 200 километрах к северу от Нью-Йорка. Город насчитывает 115 тысяч жителей.

В Нью-Йорке находится статуя Свободы. Знаменитая статуя Свободы в нью-йоркской гавани стоит вовсе не на земле Нью-Йорка (ни города, ни штата). Остров Свободы (Либерти Айленд, а ранее Бодло Айленд) географически относится к штату Нью-Джерси.

Изменено 17 ноября, 2014 пользователем _1_

[Lomus]

Безумные лекарства в истории человечества.

12. ЛСД терапия.

В 50- 60-х годах 20 века ученые, исследуя ЛСД, пришли к выводу что препарат можно использовать при лечении алкоголизма, шизофрении, неправильное поведение.

Пару лет назад был фильм про Хофмана, который до самой смерти втихаря принимал ЛСД. Всё бы ничего, но прожил он 102 года...

[_1_]

Кто знает сколько бы он прожил без него, может 150

[_1_]

Микки Мауса создал лично Уолт Дисней

Это очень популярное заблуждение, что Микки Мауса нарисовал лично Уолт Дисней. На самом деле этого прекрасного мышонка создал Юб Айверкс (Ub Iwerks) – один из аниматоров диснеевской студии, который был известен в первую очередь своей скоростью работы. А Уолт Дисней всего лишь озвучивал Микки, когда на экраны вышел первый звуковой мультфильм.

Эйнштейн был двоечником

Дело в том, что со времен обучения Эйнштейна систему оценок в Германии изменили и “четверки” стали “двойками”. Соответственно Эйнштейн конечно был двоечником, но при этом учился очень хорошо, и особенно по математике и естествознанию.

Америка получила свою независимость 4 июля 1776 года

Это не совсем правда. Отцы-основатели Америки действительно подписали Декларацию Независимости 4 июля 1776 г, но война за эту самую независимость длилась еще 7 лет и завершилась только 3 сентября 1783 года подписанием мирного договора между Америкой и английским королем Георгом III.

Мария Антуанетта сказала: “Пускай едят пирожные!”

Об этом событии написал в 1776 году Жан Жак Руссо: когда Мария Антуанетта узнала о том, что в одной из французских деревень катастрофически не хватает продовольствия, и в первую очередь хлеба, она с удивлением предложила людям есть пирожные. Не стыковка состоит в том, что в то время Марии было всего 12 лет и жила она в Англии, на своей исторической родине. А слова по поводу пирожных скорее всего распространялись революционерами с целью дискредитировать власть и показать, как она далека от народа.

Электрическую лампочку изобрел Эдисон

Эдисон был конечно гениальным ученым, но большая часть изобретений была сделана его малоизвестными сотрудниками лаборатории. Вот и электрическую лампочку изобрел вовсе не Эдисон, а некий англичанин Джозеф Суэн. Эдисон в дальнейшем лишь выкупил патент на это изобретение.

[_1_]

В городе Салем сожгли ведьм

В Салеме (штат Массачусетс) в 1692 году во время процесса над ведьмами было арестовано 150 человек, 31 человеку вынесен приговор, 20 из них — смертельных. Из этих 31 человек не все были женщинами, 6 из них — мужчины. При этом их не сжигали на костре — ведьмам это не страшно, их сначала забивали камнями, потом тела повесили на веревку.

Джордж Вашингтон был первым президентом США

Все знают, что Джордж Вашингтон был первым из 43 президентов США.
Первым был Пейтон Рендольф — именно его выбрал революционный Конгресс. Его первым шагом на высоком посту стало создание Континентальной Армии для защиты от английских войск и назначение на пост главнокомандующего…генерала Вашингтона! Сменил Рендольфа в 1781 году Джон Хэнсон, который направил поздравительное письмо Джоржу Вашингтону после его победы в битве под Йорктауном и подписал «Я, Джон Ханкок, президент Америки». А Вашингтон стал первым всенародно избранным президентом США — но пятнадцатым по счету.

Изменено 30 октября, 2015 пользователем _1_

[_1_]

В СССР двери квартир открывались внутрь, чтобы КГБ было проще их выбить

Международные строительные нормы предписывают строить двери так, чтобы их можно было легко и быстро выбить – но изнутри, в случае пожара. Кроме гостиниц - там это мешает проходу по коридору.

И лишь в России двери открываются внутрь. Эту традицию напрасно связывают с работой советских спецслужб: ей гораздо больше лет, чем СССР.

Дело тут исключительно в особенностях русской зимы. Если бы двери крестьянских изб распахивались наружу, то первая же серьезная метель заперла бы их до весны, сколько ни махай лопатой в сенях. Советские проектировщики многоэтажек сохраняли эту традицию лишь по привычке и недомыслию.

Еще версия: во многих многоквартирных домах, спроектированных по советским нормам - если сделать наружу - двери 2 квартир будут блокировать друг друга. Экономили на пространстве лестниц...соответственно - на размерах этих лестниц

Или вот: двери должны открываться по ходу эвакуации -это по-уму. А в СССР предполагалось, что пожарные должны войти в квартиру и всех спасти. Поэтому, двери делали открывающимися во внутрь.

А что касается ЧК, НКВД и КГБ, то нетрудно догадаться, что для них двери квартир никогда не являлись проблемой.

[Lomus]

Сейчас почти все установили металлические двери, открывающиеся наружу. И почти все периодически попадают на открытую соседскую дверь. Грохот, шум и ругань, особенно, когда попадает дверью по руке. Это в пятиэтажках.

[Релакс]

Сейчас почти все установили металлические двери, открывающиеся наружу. И почти все периодически попадают на открытую соседскую дверь. Грохот, шум и ругань, особенно, когда попадает дверью по руке. Это в пятиэтажках.

Мы с соседями тоже любим выходить одновременно )) Поэтому, выходя из квартиры, все стараемся дверь придерживать, этому же учим детей. Если и бахнули двери друг о друга, то слышны только сожаления и извинения. Если из подъезда  нужно одновременно зайти в квартиры, соседи ждут, когда мы пройдём, потому что мы с детьми. Спасибо им за это.

А у некоторых до сих пор стоит и старая дверь (открывается внутрь) и новая (открывается наружу), между ними образуется дополнительное воздушное пространство, защищающее от холода из коридора. В основном на нижних этажах такое наблюдаю. А ещё они туда пакет с мусором ставят )))

[_1_]

А у некоторых до сих пор стоит и старая дверь (открывается внутрь) и новая (открывается наружу), между ними образуется дополнительное воздушное пространство, защищающее от холода из коридора. В основном на нижних этажах такое наблюдаю. А ещё они туда пакет с мусором ставят )))

Так же неплохая дополнительная шумоизоляция. Если тамбура нет.

Лемминги бросаются с утесов, чтобы совершить самоубийство
Это заблуждение вошло в умы и пошло гулять по свету после показа старого диснеевского фильма о жизни дикой природы. На самом деле это всего лишь миф, не имеющий ничего общего с реальностью, и эти зверьки не совершают группового суицида. Арктическая тундра неспособна прокормить такое количество грызунов, и лемминги вынуждены лихорадочно искать себе пищу. Они начинают поедать даже ядовитые растения, а временами становятся агрессивными и нападают на более крупных животных. Поиски пищи вынуждают леммингов совершать массовые миграции. Массовые их скопления наблюдаются только у водных преград. Так называемое «массовое самоубийство» леммингов происходит, когда они на своем пути упираются в реку или море и не успевают остановиться. Часть леммингов тонет, хотя в целом они неплохо умеют плавать.

[Mona]

ссылка

 

Битва негров в черной пещере. Загадка черного квадрата - кто бы мог подумать.

[_1_]

Немного про древность:

 

Матриархат

Слово «матриархат» происходит от латинского mater – мать и греческого arche – власть. Со школьной скамьи мы знаем, что означает оно форму родовой организации первобытно-общинного строя, для которой характерна главенствующая роль женщины. Якобы в какой-то промежуток истории человечества мужчины находились в подчинении у женщин, и все этим были довольны.

Однако, к огорчению женщин, ответственно заявляем: всеобщая убежденность в матриархате у первобытных людей – не что иное, как заблуждение. Для него не было ни инстинктивных, ни экономических, ни каких-либо иных предпосылок. Об этом свидетельствуют новейшие данные исследований историков, антропологов и этологов.

Надо сказать, что до XIX века о том, что некогда был матриархат, никто и не догадывался. В середине же XIX столетия два ученых мужа, швейцарец Бахофен, изучавший античную мифологию, и американец Морган, опиравшийся на данные этнологии, пришли к выводу, что господству мужчин предшествовало господство женщин, патриархату – матриархат. Поддержал теорию матриархата и Фридрих Энгельс. Дальше по цепочке: Энгельса поддержал Ленин, Ленина Сталин, а Сталина, как известно, поддерживали все отечественные историки, жившие в его время. А тем, кто не поддерживал, было уже не до изучения чего-либо: не важно, матриархата или патриархата.

И лишь совсем недавно отечественные ученые стали заявлять, что с матриархатом не все так просто, как обычно представляется. Вначале речь шла о том, что женщины при матриархате не выполняли мужских функций, а мужчины не занимались вместо них домашней работой. Основополагающим в матриархате было определение происхождения не по отцовской, а по материнской линии, а также та разновидность брака, при которой мужчина должен был жить с женой на территории ее рода или племени. Все это обеспечивало детям нормальные родственные связи и как следствие защиту и помощь. К тому же, что немаловажно, это спасало новорожденных девочек от умерщвления в периоды нужды и голода по той причине, что они вскоре должны были привести на территорию рода или племени новых, молодых и сильных воинов.

Крупнейший авторитет в этологии, профессор В.Р. Дольник, писал по этому поводу: «Матриархат первобытных людей был придуман кабинетной наукой XIX века – в действительности его никогда не могло быть. Теория матриархата, никогда и нигде не существовавшего, выросла из одного факта: у некоторых народов в древности детей называли не по отцу, а по матери; однако данный факт отражает неизбежную в групповом браке неопределенность отцовства, а совсем не «власть женщин», которая при первобытной жизни невозможна».

Однако этого ученым показалось мало, и вот уже этологи, изучающие поведение животных, стали утверждать, что никакого матриархата никогда и не было. И надо сказать, что их доводы весьма и весьма убедительны. Все дело в инстинктах, доставшихся нам от приматов. На наших предков они, естественно, влияли гораздо сильнее, нежели на современного человека, и никакой власти женщин быть просто не могло, потому как у приматов ничего подобного не встречается и не встречалось. Природа человека, относящегося, хотим мы этого или нет, именно к приматам, такова, что о главенствующей роли женщины не может идти и речи. Даже социально извращенное современное общество с его воинствующим феминизмом и стремлением к равенству полов не в состоянии изменить нашу природную суть.

 

Пещерный человек

Принято считать, что древний человек проживал в естественных природных убежищах – пещерах и гротах. Однако это не совсем так. Ученые считают, что древние люди действительно посещали пещеры (о чем и свидетельствуют настенные рисунки), но в них они не жили (кроме исключительных и к тому же довольно спорных случаев).

Есть разные предположения насчет того, почему древний человек избегал пещер. Возможно, он испытывал перед ними страх, и они казались ему слишком большими, темными и холодными. К примеру, Людвиг Соучек высказывает предположение, что одной из причин нежелания древнего человека поселяться в пещерах было соседство летучих мышей, в помете которых содержатся опасные для человека возбудители ряда инфекционных болезней. Древние люди, ничего не зная об инфекционных болезнях, тем не менее подметили, что пребывание в пещерах вызывает боль в груди, кашель, слабость, а возможно, и смерть, а потому старались бывать в них не слишком часто.

Надо сказать, что в те далекие времена климат позволял нашим предкам жить, охотиться, работать и спать под открытым небом и лишь в случае непогоды скрываться в пещерах. Неудивительно, что следов пребывания «пещерного человека» в лесах и на равнинах практически не осталось, тогда как в пещерах они сохранились лучше. Собственно говоря, именно это и породило теорию о пещерной жизни первобытного человека.

Бытует мнение, что во времена первобытно-общинного строя женщины, как и мужчины, носили шкуры зверей. Однако недавние открытия археологов показывают, что и в те далекие времена женщины следили за своим внешним видом. Может быть, не все, но по крайней мере некоторые доисторические барышни имели в своем гардеробе шапочки и сетки для волос, пояса и юбки, бюстгальтеры в виде повязок, а также браслеты и ожерелья из растительных волокон.

Оказывается, и тогда в одежде использовались самые настоящие ткани, при изготовлении которых применялись хоть и примитивные, но все-таки ткацкие технологии. Ученые отмечают, что лучшие образчики ткачества времен палеолита могут соперничать даже с современным тонким хлопком.

Принято считать, что в те времена в отношениях между людьми всегда главенствовал тот, кто был сильней, а каких-либо проявлений того, что мы сейчас понимаем под гуманизмом, просто не было. Однако все не так просто. Даже неандертальцы, так и не ставшие людьми, заботились друг о друге. Об этом свидетельствуют находки в пещере Шанидар, в Иране. Там в ходе раскопок были найдены останки человека с ампутированной правой рукой и, скорее всего, парализованной правой стороной тела. К тому же он был слеп на левый глаз, хром и имел практически стертые зубы. Тем не менее он дожил до 40 лет (для того времени это было то же самое, как в наше время дожить до 80).

Считается также, что для первобытного общества были характерны беспорядочные половые связи. Так полагали мыслители XIX века, и так порою думают и в наше время. Однако данные современной науки позволяют опровергнуть подобную точку зрения. Ученые отмечают, что и в те времена у ребенка была ярко выражена инстинктивная потребность иметь не только мать, но и отца. Следовательно, какой-то отец всегда был. Кроме того, человек – существо очень ревнивое, и инстинкт этот явно древний. Получается, что при промискуитете[3] мужчины постоянно бы дрались, конфликтовали бы и женщины, да и в отношениях между полами наблюдалось бы больше стычек, чем любви. И еще один довод против того, что в те времена существовали беспорядочные половые связи – это то, что при промискуитете мать воспитывает детей одна, без помощи мужчины, а это первобытной женщине, жившей собирательством, было бы просто не под силу.

Получается, что и в те времена какая-то форма брачных отношений все же была. Археологи установили, что наши предки на протяжении миллионов лет жили группами по нескольку десятков особей, но вот какой была брачная система в этих группах – неизвестно. Вполне вероятно, что одна из четырех: групповой брак, полигиния (один мужчина и несколько женщин), полиандрия (одна женщина и несколько мужчин) и моногамия (один мужчина и одна женщина). Возможно, в разные времена преимущественно были развиты разные системы брачных отношений, а возможно, и было одновременное сочетание нескольких из них.

Ученые отмечают, что в пользу некогда существовавшего среди дальних предков человека моногамного брака (долгое время это отрицалось, а многие и до сих пор этому не верят) свидетельствует наличие у современных мужчин несомненной потребности (правда, развитой в разной степени) заботиться о своей женщине и ее детях, тогда как человекообразные лишены ее начисто.

И еще немного о первобытных людях. Согласно бытующим предположениям об эволюции человека, наши предки покинули колыбель цивилизации – Африку, когда размер их мозга преодолел «критическую отметку». Увеличение объема мозга якобы и привело к переселению в Евразию, так как рост «интеллектуального уровня» позволил им приспособиться к новым условиям.

Однако недавние находки на территории Грузии опровергают устоявшуюся теорию. На месте раскопок в Дманиси был обнаружен небольшой череп и челюстная кость. Это уже третья подобная находка в этом месте, но если до сих пор ученые находили «большие» черепа (предполагаемый объем мозга примерно 800 куб. см), то последний череп оказался гораздо меньшего размера (предполагаемый объем мозга примерно 600 куб. см). Возраст всех трех ископаемых останков – около 1,75 миллиона лет. Ученые предполагают, что принадлежат эти останки представителям одного и того же вида – Homo erectus, больше известного как Homo ergaster. Так как объем мозга обладателя самого маленького черепа практически не отличается от объема мозга его африканских собратьев, можно сделать вывод, что размер мозга не был единственной причиной миграции. Об этом свидетельствует также тот факт, что найденные неподалеку орудия труда столь же примитивны, как и обнаруженные при раскопках в Восточной Африке.

Классики марксизма-ленинизма утверждали, что одним из важнейших отличий человека от животных является использование им орудий труда. И хотя эта наука в наших институтах больше не изучается, тезис о том, что палка превратила обезьяну в человека, по-прежнему многими принимается на веру. И совершенно напрасно.

Кроме человека, орудия труда применяют и многие другие животные. Например, шимпанзе палочкой выковыривают термитов из термитника, каланы разбивают камнем морского ежа, положив его себе на грудь, а галапагосский вьюрок вытаскивает из-под коры вкусную личинку с помощью длинной кактусовой колючки или тонкого прутика[4].

Но еще более впечатляющ пример с черной вороной (этот вид водится на Дальнем Востоке). Она научилась разбивать крепкие маньчжурские орехи с помощью… автомобиля. О вороньих ухищрениях поведал миру Есиаки Нихей с кафедры психологии университета Тохоку. Подобрав маньчжурский орех под деревом на городской улице, ворона поднялась примерно на высоту четвертого этажа и сбросила его на асфальт. Но орех не разбился. Тогда ворона, подхватив орех клювом, подлетела к перекрестку, прошла немного по дороге и подложила его под колесо затормозившего на красный свет автомобиля. Когда машина проехала по ореху, он раскололся, что и нужно было крылатой умнице.

Доктор биологических наук К. Несис пишет об исследованиях японского ученого: «Е. Нихей наблюдал за вороньими ухищрениями почти два года. Видел десятки подобных случаев. Точно зафиксировал все обстоятельства, включая даже то, не было ли рядом других ворон и сколько времени ворона ждала, чтобы подобрать расколотый орех. Вывод однозначен: вороны колют орехи автомобилями сознательно и целенаправленно. Именно тогда, когда орех либо слишком твердый, либо еще не выпал из мягкой оболочки, которую птицам не хочется расклевывать из-за ее горького вкуса.

Чаще всего вороны подкладывают орехи под машины на двух пересекающихся улицах, обсаженных ореховыми деревьями. И чаще всего они подкладывают орехи прямо под колеса машин, остановившихся на перекрестке на красный свет. Крошки они подбирают, когда одни машины уже прошли на зеленый (по орехам), а другие еще не подъехали…»

В настоящее время учеными установлено, что умение пользоваться орудиями труда свойственно примерно пятнадцати видам птиц. Приведем еще несколько примеров. В свое время во многих мировых изданиях была опубликована фотография африканского орла-стервятника, разбивающего камнем толстую скорлупу яйца страуса. В отличие от стервятника, колющего яйцо страуса, стоя на земле, австралийский хохлатый коршун подхватывает камень, поднимается с ним в воздух и оттуда бросает его на яйца страуса эму.

В последнее время учеными установлено, что пользоваться орудиями труда могут даже такие примитивные существа, как беспозвоночные. В литературе приводится описание интересного наблюдения, сделанного зоологами в Коста-Рике. Около термитника они увидели, как клоп-хищник замаскировал себя под материал, из которого сделан термитник. После этого он терпеливо ожидал у одного из выходов появления рабочего термита. В конце концов ничего не подозревавший термит был «захвачен в плен», где и окончил дни свои.

Эти примеры показывают, что отличие человека от животных все-таки не в умении использовать орудия труда, а в более глубинных особенностях человеческой психики и душевного устройства.

Именно эти особенности и позволили человеку создавать те же орудия труда из самого неподатливого материала – камня, а также орудия для производства орудий.

[_1_]

Помещу сюда, вроде как по тематике "заблуждений" подходит ))))

Нет ничего скучнее школьного учебника по русской литературе. Все писатели в нем гении. Все они родились, написали свои гениальные произведения и умерли. У них не было личной жизни. Они не ели, не спали, не путешествовали, не били друг другу морду. Русские писатели в школьном учебнике занимались исключительно тем, что беспокоились о будущем отчизны и поклонялись прекрасной даме. Тургеневу единственному разрешено было иногда охотиться, но тоже только для того, чтобы потом писать о прекрасной русской природе. А так, в целом, картина печальная. Гончаров лежал на диване, Крылов безбожно обжирался, за Пушкина вообще стыдно - взрослый мужик всю жизнь прожил с няней, ел с ложечки и засыпал под сказки. Ну что, кто-то станет их читать? Ну, возможно, какой-нибудь сильно прыщавый восьмиклассник и станет. Я лично - нет. Я страшно рада за Наташу Ростову и за её первый бал, но на сто второй странице описания этого чуда чудного мне хочется выйти в окно, Лев Николаевич.

А между тем, проблема решается просто. Просто нужно говорить о писателях правду. Не надо говорить, что Некрасов со своим "Кому на руси жить хорошо" ездил по деревням и весям, обливаясь слезами за бедный русский народ. Скажите правду - что Некрасов жрал в три горла и тратил тысячи направо и налево. Что деревню он видел, проезжая в своей роскошной троечке, медведей стрелять из заграничных ружей. Что Гончаров не лежал на диване, а плавал кругосветку, вот, дневник остался, не хуже Крузенштерна, надо сказать. Дайте шанс Лескову - у него кроме как про блоху вообще ничего не читают, так скажите, что Лесков был вегетарианцем, пусть его хотя бы кто-то, хотя бы свои полистают. Скажите, что Бунин при живой жене стал жить с молоденькой девушкой, поселив их всех вместе. Что им от бедности было нечего есть, нечего носить, нечем писать - чернил и то не хватало. А то слишком идеальный у нас нобелевский лауреат получается. Почему никто не скажет, что Паустовский работал в трамвае? Что Волошин спал на снегу в горах Андорры, дойдя оттуда из Франции пешком? Что Цветаева брилась налысо? Господи, писатели такие же люди. Дайте им шанс!

[_1_]

Публикую со знаком вопроса )))
Есть доказательства, есть опровержения. Спорный момент: откуда момент про лед взялся.

Тевтонские рыцари не могли провалиться под лёд в ходе Ледового побоища.

Утверждение о том, что тевтонские рыцари провалились под лёд Чудского озера, и благодаря этому русские войска одержали победу в Ледовом побоище, является мифом. Ход битвы изложен как в русских, так и в тевтонских летописях, но ни в одной из них такой эпизод не описан. К тому же вес русского дружинника и орденского рыцаря в полном снаряжении был примерно одинаков, поэтому ситуации, когда одни проваливаются под лёд, а другие нет, не могло возникнуть.

[Ибн-Саид]

Там мимо ледокол Ленин проплывал, в качестве призрака коммунизма...

 

Изменено 22 декабря, 2015 пользователем Ибн-Саид

[Mike]

Я где-то читал, что вопрос там был не в весе доспехов, а в банальном знании местности и подводных течений.

[Ибн-Саид]

Публикую со знаком вопроса )))
Есть доказательства, есть опровержения. Спорный момент: откуда момент про лед взялся.

На самом деле вполне могло быть, что русские оттеснили тевтонцев на более тонкий лед, предварительно проведя ледовую разведку (в том и дар полководца А. Невского). Ну а позже в Чудское озеро запустили камчатских крабов, - и все было кончено

[_1_]

Либо банально парочка (буквально парочка) лошадей провалилось в полыньи, а может и просто кто то ноги замочил, а потом раздули.
Либо "наши" подрубили лед ночкой темною.
К сожалению ни одна версия не подтверждается на 100 процентов, слишком давно это было