StealsMan Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 Купил диск Seagate Barracuda 7200.8 300gb, так вот: после форматирования диска в NTFS, куда-то пропало 20 гиг. Форматировал стандартым виндоусовском форматом (может здесь проблема?). Из 300 гиг всего доступно 279.46 gb. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Igor Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 Ну дык а куда по твоему должна деваться служебная информация. Всё стандартно и собственно без разницы чем форматируешь - стандарт он один. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Delta Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 (изменено) StealsMan [я не умею писать по-русски]! А ты не замечал, что 120-ники это всего 111 гигов, 160ники - уже не помню, 200ки - 186 что ли))) Это ж все просто =) 300 их гигов - такие же гиги, как и в двд-ром дисках А в двд-ром - 4700 000 000 байт -> как раз и есть 4.38 гигов =) В случае с твоим хардом: 300 000 000 000 байт ---> это 300*10^9/(1024)^3 ~ 279 GB . Enjoy! P.S. неужели ты не замечал подобных палев ранее? Изменено 5 февраля, 2006 пользователем Delta Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Evgen Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 Ну дык а куда по твоему должна деваться служебная информация. Всё стандартно и собственно без разницы чем форматируешь - стандарт он один. Все прально! И проблем тоже не вижу ... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
bSd Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 мдаа....смороз отличный Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
StealsMan Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 (изменено) Igor, Delta, Evgen, все правильно. Посмотрел разбитый 160-ти гиговый диск и тоже обратил внимание на пропажу. На нем потерялось 8 гиг. Иногда просто 20 гиг так не хватает, а тут на служебку ее тратишь! :-) bSd ну хватит уже издеваться. Ну смороз. У кого не бывает? ;-) Вспомнил как форматировал стандартным fdisk'ом. И тот терял, так терял. НА одном их дисков, разбитым сией софтенью, с помощью Patition Magic удалось восстановить около 3 гигов. Вот и подумал, может тут такая же хрень. Ан нет. Расчеты верны. Изменено 5 февраля, 2006 пользователем StealsMan Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
e_man Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 кста для такого прикола WD специально выпустили харды 320 Гб Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
павлуха Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 Да, у ЖД всегда неверная инфа по объёму... И у флешек кстати тоже Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Delta Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 павлуха да верная она, если учесть, что их Gb = 1 000 000 000 байт =) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mike Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 Честно (1024*1024*1024...) пишут инфу на хардах только IBM и Toshiba.... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
e_man Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 принимая во внимание тот факт, что IBM хардов не делает... (производство давно отошло к Hitachi) ;-) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Naves Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 самое забавное, что такой вопрос возникает на каждом околокомпьютерном форуме с примерной периодичностью в месяц Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Delta Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 самое забавное, что такой вопрос возникает на каждом околокомпьютерном форуме с примерной периодичностью в месяц значит, 5 марта ждём! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение