StealsMan Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 Купил диск Seagate Barracuda 7200.8 300gb, так вот: после форматирования диска в NTFS, куда-то пропало 20 гиг. Форматировал стандартым виндоусовском форматом (может здесь проблема?). Из 300 гиг всего доступно 279.46 gb. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igor Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 Ну дык а куда по твоему должна деваться служебная информация. Всё стандартно и собственно без разницы чем форматируешь - стандарт он один. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 (изменено) StealsMan [я не умею писать по-русски]! А ты не замечал, что 120-ники это всего 111 гигов, 160ники - уже не помню, 200ки - 186 что ли))) Это ж все просто =) 300 их гигов - такие же гиги, как и в двд-ром дисках А в двд-ром - 4700 000 000 байт -> как раз и есть 4.38 гигов =) В случае с твоим хардом: 300 000 000 000 байт ---> это 300*10^9/(1024)^3 ~ 279 GB . Enjoy! P.S. неужели ты не замечал подобных палев ранее? Изменено 5 февраля, 2006 пользователем Delta Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 Ну дык а куда по твоему должна деваться служебная информация. Всё стандартно и собственно без разницы чем форматируешь - стандарт он один. Все прально! И проблем тоже не вижу ... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bSd Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 мдаа....смороз отличный Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
StealsMan Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 (изменено) Igor, Delta, Evgen, все правильно. Посмотрел разбитый 160-ти гиговый диск и тоже обратил внимание на пропажу. На нем потерялось 8 гиг. Иногда просто 20 гиг так не хватает, а тут на служебку ее тратишь! :-) bSd ну хватит уже издеваться. Ну смороз. У кого не бывает? ;-) Вспомнил как форматировал стандартным fdisk'ом. И тот терял, так терял. НА одном их дисков, разбитым сией софтенью, с помощью Patition Magic удалось восстановить около 3 гигов. Вот и подумал, может тут такая же хрень. Ан нет. Расчеты верны. Изменено 5 февраля, 2006 пользователем StealsMan Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2006 кста для такого прикола WD специально выпустили харды 320 Гб Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
павлуха Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 Да, у ЖД всегда неверная инфа по объёму... И у флешек кстати тоже Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 павлуха да верная она, если учесть, что их Gb = 1 000 000 000 байт =) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 Честно (1024*1024*1024...) пишут инфу на хардах только IBM и Toshiba.... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 принимая во внимание тот факт, что IBM хардов не делает... (производство давно отошло к Hitachi) ;-) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Naves Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 самое забавное, что такой вопрос возникает на каждом околокомпьютерном форуме с примерной периодичностью в месяц Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2006 самое забавное, что такой вопрос возникает на каждом околокомпьютерном форуме с примерной периодичностью в месяц значит, 5 марта ждём! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
