помогите с выбором ноута

[варежка]

Intel или ADM? видео конечно отдельно? i 5 или, сразу i7. или это уже для профессионалов - i7, пока только запрос как игровой, но не один же год покупаешь.

из этого сразу следует кэш и МГц. Чипсет и какай серия, Нужно ли 2048 Мб видеопамяти? И нужно ли чайнику залезать за пределы 35-40 руб?

[oper]

предел за PC бук, 20-25 т.р.

[Rio]

предел за PC бук, 20-25 т.р.

+1. Себе брал 2 года назад за 23 500 асер, из них штуки 3 отдал за дизайн и всякие плюшки, маме брал в октябре за 18 самсунг, чуть помощнее моего, но с интегрированной звуковой картой. Мне хватает вполне, маме тем более.

[Dr.Bormental]

Берите ориентируясь на "красивенький" и "цена устраивает".

[SoluS]

пока только запрос как игровой,

Берите ориентируясь на "красивенький" и "цена устраивает".

Потрясающий совет. На красивеньком, бесспорно, Кризис пойдет пошустрее.

варежка

Intel или ADM?

Чем вас фирма Advanced Micro Devices обидела? На мой вкус - Intel.

видео конечно отдельно?

Для игрового - конечно.

i 5 или, сразу i7

Если не хвастаться перед знакомыми, то хватит и i5. Какой-нибудь i5 2410m 2.3Ghz.

Чипсет и какай серия

Уж чипсетом вам точно интересоваться при выборе ноута не нужно. Памяти от 4-х гигов возьмите.

Нужно ли 2048 Мб видеопамяти?

Не нужно. Игры щас все с консолей, текстурки там плохонькие, нечем 2 гига забивать, тем более, что память наверняка из оперативки берётся.

И нужно ли чайнику залезать за пределы 35-40 руб?

Я бы и за 30 скрипя зубы вылезал. А то через полгода подешевеет на 10к - обидно будет

[Rio]

Не нужно. Игры щас все с консолей, текстурки там плохонькие, нечем 2 гига забивать, тем более, что память наверняка из оперативки берётся.

Ну надо смотреть чтоб не из оперативки. У меня жалкие 256, но отдельные.

[SoluS]

А разумнее всего будет купить долгоживущий недорогой ноут для инета и отдельно консольку для игрушек.

[Naves]

главные вопросы так и не были заданы:

сколько дюймов

и требования к мобильности, будет стоять дома с редкими перемещениями по квартире или таскаться весь день в руке

пока только запрос как игровой

видимо ответы на эти два вопроса совсем не важны

[e_man]

увы, AMD в мобильном секторе в рейтингах производительности попадается только на местах ниже 50-го. в первой полусотне самых быстрых мобильных процессоров сейчас гегемония Intel. память (по скорости) в обоих платформах примерно одинаковая, на ней внимание не заостряют. а с видеокартами (дискретными) - полный бардак. их "индексы" не говорят практически ни о чём. например, ATI Mobility Radeon HD 5870 оценивается быстрее, нежели AMD Radeon HD 6770M и 6870M. все три поддерживают DirectX 11, имеют 128-разрядную шину памяти, 5870 и 6870 работают с собственной памятью на частоте 1000МГц, а 6770М даже на 1600МГц! вы понимаете? я тоже нет.

в общем, такая нумерология вызывает много вопросов.

но главный вопрос - сколько вы готовы потратить?

второй вопрос - будете ли вы его с собой таскать?

игровые ноуты довольно тяжёлые, ибо призваны заменить мощный настольный компьютер. вдобавок к весу частенько имеют проблемы перегрева в играх - в мобильной платформе крайне сложно сделать толковый теплоотвод.

финалом разочарований становится плохая матрица дисплея - хорошие краски и углы обзора водятся в продуктах Apple, но кто на них играет (и во что?)?

а уж дальше, конечно, плюшки. если вы решились на ноутбук.

подумайте, нужен ли вам bluetooth, wi-max, которые для игр обычно не требуются. частенько производители, чтоб круче выглядело, упаковывают в ноутбук TV-тюнер... всеми этими "допами" спокойно можно жертвовать ради главного.

не покупайтесь на видео VIDIA Quadro FX - сугубо профессиональная карта, для игр не предназначенная.

предлагаю сравнение из "топовых" без чрезмерной переплаты

из того, что с большой вероятностью будет работать хорошо, по убыванию производительности можно предложить:

ASUS G73SW

Toshiba QOSMIO X500-158

Acer Aspire Ethos 8951G-263161.5TBnkk

Acer ASPIRE 8943G-7748G1.5TWiss

HP Envy 17-1120er

Acer Aspire Ethos 8950G-2638G1.5TWiss

HP Envy 17-2001er

ну и за ними можно условно прилепить бюджетный вариант - ASUS N73SV

[Rio]

18.4 дюйма экран... красота)

[urban]

Определитесь с целью, под которую использовать ноутбук. Если музыку-фильмы послушать-посмотреть, вкантактик выйти, то он Вам не нужен. Если стрелку по экрану поводить то

Лучше планшетник приобретите. Кодить- программить нада, модель одна.. Гамать- другая... Так что опишите, для чего Вам ноут нужен будет, Народ пообъективней Вам посоветует.

А вообще, при покупке на что глаз ляжет, то и возьмете, поверьте опыту. Все эти циферки-буковки в описании железа только смущают. По себе знаю. Crysis 2 тянет на максимальных настройках графики, и рад, и доволен, хороший нубук и блюпуп и фрешка есть. Только этот потенциал отдан моей любимой жене, она на нем вкантактик лазает. зато я спокоен, железо не тупит.

Изменено 11 июля, 2011 пользователем urban

[Dr.Bormental]

Да ладно вам, в одном ценовом диапазоне разница +/-

Если уж совсем геймерский, то врятли стоит ноут брать.

[urban]

Да ладно вам, в одном ценовом диапазоне разница +/-

Если уж совсем геймерский, то врятли стоит ноут брать.

Вот Потому и прошу иннициатора холивара определиться.

[Rio]

Да ладно вам, в одном ценовом диапазоне разница +/-

Если уж совсем геймерский, то врятли стоит ноут брать.

В стационарниках нет смысла имхо. Разве что монитор большой - прикольно.

[urban]

В стационарниках нет смысла имхо. Разве что монитор большой - прикольно.

Да ладно! ашдиэмай на телег метр с лишним вылазит. Полстены в спальне. И нет СМЫСЛА? Мышь с клавой на блютусе и не прикольно? Стационар нынче плох?

[варежка]

я же писала, замена настольному, комп у меня уже есть. а игровой не проясняет на вопрос для каких целей? аллоды, танки, вов - так понятней? ну пролет - 17 дюймов хочу. а уж на нем то я думаю фильмы посмотреть, в контакте полазить, и курсовые потянет. блютуз, ви макс и тв тюнер я и сама могу догадаться галочки снять или поставить в поисковике

[e_man]

я и сама могу догадаться

вот и догадывайтесь