alesandro Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2005 Есть ли кто нибудь, знающий чем занимается новый совет депутатов. Что решают и обсуждают депутаты. Удивительная тишина из недр городского законодателя. Буду благодарен за любую информацию. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2005 Тему надо переименовать: "Совет в бездействии, ни жив ни мёртв" Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2005 Тему надо переименовать: "Совет в бездействии, ни жив ни мёртв" Двое, этот раздел не для критики, а для объмена информацией. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2005 Насколько я знаю, заседания бюджетной комиссии идут почти каждый день. До 30.11.05 нужно принять в обязательном порядке нормативные акты, касающиеся местных налогов. По ЕНВД уже приняли, опубликовано в Лыткаринских вестях. Принятие налога на землю осложняется неготовностью кадастровой стоимости лыткаринской земли. Бывший комитет по земле провалил эту работу, в соседних районах (Люберцы, Дзержинский) кадстр был готов еще в августе. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2005 Бывший комитет по земле провалил эту работу, в соседних районах (Люберцы, Дзержинский) кадстр был готов еще в августе. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2005 Бывший Комитет по земле и землеустройству - это федеральное учреждение. В г.Лыткарино землей занимается Балашова Ольга Леонидовна. Сейчас эта контора называется Управление Роснедвижимости по Московской области, или что-то близкое к этому. (Сидит в доме на 1-квартале с аркой, около 7 школы). В Дзержинке - администрация города с апреля месяца плотно занималась этим вопросом, поэтому у них в августе уже был готов кадастр. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 18 ноября, 2005 Jane? а твой шеф, как председатель совета, может их подшорудить, попинать, чтобы шевелились. И вообще он вкурсе этой проблемы? Пасиб за информацию. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2005 Да он последнюю неделю только этим и занимается. Плотно работает бюджетная комиссия и городское финансовое управление. К сожалению на последнем заседании Совета не было кворума. Сейчас очень важно обеспечить явку депутатов на заседание 22.11.05. "может их подшорудить, попинать, чтобы шевелились" Alesandro, как вы себе это представляете, он что должен "за ускорение" решения вопроса денег дать? А устно пинать, это пустое дело. Но он пинает, сама слышала. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2005 (изменено) Да он последнюю неделю только этим и занимается. Плотно работает бюджетная комиссия и городское финансовое управление. К сожалению на последнем заседании Совета не было кворума. Сейчас очень важно обеспечить явку депутатов на заседание 22.11.05. "может их подшорудить, попинать, чтобы шевелились" Alesandro, как вы себе это представляете, он что должен "за ускорение" решения вопроса денег дать? А устно пинать, это пустое дело. Но он пинает, сама слышала. Да уж, противоречия разгорелись на первых же вопросах. Отчёт об оценке кадастровой стоимости лыткаринской земли давно существует. Об этом отчитался в своё время, в том числе через ЛВ, ещё бывший зам. Главы А. Рассадин. Однако гор. фин. управление и гор. ком. имущества считают эту стоимость заниженой потому что она сделана без учёта имеющейся в городе практики продаж земли на свободном рынке. Руководители этих организаций отказываются получать такой отчёт и настаивают на уточнении оценки, а Коновалов, как собственник земельных участков под своими производствами, а не как председатель гор. совета, радеющий за пополнение бюджета, изо всех сил "пинает" областную Роснедвижимость чтобы она срочно и официально передала отчёт об оценке без изменений. Вот так "плотно" они и работают. Изменено 21 ноября, 2005 пользователем Двое из ларца Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2005 Не знаю, о чем там отчитался Рассадин, но еще в пятницу Балашова подтвердила в очередной раз депутатам, что никакого документа о кадастровой стоимости она не получала. Кстати в Дзержинке, эти данные были опубликованы в местной газете в августе 2005 г. В "Лыткаринских вестях" ничего подобного не публиковалось. Двое! Пожалуйста, поподробнее расскажите о "практике продажи земли в Лыткарино на свободном рынке". Кому, когда и по какой цене были продажи. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Monstrella Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2005 Двое, складывается такое ощущение, что тебя обидели или унизили все жители города, не избрав тебя в Совет. Если ты сам не знаешь, что делают депутаты, это еще не означает, что они ваньку валяют. Совет собирается практически каждую неделю в связи с накопившимися вопросами за время бездействия совета в период выборов. У депутатов на повестке дня по 15-20 вопросов и заканчиваются заседания обычно не ранее 21 часа. Так что не надо тут на Совет гнать!!! Там ВСЕ люди работящие, ВСЕ заинтересованы в улучшении условий проживания в Лыткарино, так как они также стоят в пробках на тех же дорогах и моются той же водой, что и остальные жители. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 22 ноября, 2005 Не знаю, о чем там отчитался Рассадин, но еще в пятницу Балашова подтвердила в очередной раз депутатам, что никакого документа о кадастровой стоимости она не получала. Кстати в Дзержинке, эти данные были опубликованы в местной газете в августе 2005 г. В "Лыткаринских вестях" ничего подобного не публиковалось. Двое! Пожалуйста, поподробнее расскажите о "практике продажи земли в Лыткарино на свободном рынке". Кому, когда и по какой цене были продажи. Это не к нам, а к тем руководителям, о которых мы говорили и которые на этом настаивают. Однако и здесь, на форуме обсуждались факты оптовой скупки ЛВ - в них то и были объявлены торги. Отчёты об этих псевдоторгах были недавно в ЛВ опубликованы. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 22 ноября, 2005 Двое, складывается такое ощущение, что тебя обидели или унизили все жители города, не избрав тебя в Совет. Если ты сам не знаешь, что делают депутаты, это еще не означает, что они ваньку валяют. Совет собирается практически каждую неделю в связи с накопившимися вопросами за время бездействия совета в период выборов. У депутатов на повестке дня по 15-20 вопросов и заканчиваются заседания обычно не ранее 21 часа. Так что не надо тут на Совет гнать!!! Там ВСЕ люди работящие, ВСЕ заинтересованы в улучшении условий проживания в Лыткарино, так как они также стоят в пробках на тех же дорогах и моются той же водой, что и остальные жители. Опять Вы нас скем-то путаете - мы никогда не избирались в Совет. И на Совет мы ничего такого, чего Вы тут нам приписываете "не гнали". Мы знаем, что у них много вопросов и сами всё время об этом говорим. Однако мы считаем, что в силу своих способностей они работают не эффективно и к.п.д. их деятельности как у паровоза. Мы верим в то, что они заинтересованы в улучшении условий проживания в Лыткарино, правда в первую очередь - для себя, а не для своих избирателей. В противном случае они ходили бы на Совет и работали по-настоящему. Почитай пост 8 Jane - кворума нет - не ходят. А если, в конце концов соберутся - куда им деваться - такое количество вопросов только заслушать по-хорошему суток не хватит, а уж обсудить и подумать - так об этом и речи нету. Вот отсюда и скоропалительность, поспешность в принятии решений. Отсюда и к.п.д. как у паровоза - энергии хватает только чтобы попыхтеть. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Monstrella Жалоба Опубликовано 22 ноября, 2005 Да, Двое, у тебя очень, ОЧЕНЬ поверхностное понимание самой схемы работы Совета. С такими знаниями лучше сидеть и молчать. Депутаты за несколько дней получают документы к очередному совету и тщательно их прорабатывают для того, чтобы принять взвешенное решение. Для этого же собираются комиссии. Например, комиссия по бюджету собиралась за последние 2 недели 4 раза для проработки ставок земельного налога и налога на имущество физических лиц. Каждый раз они начинали в 3 и уходили из администрации в 9. И это низкий кпд, когда сегодня уже без особых сложностей установили в срок ставки налогов?! остальные работают также, и еще раз говорю, ВСЕ в Совете прорывают законодательство, изучают ВСЕ вопросы веникая в самую суть проблемы. И главный их девиз - Все лучшее - жителям. Именно поэтому установили пониженную ставку налога на имущество физ.лиц - 0,9 % при стоимости жилого фонда (квартиры) свыше 500 т.р. Кворума не было т.к. БОЛЕЛИ трое: Козлова, Егоров и Абидов. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 23 ноября, 2005 Да, Двое, у тебя очень, ОЧЕНЬ поверхностное понимание самой схемы работы Совета. С такими знаниями лучше сидеть и молчать. Депутаты за несколько дней получают документы к очередному совету и тщательно их прорабатывают для того, чтобы принять взвешенное решение. Для этого же собираются комиссии. Например, комиссия по бюджету собиралась за последние 2 недели 4 раза для проработки ставок земельного налога и налога на имущество физических лиц. Каждый раз они начинали в 3 и уходили из администрации в 9. И это низкий кпд, когда сегодня уже без особых сложностей установили в срок ставки налогов?! остальные работают также, и еще раз говорю, ВСЕ в Совете прорывают законодательство, изучают ВСЕ вопросы веникая в самую суть проблемы. И главный их девиз - Все лучшее - жителям. Именно поэтому установили пониженную ставку налога на имущество физ.лиц - 0,9 % при стоимости жилого фонда (квартиры) свыше 500 т.р. Кворума не было т.к. БОЛЕЛИ трое: Козлова, Егоров и Абидов. То что они роют законодательство до одурения мы не оспариваем, но этот факт не означает что они принимают в результате своевременное и правильное решение. Хотеть и мочь разные вещи. С налогом на имущество физ. лиц по их логике надо идти дальше и глубже - на квартиры, стоимостью выше 800 т.р. надо установить ещё более низкую ставку, например 0,8, а на квартиру стоимостью свыше 1млн.р. - 0,7 или 0,5. На мерседесы тоже надо предоставить льготы, а жигули обложить по полной ставке. К богатым надо относиться бережно. И чем гражданин богаче тем бережнее. А бедные не жили богато и нечего начинать. А между тем конституционный принцип государственной социальной политики у нас несколько другой, вернее принципиально другой: чем более кто-либо нуждается, тем большую социальную поддержку должен получать. Вот подтверждение нашей оценки к.п.д. депутатов на приведённом Вами примере. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Monstrella Жалоба Опубликовано 28 ноября, 2005 Если Ваш шеф думает так же, то ему не место в совете! Эта позиция не гражданина, а барыги, желающего выслужиться перед народом и отчитаться за собранные деньги, НО деньги горожан!!!!! Сразу видно, что Вы не разбираетесь в элементарных вещах - ставках налога! Жаль, что такие люди еще остались, а ведь Вы претендуете на человека знающего и разбирающегося в политике и финансах. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 29 ноября, 2005 (изменено) Если Ваш шеф думает так же, то ему не место в совете! Эта позиция не гражданина, а барыги, желающего выслужиться перед народом и отчитаться за собранные деньги, НО деньги горожан!!!!! Сразу видно, что Вы не разбираетесь в элементарных вещах - ставках налога! Жаль, что такие люди еще остались, а ведь Вы претендуете на человека знающего и разбирающегося в политике и финансах. Да всё мы понимаем. Пока ещё не понимают, к сожалению, горожане. Вернее та их основная часть, за счёт которой и будут формироваться эти сборы. Дело в том, что основная часть имеющихся в городе квартир стоит на учёте по стоимости ниже 500 тыс. и только та часть квартир, которые построены в период новейшей, рыночной истории - дороже, НО это или квартиры приезжих иногородних(в массе своей) или состоятельных горожан. Вот о них и позаботилось большинство новоявленных депутатов. Почему не пошли в Совет представители руководящей верхушки ЛЗОСа? Как раз по той причине, о которой писал НВ - нахапали много, а теперь это надо показать в декларациях о доходах кандидатов. Пошёл только М.Абросимов. Да как пошёл...! Заявил о своих претензиях к Совету депутатов, согласно решения которого ему насчитали налогов на его имущество более 30 тыс.рублей. Конечно никаких решений он не отменил, но горожане поддержали этого "борца за их права". И не задумались: над тем, что налог за стандартную (не в новостройке) 2-х комнатную квартиру тянет всего на 2-3 тысячи. И не задали себе вопрос: откуда у пускай и главного бухгалтера бедного на зар. платы ЛЗОСа столько дорогого имущества? Проголосовали. А теперь они, горожане, в большинстве своём будут платить по полным ставкам, а владельцы дорогой недвижимости - Абросимовы, Коноваловы и иже с ними - по льготным, ими установленным. Теплится недежда, что горожане разберутся в этих "элементарных вещах" и определят место в Совете таким как А.В.Захаров - справедливым и, безусловно, в этих "вещах" разбирающимся. Изменено 29 ноября, 2005 пользователем Двое из ларца Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Monstrella Жалоба Опубликовано 3 декабря, 2005 Двое, не надо, как обычно, разводить бурю в стакане воды. То, что ты пишешь не соответствует действительности. Еще раз говорю, с точки зрения рожан, ставки приняты оптимально. При установлении ставок был тщательно изучен доклад налогового органа о плательщиках налога (т.е. кто и сколько платит), именно на основании этих данных и были приняты ставки. А по поводу Абросимова, то он сам говорил, если бы не было большинства при голосовании ЗА эти ставки, то он бы не поднял руку против их установления, а примкнул к недостающему большинству. Но т.к. за установление налога проголосовало большинство в 11 человек, он посчитал, что можно выпендриться!!! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2005 (изменено) Двое, не надо, как обычно, разводить бурю в стакане воды. То, что ты пишешь не соответствует действительности. Еще раз говорю, с точки зрения рожан, ставки приняты оптимально. При установлении ставок был тщательно изучен доклад налогового органа о плательщиках налога (т.е. кто и сколько платит), именно на основании этих данных и были приняты ставки. А по поводу Абросимова, то он сам говорил, если бы не было большинства при голосовании ЗА эти ставки, то он бы не поднял руку против их установления, а примкнул к недостающему большинству. Но т.к. за установление налога проголосовало большинство в 11 человек, он посчитал, что можно выпендриться!!! Да, именно так всё и было: бюджетная комиссия собиралась неоднократно, изучала - кто и сколько... Однако на Совете было принято решение, не совпадающее с мнением этой комиссии, основанным на объективности и оптимальности. Если же говорить об оптимальности с точки зрения "рожан", то решение это, как мы уже писали, направлено на ухудшение положения большинства и защиту богатого меньшинства и иногородних, только, что купивших в городе недвижимость и горожанами ещё не ставших (по крайней мере эту власть не избирали). Бюджет города защищён по максимальным ставкам (действовавшим и в прошлом году) и утверждён обл. Думой. Таким образом, из-за пониженых ставок налогов доходов соберут меньше, чем предусмотрено бюджетом и в городском бюджете образуется дыра из-за которой не будут обеспечены в полной мере расходы. А бюджетные расходы богатых и не касаются - они направлены, в основном, на финансирование мероприятий, затрагивающих небогатые категории граждан, для которых ставки утверждены, как раз - максимальные, предусмотренные законодательством. Вот и получается, что решение это по сути своей - антинародное. Изменено 5 декабря, 2005 пользователем Двое из ларца Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Monstrella Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2005 Бюджетом, да будет вам известно, еще ничего не спланировано, поэтому депутаты не были связаны бюджетным планированием, а руководствовались исключительно НК РФ, принципами разумности и справедливости... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2005 А кто знает, как нааш председатель совета справляется со своими обязанностями? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты