Паркетник в городе - за и против!

[Rio]

мощной - ты что имеешь в виду? массу, размер, количество лошадей под капотом? выражайся яснее, пожалуйста.

Лошадей.

здесь возникает больше вопросов, чем ответов, например:

- чем отличается "не очень хорошо" от "нормально"?

- уверенно - это как?

не хочется порождать лишние споры по поводу женщин за рулём. в целом моя точка зрения такова, что на высокой машине с хорошой обзорностью любая женщина будет вести её (и себя  ) уверенней и безопасней.

Уверенно это без нервоза. Нормально - это когда ты перестраиваешься и тебе не гудят, например.

[Сволочь]

Нормально - это когда ты перестраиваешься и тебе не гудят, например.

Джипам гудят крайне редко. Я вообще заметил что кукурузеры в пробках едут быстрее ок. Та хоть и уже, но кукурузеры почти всегда пропускают когда они перестраиваются.

[Иля]

в меня тут на трехе решил гелик перестроиться.. если бы я ему не погудел - наверное бы удалось

[Suprim]

Было бы бабло - ездил бы может и не на паркетнике, но уж на гидравлической подвеске (типа С5, вольвы или ауди allroad) - 100%. Жене хочу паркетник. А Хонда Пилот - паркетник с натяжкой

кукурузеры почти всегда пропускают когда они перестраиваются.

Зато они, эти дундуки, никогда и никого не пропускают.

[Сволочь]

Зато они, эти дундуки, никогда и никого не пропускают.

Не совсем это так.

[МОРЕ]

я как-то на заправочке видал, как из инфинити RX вылезла конфеточка тоньше заправочного шланга))))

Чё за зверь инфинити RX?

[e_man]

МОРЕ, FX, конечно. очепятка)

[Иля]

Чё за зверь инфинити RX

вот именно, машина - зверь, продукт конверсии

[Solo379]

А Хонда Пилот - паркетник с натяжкой

В смысле? Я понимаю под "паркетником", полноприводную машину "аля джип", но для настоящего внедорожья не рассчитанную....

[Suprim]

В смысле? Я понимаю под "паркетником", полноприводную машину "аля джип", но для настоящего внедорожья не рассчитанную....

Ну в смысле - здоровая дура и внешне вполне нормальный внедорожник...

[Solo379]

Ну в смысле - здоровая дура и внешне вполне нормальный внедорожник...

И тем не менее "паркетник", так же как и Toyota "Highlander". На реальное внедорожье не рассчитан...

[Иля]

ну, на том, что рассчитано на реальное внедорожье, в городе нет смысла гонять, имхо - это неудобно и небюджетно

хотя, вот пару вариантов средней говнопролазности универсальные

[Rio]

Wrangler офигителен, и для города подойдет.

[Иля]

и для города подойдет.

на бесптичье и жепа - соловей, если надо поехать в город, а ничего нет другого, то, безусловно, подойдет. а так на "рубиконе" я бы очень не стал бы каждый день по пробкам тошнить

[Иля]

вот, кстати, как вариант "и рыбку съесть..." хундай таракан (бывшая паджера, вроде бы)

[Solo379]

ну, на том, что рассчитано на реальное внедорожье, в городе нет смысла гонять, имхо - это неудобно и небюджетно

Ну не знаю насчет "бюджетно" но как тебе в смысле удобства "Range Rover", "Land Cruiser", "4Runner"...это только из того на чем имею личный опыт, модели естественно для американского маркета.

[Иля]

Solo379

фораннер и рэйндж я не упомянул, а кукурузер с паджерой есть в моем предыдущем посте.

[Solo379]

Я просто имел в виду, что машина может быть и "реальным внедорожником" и не уступать в комфорте "паркетникам".

Ну конечно разговор не о "Рэнглере", который кстати на удивление держит цену, но это скорее дань традициям, чем реальному качеству, топорная машинка.

[Иля]

ну, просто я к "реальным внедорожникам" все же отношу именно такие, как на картинках на предыдущей странице - строго авто для говнолазанья. ибо кукурузер, лендроверы, паджеры - это все конечно хорошо, но в совсем уж дикие говна на наих лезть черевато. а wrangler - он да, табуреточный. но rubicon edition довольно-таки неплохой говнолазец

[Solo379]

ну, просто я к "реальным внедорожникам" все же отношу именно такие, как на картинках на предыдущей странице - строго авто для говнолазанья. ибо кукурузер, лендроверы, паджеры - это все конечно хорошо, но в совсем уж дикие говна на наих лезть черевато. а wrangler - он да, табуреточный. но rubicon edition довольно-таки неплохой говнолазец

Ну это опять же дань общественному мнению... Тот же "кукурузер", пройдет там, где "Рэнглер" сядет. На них в арктические экспедиции ездят. Ну а про тот же "4Раннер", Консумер репорт сказал, что его проходимость, превышает "нервные возможности", большинства водителей. Они наверное имели в виду американцев, но все таки....Не спится?

[Иля]

Тот же "кукурузер", пройдет там, где "Рэнглер" сядет. На них в арктические экспедиции ездят.

это да. но в арктику ж LC не из магазина берут? чтобы правильно понимать - я не фанат wrangler, просто есть спецовая машина, чьи показатели на офроуде много выше среднего.

а вот

Кстати, обрати внимание, на заднем плане - как раз парочка Рэнглеров "заряженных"

Не спится?

не сплю

ну и апофеоз!

вот имхо - эти тачки ни разу не для повседневной езды по городу

Изменено 29 ноября, 2009 пользователем Иля

[Solo379]

Ну оно понятно, что для серьезных условий, нужны некоторые модификации, но база то есть, а у "паркетника" она отсутствует, потому как не рассчитан он на эти условия. А "Прада", не совсем то что я имел в виду, наши варианты посолиднее.

Ну а в приведенном тобой видео, конечно 100% сказать трудно, но по моему водила на этой "Праде", никакой, такой и на "Урагане" застрянет.

Я имею в виду первое, на втором ребята пограммотней....

Изменено 29 ноября, 2009 пользователем Solo379

[Иля]

такой и на "Урагане" застрянет

ураган проще гденить в болоте утопить а так с последним твоим постом согласен на 100%. ну может за исключением того, что прадик - сильно "не то". в принципе я видео с ним выкладывал в качестве подтверждения того, что даже у стокового крузака/прады ,и даже в руках "убийцы ураганов" () есть очень неплохой off road потенциал.

вот, кстати, на тему ураганов и прочая

за что в сибири деньги платят