Перейти к содержанию
  • Реклама

  • Социальные сети



    Новости сайта Лыткарино Online
    на главной странице Яндекса
    добавить на Яндекс
Авторизация  
павлуха

Результаты выборов в Совет депутатов

Рекомендуемые сообщения

diablo   

2Стилс : а при4ем тут они, мне прям интересно ?? ...

Или ты намекаешь на то, 4то щас кто-то из тех кто меня знает пойдет и настучит в администрацию ? ...

Изменено пользователем diablo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

diablo, а при том, что уж чья бы корова мычала - твоя бы молчала.

Слишком остренькие выраженьица кидаешь в последнее время.

Мне вот интересно, это совпадение такое, или же это скорее правило? Приведу пример: в Люберцах скорее всего была подтасовка бюллетеней на пост главы люберецкого района. В Томилино, впрочем как и у нас, не по всем округам прошли кандидаты. Люди обленились, или же просто не те проходили? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Низкая явка это стабильная тенденция по всей России. Люди потеряли всякий смысл и мотивацию к выборам. Получается - проявляют гражданское сознание, ходят на выборы ходят, выбирают, выбирают, а те кого выбрали становятся такими же которых переизбрали. Вот и происходит ежегодное падение явки. Дошло до того что порог явки по закону понизили до 20%. А иначе бы нигде выборы бы не состоялись. Людям ###. все стало. Каждый за себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Master

наконец-то, Захаров и Ко поняли, чего они на самом деле стоят. Я бы после такого фиаско застрелился.

Они и те кто с ними работал и работают знают чего они на самом деле стоят. Они предложили городу свои услуги. Город от них отказался и выбрал то, что выбрал. Вот пусть теперь вешаются те, кто этот совет выбрал, потому, что будут жить с ним ближайшие 5 лет. Захарову и нам - от этого выбора не холодно, не жарко и меньше работы, а областное правительство и отделение ЕР пусть делают выводы в отношении Лыткарино.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jane   

Цитата: "Захарову и нам - от этого выбора не холодно, не жарко "

Значит, Захарову безразлична судьба города, значит правильно его (безразличного, которому не холодно и не жарко) не выбрали.

Кстати, вопрос, будет ли Захаров продолжать судиться с Бубновой?

Если ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО небезразличен город Лыткарино, должен бороться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, вопрос, будет ли Захаров продолжать судиться с Бубновой?

Если ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО небезразличен город Лыткарино, должен бороться.

Чего вам далась Бубнова? Причем тут борьба Захарова? С ним самим весь город должен бороться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jane

Цитата: "Захарову и нам - от этого выбора не холодно, не жарко "

Значит, Захарову безразлична судьба города, значит правильно его (безразличного, которому не холодно и не жарко) не выбрали.

Мы здесь поступили, конечно, не корректно, высказавшись от его имени. Это только наше мнение.

Интерес А.В.Захарова к происходящему в городе, его помощь горожанам, попытки помочь городу, яростно отвергаемые городскими властями, наконец, его участие в выборах… Всё это наглядно говорит о том, что ему город не безразличен.

Однако всё это только отнимает у него время и поэтому явно мешает ему в работе. Кроме того, «благодарность» властей и населения за этот интерес не добавляет ему авторитета в его теперешнем окружении. Поставь себя на его место.

В связи с выше изложенным возникает вопрос: при его нынешнем положении, на кой ... ему сдался этот Мухосранск – Лыткарино? Нам этот его интерес тоже уже поперёк горла и нам всё это уже давно надоело: заниматься организацией оздоравливающих процедур лыткаринским инвалидам (и не только), временной регистрации каких-то узбеков, делающих ремонт в лыткаринской школе, отслеживать прохождение жалоб лыткаринских садоводов – огородников, ущемлённых местной властью в земельных правах… Мы только ждём–не дождёмся: когда уже иссякнет его терпение и он плюнет на это болото и успокоится.

Кстати, вопрос, будет ли Захаров продолжать судиться с Бубновой?

Если ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО небезразличен город Лыткарино, должен бороться.

На, противоречащем нормам права, вердикте суда первой инстанции, вынесенном явно заинтересованным судьёй по делу Бубновой, А.В., конечно, не успокоится – не в его правилах. Как мы и думали - обязательно дойдёт до полной ясности.

Jane, а почему Коновалов опять в стороне? Или если сам прошёл, то на грубые нарушения закона в период избирательной кампании депутату можно закрыть глаза? И почему он не пошёл по 2-му округу, в котором проживает? Испугался борьбы с Бубновой?

Изменено пользователем Двое из ларца

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Jane   
В связи с выше изложенным возникает вопрос: при его нынешнем положении, на кой ... ему сдался этот Мухосранск – Лыткарино?

1. Двое, прошу Вас впредь называть меня на "вы".

2. В процитированной фразе - суть Вашего истинного отношения к Лыткарино и его жителям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Завал, ну не надо пафоса.

"Его крик из последнего вагона уходящего паровоза так и не был услышан из за пронзительного гудка несущегося вперед локомотива".

Я

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jane

1. Двое, прошу Вас впредь называть меня на "вы".

Нет проблем.

2. В процитированной фразе - суть Вашего истинного отношения к Лыткарино и его жителям.

Да, это именно так.

Жители Лыткарино довели место своего проживания до неуважительного к нему отношения и потому заслуживают такого отношения к себе.

Изменено пользователем Двое из ларца

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

alesandro

"Его крик из последнего вагона уходящего паровоза так и не был услышан из за пронзительного гудка несущегося вперед локомотива".

У паровоза нет вагонов. Вагоны у поезда.

Ты что этим хотел сказать? Кто куда поехал? Кто и где остался? :huh::o

Тихо шифером шурша крыша едет не спеша. :angry::(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ты что этим хотел сказать? Кто куда поехал? Кто и где остался? :huh::o

Тихо шифером шурша крыша едет не спеша. :angry::(

Все и так понятно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

alesandro

Цитата (Двое из ларца @ 23 Sep 2005, 15:49)

Ты что этим хотел сказать? Кто куда поехал? Кто и где остался? 

alesandro

Все и так понятно...

Похоже, мы по-разному понимаем эту ситуацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Муниципальную реформу сделали декоративной, и сильнее всех пострадали те, кто поверил, что она настоящая.

В СССР исполнительная власть находилась вне сферы прямого волеизъявления граждан. То есть, конечно, выборы, скажем, советских депутатов всех уровней были пустой формальностью (выбирали «одного из одного»). Но зато избрать на прямых выборах главу города, района или области советский человек не мог в принципе. Партия и правительство просто не могли доверить советскому человеку столь опасную игрушку.

Казалось бы, странно: к чему большевикам, стремившимся соблюсти «демократический политес», столь явно игнорировать общепринятые во всем цивилизованном мире нормы, согласно которым главы органов исполнительной власти также должны в большинстве случаев избираться населением? Если уж выборы при Советах – пустая формальность, почему было не допустить «избрание» тех же председателей исполкомов?

Советская власть на это не шла, и не шла твердо: много было всяческих экспериментов в области управления, были и министерства, и совнархозы, и сельские обкомы, и городские обкомы… А вот прямых выборов глав исполнительной власти не было никогда за все 70 лет, вплоть до объявления Верховным Советом РСФСР прямых выборов Президента (которым стал в 1991 году Ельцин).

Видимо, разгадка в том, что большевики всегда очень хорошо понимали: исполнительная власть – это самая реальная власть. И потому нельзя делать председателя исполкома публичной фигурой – слишком велик риск, что он станет неподконтрольным.

И еще хорошо понимали большевики, что правящей партии не выгодно, если в стране есть избранные напрямую главы исполкомов. Пусть даже все они будут членами партии – неважно!

Независимые главы исполкомов самим своим существованием подрывают власть партии, ибо партия лишается возможности напрямую проводить свои решения в жизнь, то есть ИСПОЛНЯТЬ их.

Нынешней правящей партии точно так же не нужны независимые главы. При этом вовсе не стоит думать, что под правящей партией мы разумеем «Единую Россию». В России правящая партия – та, которая в Кремле. Вот и сводит она нашу жизнь понемногу к привычному ей советскому «образцу». В политической сфере депутатские выборы пока сохраняются, зато выбрать главу исполнительной власти в области, как и при «совке», уже не удастся. Нет таких выборов.

Зато сохранились муниципальные выборы, на которых пока еще избираются также и главы местного самоуправления. Говорят, что и их бы давно – еще год назад – отменили, перейдя к назначению со стороны так же назначаемых губернаторов. Но мешает Совет Европы, который решительно против того, чтобы систему местного самоуправления «встроили» в вертикаль власти.

Местное самоуправление – понятие чрезвычайно широкое. Это может быть поселок городского типа на 800 душ, а может быть город с населением в 300 тысяч человек. Но и там и там надо формировать местные органы власти – интересное поприще для очень многих людей, которых привлекает именно государственное управление, а не коммерция или вообще бизнес в широком смысле слова.

Вообще-то, в Европе муниципальный уровень – это как обязательная преддипломная практика для любого амбициозного политика.

В той же Франции, к примеру, политик не может претендовать ни на какой значимый пост на федеральном уровне, если он не «поварился» в котле муниципий. Его просто не изберут.

Однако в России этот путь в политику попросту превратили в ловушку, причем как для самих политиков, так и для избирателей. Сначала был принят закон о местном самоуправлении, объявлены и проведены выборы в местные органы власти… А затем вступление закона об МСУ в силу было отложено. Пока на три года.

Это означает, что уже избранные муниципальные органы власти «повисли в воздухе». У них не будет ни денег, ни полномочий. Они просто не смогут решить ни одной проблемы из тех, что уже пообещали решить своим избирателям.

И значит, само понятие «политик муниципального уровня» будет в России дискредитировано. Возможны провалы в организации быта как крупных, так и мелких поселений, которые можно будет «свалить» на избранных глав муниципальных образований. На помощь бедным муниципиям будут вынуждены прийти назначаемые главы субъектов федерации. «Вы видите – они не справляются!» – смогут они заявить с полным основанием. То же самое повторит и федеральный центр. И тогда, вздохнув, все ж ПРИДЕТСЯ перейти к системе назначений всех глав исполнительной власти. Сверху донизу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Безумный

сельские обкомы, и городские обкомы…

Обком сокращённо - областной комитет. В городах были горкомы, а в сёлах - сельсоветы.

Однако в России этот путь в политику попросту превратили в ловушку, причем как для самих политиков, так и для избирателей. Сначала был принят закон о местном самоуправлении, объявлены и проведены выборы в местные органы власти… А затем вступление закона об МСУ в силу было отложено. Пока на три года.

Это означает, что уже избранные муниципальные органы власти «повисли в воздухе». У них не будет ни денег, ни полномочий. Они просто не смогут решить ни одной проблемы из тех, что уже пообещали решить своим избирателям.

Всё это касается только вновь образованных муниципалитетов, а для ранее существующих почти ничего не изменилось. Да и вновь образованные просто не получили пока дополнительных полномочий, но сохранили ранее имевшиеся, и тоже будут жить по-старому и готовиться жить по-новому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Двое из ларца

Не отчаивайтесь, может в следущий раз повезёт?

Ты это о чём? Если о выборах - нам-то как раз на них повезло. Так, что не видим повода для отчаяний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А зачем тогда участвовать с таким то подходом?!

Ты нас с кем-то путаешь. Мы в выборах (в качестве кандидатов) пока не участвовали. Участвовал наш шеф - мы, хотя и считали, что этого ему делать не надо - помогали ему как могли, т. к. считаем это своим долгом. Кроме того, считаем что в блоке от ЕР были достойные люди, которые, несомненно, были бы полезны в Совете, а потому и им помогали в меру сил. Однако: если бы наш шеф выиграл - у нас наверняка добавилось бы работы.

Так что проигравшими мы себя не считаем, хотя и есть неприятный осадок. Но он же не может быть причиной для отчаяния.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вас не путаю. Может не так выразился: учавствовали ваш шеф и вы, раз помогали. Значит уже единый блок. Просто последние сообщения ваши можно рассудить так как я это понял. Просто хотелось поддержать, если это вам не надо --звитяйте. Но ключевое слово всё-таки: пока! Да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Южный Ветер, за поддержку большое спасибо, она нужна всегда и всегда полезна.

Особый упор на "пока" мы не делали. Просто всё, что мы ещё не сделали - это пока. У нас ещё всё впереди и никто не от чего не застрахован.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

×
Яндекс.Метрика
Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.