alesandro Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2005 (изменено) Будем надеятся, что он финансово-экономические вопросы тоже решит неожиданно и незаметно. А на это только можно надеяться, т.к. предпосылок к быстрому и положительному решению этих вопросов нет и не предвидется (кто бы на месте Михайлова не оказался). Бюджет по доходности урезан на 80%. И так будет по крайней мере, до тех пор, пока федералы не передадут хотя бы чать транспортного налога на места, а губерния примет на баланс все городские дороги, с тем чтобы их ремонтировать и обслуживать. Либо должно произойти чудо и город сам начнет зарабатывать немеряно! Изменено 16 февраля, 2005 пользователем alesandro Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Edjah Жалоба Опубликовано 16 февраля, 2005 Будем надеятся, что он финансово-экономические вопросы тоже решит неожиданно и незаметно. Нетушки не будем надеяться, что он финансово-экономические вопросы будет решать неожиданно и незаметно . Он так нарешает ! Город без денег останется,а у него также неожиданно и незаметно появится где-нибудь квартира. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2005 Город без денег останется,а у него также неожиданно и незаметно появится где-нибудь квартира. Именно так и поступил Горбунов. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2005 А на это только можно надеяться, т.к. предпосылок к быстрому и положительному решению этих вопросов нет и не предвидется (кто бы на месте Михайлова не оказался). Бюджет по доходности урезан на 80%. И так будет по крайней мере, до тех пор, пока федералы не передадут хотя бы чать транспортного налога на места, а губерния примет на баланс все городские дороги, с тем чтобы их ремонтировать и обслуживать. Либо должно произойти чудо и город сам начнет зарабатывать немеряно! Ну если ещё и Михайлов так заговорит, то перспектива у города действительно - печальная. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2005 В "НВ" № 5 (26) от 11 февраля на стр. 3 на вопрос корр. "Известно ли, с какого времени повысятся тарифы?" (имелось ввиду - на услуги предприятий ЖКХ)В.Михайлов ответил, что "решение о тарифах может быть принято и в апреле и в мае, но перерасчёт всё равно будет произведён с января 2005 года". Данное короткое заявление противоречит действующему законодательству сразу по двум статьям. Во-первых: решение об установлении новых тарифов должно быть опубликовано до вступления в силу с указанием даты введения их в действие. Во-вторых: решение об установлении тарифов не может иметь обратной силы. Таким заявлением В. Михайлов ставит себя в неловкое положение не только перед депутатами и прокуратурой, которые знают эти положения законодательства, но и перед жителями (только что его избравшими), перед которым нарисована перспектива что в июне им объявят о необходимости доплатить кварт. плату за полгода. Виктор Петрович представлял себя как великого коммунальщика, но первые ошибки начал делать именно в этой сфере. Чего же ждать по другим направлениям? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EuRo Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2005 Виктор Петрович представлял себя как великого коммунальщика, но первые ошибки начал делать именно в этой сфере. Чего же ждать по другим направлениям? В принципе он только зашел на "пьедестал почета" и возможно еще не до конца разобрался со всем этим Будем надееться, что дальше все нормализуется. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Edjah Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2005 EuRo, Вот так в России и получается - только что выбрали,а уже "будем надеяться"... alesandro, Если вы уверены,что Горбунов поступил именно так(),то наш чудесатый во всех отношениях Михайлов должен Горбунова призвать к ответу.Он,кстати, не ленился подобное обещать в предвыборной компании. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Безумный Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2005 Перед выборами прошла информация, что колхоз Ленина - банкрот (Михайлов или Кзлов озвучали на встрече сизбирателями) НВ Инаугурации не будет (№5(26)/05) " — Нет, не в долг. Деньги нужны для того, чтобы город выкупил необходимый для него участок земли. Просто городская администрация не имеет права самостоятельно принимать решения по площадям свыше 1 га земли, а здесь как раз такой случай. В общем, Борис Всеволодович дал добро. " Не пойму ли собираются купить ? Это ж от Дзержинки до Тураево приречная полоса - город увеличивается вдвое %)) . Что на это скажите ? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Edjah Жалоба Опубликовано 23 февраля, 2005 Информация о том,что колхоз им Ленина банкрот проходила и раньше. Нам же она интересна тем,что обонкротился он, когда председателем был человек, поддерживающий Михайлова в предвыборной компании.Как видите, Виктору Петровичу удается работать только с такими людьми как и он сам. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2005 Да, закон обратной силы не имеет, но коммунальщики все равно выставят счета по новым тарифам. Их при желании можно оспорить в суде. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2005 (изменено) Да, закон обратной силы не имеет, но коммунальщики все равно выставят счета по новым тарифам. Их при желании можно оспорить в суде. Коммунальщики могут выставить счета только по тем тарифам, которые утверждены органом местного самоуправления и с той даты которая этим органом установлена. Изменено 25 февраля, 2005 пользователем Двое из ларца Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2005 Так должно быть, но чаще бывает и иначе. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2005 Так должно быть, но чаще бывает и иначе. Иначе не бывает. Во всяком случае в Лыткарино такого ещё не было. Это уголовно наказуемая махинация в особо крупных размерах. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2005 Двое: "Это уголовно наказуемая махинация в особо крупных размерах. " Плиз, ссылочку на статью УК дайте, если не затруднит. ИМХО, в нашей стране все делается задним числом, и никто еще не был наказан. В лучшем случае, кому-либо из граждан удастся отсудить свои денежки, и то, только тем, кто будет судиться, а остальным фиг чего пересчитают, так как у нас право не прецедентное. (Ср. дело по лыткаринским льготникам в автобусах vs лыткаринская автоколонна). Обжаловать или требовать отмены правового акта от неопределенного круга лиц может, кажется, только уполномоченный орган, типа прокуратуры. Только это не про лыткаринскую прокуратуру. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alesandro Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2005 Только это не про лыткаринскую прокуратуру. Это точно... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 2 марта, 2005 Jane, все эти ссылочки на нормативные правовые акты, касающиеся введения тарифов для населения, твоему шефу и депутату пора уже знать не хуже нас. Так что с этим плиз - к нему. А если совет депутатов большинством голосов и примет такое незаконное решение, а прокуратура сделает вид, что не заметила этого - обязанность, чувствующего свою правоту и ответственность перед избирателями меньшинства, обратить внимание прокуратуры на нарушение законности и поставить её перед необходимостью принять меры. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 3 марта, 2005 Двое из Ларца: Цитата:"Jane, все эти ссылочки на нормативные правовые акты, касающиеся введения тарифов для населения, твоему шефу и депутату пора уже знать не хуже нас. Так что с этим плиз - к нему." 1. Не поняла, причем тут мой шеф, мне есть с ним о чем поговорить, кроме как об Уголовном Кодексе. Об УК я хотела с Двоими поговорить. Цитата: "обязанность, чувствующего свою правоту и ответственность перед избирателями меньшинства"... О чем это вы, какое меньшинство имеется в виду? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 4 марта, 2005 Jane 1. Не поняла, причем тут мой шеф, мне есть с ним о чем поговорить, кроме как об Уголовном Кодексе. Об УК я хотела с Двоими поговорить. Практика предыдущего общения показала, что он для тебя свет в окне и вообще - авторитет. Поэтому и посчитали, что информация от него для тебя будет гораздо убедительней, чем та же информация от нас. Или он не владеет этим вопросом - поэтому ты спрашиваешь нас? А ведь должен! Цитата: "обязанность, чувствующего свою правоту и ответственность перед избирателями меньшинства"... О чем это вы, какое меньшинство имеется в виду? Здесь мы предположили, что если Совет и примет большинством голосов незаконное решение о введении тарифов задним числом, может быть среди депутатов найдутся такие, которые будут против этого решения. Нам кажется, что именно таким ты считаешь своего шефа. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты