Cyclone Жалоба Опубликовано 25 октября, 2004 ... секретами и марками своих цифр. У меня недавно купленная Никон Кулпих 5400. ЗЫ Оцените камеру, расскажите о + и минусах =) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Foma Жалоба Опубликовано 25 октября, 2004 мыльница Canon Ixus 400, была другая немного, но утопла Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Igor Жалоба Опубликовано 25 октября, 2004 Канон A75. По цене/качеству рулит. Больше ничего сказать не могу, ибо в фотоделе импотентен. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sem Жалоба Опубликовано 26 октября, 2004 Nikin 3100 шустрая, мелкая, оч. удобная. Вспышка - туфта, ну мыльница - она и есть мыльница Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
djunkie Жалоба Опубликовано 26 октября, 2004 (изменено) Nikon 3200 + Sony DSC F-717 Как ни странно, лучшие кадры выходят на Никоне, потому что он всегда со мной )) Изменено 26 октября, 2004 пользователем djunkie Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
McCoil Жалоба Опубликовано 26 октября, 2004 Это типа в этом посте концами меряются? Тогда рулю пока я А если по делу, то 5400 так се, старая достаточно модель, хотя для любительской съемки с пивком потянет. Иксус 400 нормально... особенно удобна малыми размерами... правда шевеленка рулит из-за этого Никон 3100... ну типа для каждоднемного пользования... на качество особенно расчитывать не приходится Кэнон А75 нормально, но А80 не на много дороже, но лучше... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
djunkie Жалоба Опубликовано 26 октября, 2004 Да не... Вроде не меряются... Обсуждаем достоинства и недостатки цифровых фотоаппаратов на примере собственных моделей... А у тебя какой аппарат? ) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tigra Жалоба Опубликовано 26 октября, 2004 Я выбирал цифру очень долго и пришол к выводу что главное не брать китайские и отечетвенные аппараты. Вообщем в остальном наверно всё зависит от целей... Лично я не увидел проку от супер дорогих и больших камер - пусть даже они будут трижды качественные фотки делать... ( К стате качество фоток это тоже вопрос ещё - лично я особой разници не вижу а при напечатке она вовсе пропадает между фотками камер за 150 и 450) Вообщем я выбирал по следующим критериям (по мере убывания важности): 1.Компактность (всегда с собой)2.Металический корпу (практичность и носкость) 3. Литий-ионный аккомулятор(шоб не тратиться на батарейках)4. Наличие оптического зума. 5Фирма производитель 6.Мувики Вообщем по всем параметрам меня устроил Minolta Dimage Xi (есть более младшие модели есть и старшие Xg Xt) Взял Б.У. на www.komok.com за 150 с чехлом а ааком.доп. доволен до соплей чего и вам желаю Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
snapscan Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 Fuji S7000 + вспышка Soligor MK-32AT 1. Не очень подходит (600гр) 2. Пластмасса(для облегчения веса)+ магниевый сплав 3. 4 батарейки АА (хватает на 400-500 фоток со вспышкой) 4. Оптич. зум = 6х 5. Фирма Fuji 6. Муви - здесь самое вкусное - 640х480 30кадров на всю карточку Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
изя Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 djunkie пришел Маккойл и всех расставил Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Edjah Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 Посоветуйте plz лучшее по соотношению цена\качество.Цифровик нужен не профессиональный-для дома,но чтоб и не глючил,типа карты читать не буду. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
изя Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 Edjah сколько наличности? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Edjah Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 Меня интересует до 700-800$ Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sem Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 Edjah ни фига себе непроффесиональный для дома... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
изя Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 Sem в самый раз на самом деле Edjah есть такой аппарат - Sony 717, его еще можно купить, стоит баксов 600, приличная оптика, хорошая автоматика, были б деньги, себе бы купил ссылка Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
изя Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 а дизайн какой! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Edjah Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 Я имел ввиду что это 700-предел. Лучше конечно же подешевле и покомпактней Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
изя Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 Edjah тады можно вот такие посоветовать: Canon 430 Sony V1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Edjah Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 thx А вот Canon Digital IXUS 500 5.0 Mp,он подороже но стоит ли разница тех денег? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 Edjah, Canon A95 - рульная штука. смотреть ТУТ =) тебе и CompactFlash и пальчиковые батарейки (можно аккумуляторы) и много всего прочего хорошего и замечательного Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
изя Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 Edjah про 500 мегапиксели увеличили, а размер матрицы прежний, качества от этого не прибавится Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
изя Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 e_man дизайн мне всей этой серии не очень Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
павлуха Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 Нееее, ребят. Самая классная камера в Nokia 6610i Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Крендель Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 Суслон сначала покупаем? а потом спрашиваем слабые стороно? ЛОЛ! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
McCoil Жалоба Опубликовано 27 октября, 2004 В Сони 717 ничего кроме карл цейсовской оптики хорошего нет. Баланс плохо определяет, теплИт цвета и вообще имхо своих денег не стоит Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты