Цифровая Камера.

[Cyclone]

... секретами и марками своих цифр.

У меня недавно купленная Никон Кулпих 5400.

ЗЫ Оцените камеру, расскажите о + и минусах =)

[Foma]

мыльница Canon Ixus 400, была другая немного, но утопла

[Igor]

Канон A75. По цене/качеству рулит. Больше ничего сказать не могу, ибо в фотоделе импотентен.

[Sem]

Nikin 3100 шустрая, мелкая, оч. удобная.

Вспышка - туфта, ну мыльница - она и есть мыльница

[djunkie]

Nikon 3200 + Sony DSC F-717

Как ни странно, лучшие кадры выходят на Никоне, потому что он всегда со мной ))

Изменено 26 октября, 2004 пользователем djunkie

[McCoil]

Это типа в этом посте концами меряются? Тогда рулю пока я

А если по делу, то 5400 так се, старая достаточно модель, хотя для любительской съемки с пивком потянет.

Иксус 400 нормально... особенно удобна малыми размерами... правда шевеленка рулит из-за этого

Никон 3100... ну типа для каждоднемного пользования... на качество особенно расчитывать не приходится

Кэнон А75 нормально, но А80 не на много дороже, но лучше...

[djunkie]

Да не... Вроде не меряются...

Обсуждаем достоинства и недостатки цифровых фотоаппаратов на примере собственных моделей...

А у тебя какой аппарат? )

[Tigra]

Я выбирал цифру очень долго и пришол к выводу что главное не брать китайские

и отечетвенные аппараты. Вообщем в остальном наверно всё зависит от целей...

Лично я не увидел проку от супер дорогих и больших камер - пусть даже они будут трижды качественные фотки делать... ( К стате качество фоток это тоже вопрос ещё - лично я особой разници не вижу а при напечатке она вовсе пропадает

между фотками камер за 150 и 450)

Вообщем я выбирал по следующим критериям (по мере убывания важности):

1.Компактность (всегда с собой)2.Металический корпу (практичность и носкость)

3. Литий-ионный аккомулятор(шоб не тратиться на батарейках)4. Наличие оптического зума. 5Фирма производитель 6.Мувики

Вообщем по всем параметрам меня устроил Minolta Dimage Xi (есть более младшие модели есть и старшие Xg Xt)

Взял Б.У. на www.komok.com за 150 с чехлом а ааком.доп. доволен до соплей чего и вам желаю

[snapscan]

Fuji S7000 + вспышка Soligor MK-32AT

1. Не очень подходит (600гр)

2. Пластмасса(для облегчения веса)+ магниевый сплав

3. 4 батарейки АА (хватает на 400-500 фоток со вспышкой)

4. Оптич. зум = 6х

5. Фирма Fuji

6. Муви - здесь самое вкусное - 640х480 30кадров на всю карточку

[изя]

djunkie

пришел Маккойл и всех расставил

[Edjah]

Посоветуйте plz лучшее по соотношению цена\качество.Цифровик нужен не профессиональный-для дома,но чтоб и не глючил,типа карты читать не буду.

[изя]

Edjah

сколько наличности?

[Edjah]

Меня интересует до 700-800$

[Sem]

Edjah ни фига себе непроффесиональный для дома...

[изя]

Sem

в самый раз на самом деле

Edjah

есть такой аппарат - Sony 717, его еще можно купить, стоит баксов 600, приличная оптика, хорошая автоматика, были б деньги, себе бы купил

ссылка

[изя]

а дизайн какой!

[Edjah]

Я имел ввиду что это 700-предел.

Лучше конечно же подешевле и покомпактней

[изя]

Edjah

тады можно вот такие посоветовать:

Canon 430

Sony V1

[Edjah]

thx

А вот Canon Digital IXUS 500 5.0 Mp,он подороже но стоит ли разница тех денег?

[e_man]

Edjah, Canon A95 - рульная штука.

смотреть ТУТ =)

тебе и CompactFlash и пальчиковые батарейки (можно аккумуляторы) и много всего прочего хорошего и замечательного

[изя]

Edjah

про 500

мегапиксели увеличили, а размер матрицы прежний, качества от этого не прибавится

[изя]

e_man

дизайн мне всей этой серии не очень

[павлуха]

Нееее, ребят. Самая классная камера в Nokia 6610i

[Крендель]

Суслон сначала покупаем? а потом спрашиваем слабые стороно? ЛОЛ!

[McCoil]

В Сони 717 ничего кроме карл цейсовской оптики хорошего нет. Баланс плохо определяет, теплИт цвета и вообще имхо своих денег не стоит